Бля, да что тут знать уметь. Либо Китай выиграл такие то и такие войны, и да искусство войны Сунь Цзу, ахуеть какая мудрость. Либо Китай за всю свою историю ни хуя не смог победить ни в одной войне. Его пиздили все кому не лень, вывозили из него материальные ценности на протяжении столетий, и это его искусство войны Сунь Цзы, хуета имеющая ценность туалетной бумаги.
Что сложного сказать а, или б.

Pavel1980 пишет:
Не надо путать ПОБЕДИТЕЛЬ и ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЬ

Pavel1980 пишет:
Если бы тебе приходилось для достижения хотя бы нынешнего уровня благосостояя ебашить как ебашат китайцы - поверь, тебя бы это сильно впечатлило б...

ШИВА пишет:
Я же говорю - на неудобное сразу прыжки в сторону с полоборотом прогнувшись...

Блин! Да нифига Китай в войнах не выйгрывал за последние лет 100!
Да, отдельные интересные операции были, контингенты китайские в корейской войне учавствовали, во Вьетнаме. НО вот крупных войн не выигрывал!
Да ещё и Афганских моджахедов , когда те против СССР воевали поддерживал.

Plombir пишет: Поверь мне я ебошил и ебошу не меньше китайца и уж поболя многих форумчан.

Паш, при всём уважении врядли Ты ебошишь как китаец... И тебе в этом очень повезло!

Pavel1980 пишет:
Так может ты не в ту сторону ебашишь?

yandex пишет: И что ? Что толку выигрывал- не выигрывал, как это особо на его развитии сказалось?Где сейчас Китай?Да уже одно то чего он достиг при всех проигрыных войнах и есть его главная победа. Мы вон 80 лет назад пол мира раком поставили, и что? СССР развалился, войны на наших бывших территориях не прекращаются, хуля толку назад оглядываться.

Pavel1980 пишет: " Тем, кто не помнит историю поправляют Георгафию"

yandex пишет: Историю помнить нужно, вот только постоянно оглядываться на былое нестоит в ущерб развития.

Китай получал дюлей даже от Вьетнама. (см. "Первая социалистическая война)

Шива, только поправлю тебя, "Отряд 731"

"Отряд" японский был, при чём тут китайцы

Plombir пишет:
На китайцах "работали".

Дополнено

Шива его упомянул а диалоге с Пашей. С номером опечатался.

Они на всех работали. На всех пленных

Он работал на территории Китая. И его подопытными были китайцы.

Павел прав.
Ишь.. что удумали.. - с высоты выживальческих диванов, коим несколько десятков лет в лучшем случае, сомневаться в древнем Китае ! Государственность которого насчитывает четыре тысячи лет.

Выживание и сохранение государства с культурой и прочим.. невозможно без борьбы, так как убежать невозможно.
То есть Китай территориально оставался на месте, он не сбежал в южную америку или еще куда. А значит принял бой и выжил.
Всех завоевателей, Китай ассимилировал - растворил внутри себя, оставшись Китаем. Он их переварил проще говоря, от слова - пищеварение.
Можно выиграть битву, но проиграть войну - пиррова победа. Локальный успех и общий провал - есть разница, чувствуете отличия ?
Китай победитель в борьбе за существование, а соответственно и по отношению к агрессорам, завоевателям, вызовам и т.п.. Это несомненно.

Сложные вопросы редко имеют простые ответы.
Так неприемлемо - требовать простой ответ на отдельные детали и на основании этого судить о целом.
Глобально мыслить нужно товарищи, охватывать картину вцелом.
Часто, чтобы рассмотреть получше, нужно отойти подальше. Или - из за деревьев не видно леса..

А вот это нужно особо выделить, чтобы лучше проникло в понимание.

Gamma Vsplesk пишет:

Бля, опять наш универсальный знаток влез
Гамма, кого Китай ассимилировал и поглотил?

Наверное, бриташку, которая трахала Китай во время опиумных войн, как хотела..