LV426 пишет:
Plombir пишет:
Ты упираешь что война - это чисто "спланированное мероприятие"; а я тебе скажу, что глобальная война может вырасти из войн небольших, как это обычно и бывает.
1МВ - немцы совсем не планировали мясорубку на годы и миллионы трупов. Исходили из "щас быстрнько разделаемся с Францией, Англия впрячься не успеет, США не станут, Россия также не успеет провести мобилизацию" (план Шлиффена)
А оно вон как.
2МВ. Гитлер совсем не планировал драться со всем миром, Он прекрасно понимал, что войну на два фронта не потянет. Но! - он рассчитывал опять-таки сначала что Англия/Франция не впрягутся за Польшу. Потом рассчитывал "быстренько" разделаться с СССР, подгрести ресурсы - и уже потом разговаривать с Островом.
А оно вон как.
Улавливаешь аналогию?
Не улавливаю, потому что все тезисы противоречат историческим фактам.
Достаточно набить в гугле Подготовка Германии к первой/второй мировой войне, как внезапно все тезисы становятся не соответсвующими действительными.
Германия целенаправленно и планомерно готовилась именно к войне.
По этому они и повысили быстрыми темпами промышленность, появились новые разработки в вооружении и т.д. Это даже в Википердии достаточно подробно описано.
Plombir пишет:
считают что получится "быстренько". типа как с Ираком.
КАК??????????
Про удар СЯО по Поти даже обсуждать не буду. Это просто глупость. Достаточно тихо и мирно накрыть Искандером. Тем более - как пиндосы собирались пройти в Черное море? Это лужа, которая насквозь простреливается.
Типа ни кто не заметит?
А какая группировка предполагалась?
Не подумай что я типа тут тролингом занимаюсь, но сценарий с выгрузкой войск в Поти это просто глупость. Проще их всех утопить в Босфоре, что бы не мучались.
А тезис о том что сначала побомбим без СЯО - из той же оперы.
Типа сидят две ядерные державы и пуляют друг в друга - Кстати чем? Тамагавки не предлагать.
Я смотрю, ты упорно прячешь голову в песок.
Зачем же передёргивать? Я разве писал, что Германия НЕ готовилась к войне. Готовилась. Но не к мясорубке на годы и миллионы - перечитай.
Я пишу что у войны своя логика, что трудно. а скорее - невозможно остановиться.
Именно что всё мною сказанное подтверждается историческими фактами. В частности - Гитлер, начав Барбароссу 22 июня, рассчитывал к ноябрю быть в Москве - ну никак он не рассчитывал несколько лет драться со всеми союзниками.
Про планы удара по Поти - я не приведу линк, но об этом читал. И это вполне логично - в пИковой ситуации. Поскольку тогда отступить для РФ было не "тактикой" и не просто "потерей лица". а вопросом выживания: это означало бы отдать весь Кавказ Штатам.
"Накрыть Искандерами" - а они были "в количестве" в то время? И в нужном месте? А сколько их надо было чтобы раздолбать порт? А дальность у них заявлена всего 500 км! Нужно помнить, что это - 2008-й год, а не 2018-й!
Чёрное море "насквозь простреливалОСЬ"?
Это откуда? Ты может не помнишь, что Крым стал российским - и в нём встали Бастионы и Балы - только с 2014-го года??
И с Турками были совсем не такие отношения как сейчас - что. турки не пропустили бы АУГ США??..
Такие сейчас стали залихватские! - тудой "можно бахнуть", этим можно стрельнуть... а что в 080808 армия была ну совсем не та что сейчас - ты помнишь? Что грызуны сбили несколько наших самолётов? Что победили тогда именно за счёт натиска и решимости. а не за счёт техники.
И, если бы Штаты попёрлись в Поти - вполне возможно Поти и стёрли бы ТЯО,
Но - для Штатов Грузия была не принципиальным вопросом - а для нас принципиальным.
Потому ситуация и орассосалась. Но совсем нет гарантии, что так же будет везде и всегда.
ты может помнишь. что когда персы сбили амнериканский беспилотник, Трамп уже послал авиацию "маленько побомбить" - и только потом вернул её? А ведь Иран - не раздолбанная Сирия, и персы вполне вероятно не проглотили бы такое.
Или Северная Корея. Тоже прошлись по краю.
Ты может не в курсе, что Штаты сейчас переделывают головы на Трайдентах чтобы они были не по 400 что ли Ктн, а по 10-20 - то есть снимают всю термоядерную оболочку, оставляя один урановый/плутониевый детонатор?
Вопрос - зачем? (как и зачем они сделали новую "планирующую" ядерную бомбу свободного падения)
Ответ - у них туго с ТЯО, и они вынуждены идти на такие эрзац-меры - поскольку по их концепции предполагается, что "ограниченное применение" ()малые заряды) не приведёт к глобальному обмену.
Задайся вопросом - зачем сейчас Россия так мощно вкладывается в обычные вооружения?
Казалось бы нахуа? - ведь есть ядерное оружие!
Вот только ЯО - это "последний довод королей".
А кроме него есть авиация, наземные войска и всё такое. Да, и томагавки тоже.
И в Кремле это понимают - и потому готовятся. Готовятся дать ответ без применения ТЯО, т.к. понимают, что начав - остановиться уже трудно. Но понимают ли это в Пентагоне - хз!
Тем более что они там в безвыходной ситуации - сценарий передела мира "по Авантюристу" не сработал, а что-то делать надо.