rdx пишет: Ну вложил ты во всю эту хню все ресурсы и че?
Сам что есть будешь? Как жить дальше будешь, на что? А если история вильнет опять не туда и кому ты станки продашь, чтоб хоть что - нибудь взад вернешь?
Или ты уверен, что на своиз станках сможешь произвести что то мегакрутое, что будет пользоваться спросом?
Я вот не уверен, от слова совсем..
Три Д принтеры уже шагают по планете, где нажал кнопку и он что хошь распечатает и ты тут такой целый день ща станком эту же деталь точишь..
Это может сработать, если ты останешься один с парком станков и более ничего похожего в округе не осталось,а так...

yandex пишет:
Крупная не нужна - обратят внимание сильные и отберут,либо заставят работать на себя что тоже не вариант. Не смогут так напакостят. Вообще работать на них необязательно,можно их продать или обменять выгодно,это было к вопросу во что вложиться. 10 лямов не надо ,можно 1.5-3 уложиться,сейчас простые станки в чермет сдают, все предпочитают на иностранных чпу работать.

drozzi пишет: 3д принтеры даж обсуждать не хочу.)) Ты просто представь что будет если в один прекрасный момент исчезнет поток из Китая к которому мы привыкли. БП именно это и подразумевает.

rdx пишет:
Это мое ИМХО.
Вопрос конечно интересный, но где ты их ставить будешь? Забулдыги на шестеренки разберут. Станину не утащат, но шпинделя открутят. Надо охрану иметь и место для них.
Затем - станок на пол не поставишь, надо фундамент под него лить, а это уже цех по сути со складом и т.д.
Затем нужна мощность. Где брать ее?
Не поверишь, я у себя в офезе не смог три сервака поставить. Мне 8 кВт не могли выделить в здании. Это пилять 8 чайников.
А одному токарному станку надо 11-12 кВт, иначе толку от него не больше чем от тумбочки.
И тут мерно подходим к вопросу - А какой БП все таки ждете?
Вот когда будет по этому вопросу консенсус, тогда и можно чего то моделировать.

drozzi пишет:
Это по большей степени хайпожорство.
Материал для "литья" в строительном магазине не купишь.
Вылетит какая то мелкая пиздюлька и весь этот принтер превращается в хлам без алиэкспресса)
Ручной инструмент это - последний довод королей) Особенно если им умеешь работать)
В первую очередь для себя, а если маза покатит то и для других за денги)
При СССР те у кого были электродрели без работы не сидели, ибо пробойником заебешь по стене стучать)
А у кого был перфоратор тот был на уровне местного божества)

Станок это хорошо.
Я бы лично выбрал настольный, как на уроках труда были. Он легкий, мелкую шелупень на нем точить можно без проблем и под кроватью он места не много занимает.
Ну наждак еще из пылесоса можно сделать)
Или циркулярку.
Ну это уже пошли эротические фантазии.
Главное что бы было место где на нем можно работать и не волноваться что бомжи подрежут)

yandex пишет: Сверлить ствол чем будешь?)
Протяжка есть?)))
Эти инструменты даже сейчас хрен достанешь, сразу в поле зрения попадешь к людям в одинаковых ботинках)
Если тока пищали делать из водопроводных труб) БГГГГГГ

НУачо? В детсве все поджиги делали) Трубку заплющил с одной стороны, акуратненько дырочку просверлил под запал) Серы со спичек настрогал, пыж, свинец туда умял и на один выстрел самое то)
Мы в детсве собак ходили стрелять на городскую свалку из таких)

Помимо станков нужен и зОпас материала:сталь специальных сортов, медь, олово, люминий и все жто в товарных колличествах..

drozzi пишет:
Настольный станок самое то. Это для дома-для быта.
Чаще всего нужна какая то мелочевка, которой нет под рукой. Болтики, штифты, винтики и прочая поебень. Это можно на настольном станке точить из подручного хлама.
Потом станочек убрал под кровать и спишь спокойно)
Такой станочек в 220 В включить можно, а для большого где то три фазы надо брать.
Да и стоят они вполне подъемно, в районе 30-60 тыщ.
Кошерный вариант.

LV426 пишет: Сколько там того ствола, у этого ПП? Будет там сантиметров так 12-15, это все элементарно сверлится и разворачивается на обычном ТБ-4. А нарезы- пуансон с АлиЭкспресс и пресс средней паршивости.

Вы на статью себе еще не наговорили))))

А вообще дурь, достойная недалекого гугла. Я имею в виду производство ПП. Это как дрочить на Анну Семенович, в лучшие ее годы. Дрочка то есть, а вот потискать ее за сиськи - шансов нет. Кривой ствол 15 см с кривыми и хуй пойми какими нарезами, стреляющий куда-то в ту сторону. Не более того. И это при условии что патронов дохуя есть. Если их нет, то этот ублюдочный ПП можно только об стену сломать.

Купленная сегодня за копейки гладкая двустволка кроет любой ПП, сделанный интернетным рукожопом в своих мечтах.

LV426 пишет:
Вообще тема этой ветке не соответствует,но допишу. Такое ощущение что никто не прочитал мое первое сообщение полностью. ,зачем кидаться в крайности ,я написал и про 11квт ,что это излишне , в 95% работ эта моща не используется даже на треть Про запас материалов тоже писал. Если брать то лучше СССР овские точные и универсальные станки средней категории типа УТ16пм и соответственно Ит-1м весом в тонну+- .С частотником работает от обычного генератора .Ставится все на ровный бетонный пол подвала на анкера или подушки.Не надо морщить бабушку,все гораздо проще чем кажется.Это оборудование всегда прокормит или продастся в тяжелое время,тем более что этот ресурс ограничен.ИМХО конечно.

Производство выгодно только если кругом руины, а вы тут все такие в белом, со станками и с материалом и с руками, не из жопы растущими, т.к.допуски там вплоть до микрона, если только не гвоздь точить..
Это я вам, как слесарь-инструментальщик в молодости, говорю..
Остальное-выброшенные деньги на ветер..
А я говорю о том,проблемма в том, во что вложить бабки, чтоб их можно было конвертировать при любом раскладе..или с минимальным ущербом..

rdx пишет: Не продастся и не прокормит, при редких исключениях..
Это мое личное ИМХО..

drozzi пишет:
Тут все зависит от того, какая беда прогнозируется. Это могут быть и финансовые активы или осязаемые материальные.

Нам, нищебродам похер.)))

drozzi пишет:
О серьезном производстве речи как бэ и не шло,точные станки производства СССР дадут фору всем китайчам вместе взятым,проблема только найти их в хорошем состоянии (при желании вполне решаема) и энергообеспечении,а материала при бп будет много..

И я про то же..
Ядрен-батон епнул, а все вокруг на станках нарезают нарезы для берданки..

Вот и индикатор БП. Если интернет мастера стали точить нарезы для ПП - значит БП уже почти начался

Деньги надо хранить в том,в чем их хранят коррупционеры в твоей стране.ВРоссии это доллары и евро.Золото у полковников вроде еще тоннами не изымали.
У любовницы Сердюкова правда 19кг золотых украшений изъяли,но это скорее потому как она баба.
А вот у Китайского коррупционера изъяли 13 тонн золота.
Такчто золото и валюта.

LV426 пишет:
Мы о разном говорим.
Ты упираешь что война - это чисто "спланированное мероприятие"; а я тебе скажу, что глобальная война может вырасти из войн небольших, как это обычно и бывает.

1МВ - немцы совсем не планировали мясорубку на годы и миллионы трупов. Исходили из "щас быстрнько разделаемся с Францией, Англия впрячься не успеет, США не станут, Россия также не успеет провести мобилизацию" (план Шлиффена)
А оно вон как.

2МВ. Гитлер совсем не планировал драться со всем миром, Он прекрасно понимал, что войну на два фронта не потянет. Но! - он рассчитывал опять-таки сначала что Англия/Франция не впрягутся за Польшу. Потом рассчитывал "быстренько" разделаться с СССР, подгрести ресурсы - и уже потом разговаривать с Островом.
А оно вон как.

Улавливаешь аналогию?
Ты всё твердишь "войны не будет - никому не надо погибать"
А я тебе отвечу: война, как это обычно и бывает. будет "потому что погибать никто не рассчитывает" - считают что получится "быстренько". типа как с Ираком.
И на "лучевую болезнь" никто не рассчитывает, ибо считается СНАЧАЛА, что "обойдёмся без ЯО", потом, когда не получится, решат "ТЯО ограниченно применим - не будут они же из-за каких-то 20 кТн отвечать стратегами - им же тоже пиздец!" - и тд и тп, по накатанной дорожке.

Ты в курсе, что наши в принципе рассматривали вариант, что если бы в конфликте 080808 "вдруг" американцы бы решили всерьёз поддержать грызунов и прислали бы им не транспорт с туалетной бумагой, а в Поти пошли бы транспорты с техникой и морской пехотой - то рассматривалась возможность уничтожения Поти ядерным ударом (ТЯО).
Вряд ли бы Штаты из-за уничтожения какого-то грузинского порта начали бы широкомасштабную ядерную войну...

И так же рассуждают и они.

Но - войну легко начать - трудно окончить (пример - Донбасс).
Остаются много "открытых счетов".
И рука тянется врезать сильнее, ещё сильнее... до максимума.
Так что, на мой взгляд, ты напрасно себя успокаиваешь - как успокаивали себя и перед 1МВ, и перед 2МВ - "это никому не нужно" и "все помнят ужасы войны"

Сценарий Авантюриста логичен - но он не учитывал, и не мог учитывать противодействия.
Типа "Штаты вот так сделают - и всё".
Он не мог знать, что Россия реально поднимется, в первую очередь в военном плане, что скорешится с Китаем. что поставит Европу в зависимость от своих энергоносителей; да и сама Европа уже не разбежалась строиться под США. Сценарий Авантюриста много чего не учитывал, и по факту устарел

Трампу это ни к чему - но ведь и Гитлер не мечтал травиться в бункере, в 39-м то году.
И не забывай, что "короля играет свита" - в США нет "единоначалия", там постоянная борьба группировок - отсюда и "демонстрации силы" все эти - удары по Сирии, авианосцы к Северной Корее, угрозы Ирану и тд.
ОН ВЫНУЖДЕН делать многое такое, что не хотел бы - но приходится.

Кстати, так везде.
Тот же Зеленский.
ты думаешь он совсем дурак и не понимает, что Крым уже не вернуть, и что с Донбассом проще и разумней было бы быть в федеративных отношениях или вообще разойтись? Понимает. Но ничего сделать не может - его съедят, только рискни он что-то сказать в данном направлении.
Пойми, многое в политике делается ВЫНУЖДЕННО.

Я повторюсь: назрел ПЕРЕДЕЛ МИРА.
Он всегда делался через войну.
Война - БУДЕТ.

Ну, если кому-то - а таких всегда бывает много - комфотнее убеждать себя заклинаниями "не будет - никто не хочет умирать" - ну что ж, его дело

yandex пишет:
Ну долпаебов всегда хватало,интересно только куда они это говно продают? Бандосам? врятли ..те себе нормальные знают где намутить