Voron77 пишет: Раскрывай свою мысль более понятно.
У меня все знакомые авгуры и пифии в отпусках.

LV426 пишет:
Вот уж на что я меньше всего бы надеялся, так это на "право вето" и любые другие правовые институты.
Кончилось право, совсем.
Сейчас право одно - право сильного.
И, ЕСЛИ ситуацию в РФ раскачать удастся, то оформить ввод войск всегда найдут способ. Скажем, объявят что "ЭТОТ кремлёвский режим более не является легитимным, а легитимным является вот это вот "правительство народного спасения", - скажем. в Екатеринбурге. А оно уже само с трибуны ООН "потребует у международного сообщества остановить кровопролитие".
Не надо тут этой наивности - что "право вето" и "организаторы огребут".
Всё будет зависеть от ситуации, а "оформить" всегда сумеют.

Что касается возможной войны - вот сколько бы ты не считал ролики Дартса психозом, но возможность "случайного" начала войны, или "начала в результате эскалации" никак нельзя отрицать.
Вот взять ту же ВОВ.
По всем канонам Гтитлер НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ лезть в СССР. НЕ ДОЛЖЕН!
Это было самоубийство, на которое его толкнули англичане.
Смогли.

А сейчас я тебе влёгкую могу накидать десяток возможных сценариев, когда Большая Война была б неизбежной.
Вот это вот: "Война не нужна никому" - не канает.
Надо по другому: " Войны все боялись, войны никто не хотел - и все знали что она неизбежна"

===
«ЕСЛИ АМЕРИКАНСКИЙ ФЛОТ ЗАЙДЕТ В ЧЕРНОЕ МОРЕ, ТО ОБРАТНО УЖЕ НЕ ВЫЙДЕТ», - КОНТР-АДМИРАЛ ВЛАДИМИР БОГДАШИН



Если флот США зайдет в Черное море, то обратно уже не выйдет. Об этом заявил военный эксперт контр-адмирал Владимир Богдашин, комментируя планы НАТО по дополнительной поддержке Украины.

«По международной конвенции Монтре, все судна, кроме авианосцев и атомных подводных лодок, могут заходить в Черное море и находиться там некоторое время. Стране нужно уведомить Турцию, и они могут зайти, - пояснил эксперт. - Американцы используют эту конвенцию давно. В 1988 году мы таранили американский крейсер, после этого американские корабли ближе 150 километров к нашим берегам не подходили. Поэтому Украина вправе пригласить американские корабли. Но нужно понимать, что там нельзя пригласить больше трех-четырех кораблей. Поэтому это будет вояж, кортеж, демонстрация флага - что угодно. Но для нас это не представляет ни интереса, ни опасности. Это просто смешно. Если весь американский шестой флот зайдет в Черное море, он обратно оттуда не выйдет, я вам точно говорю».
Как сообщало EADaily, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс может расширить свое присутствие в Черном море, это уже обсуждалось на неформальном завтраке с главой украинского Минобороны Степаном Полтораком. «У нас есть различные трастовые фонды, поддержка в кибербезопасности, сотрудничество в акватории Черного моря. Мы обсуждаем возможность расширения нашего присутствия в Черном море, где через несколько дней пройдут учения с участием кораблей НАТО», - заявил Столтенберг.
===

Вот, к примеру, тут можно построить два-три сценария начала 3МВ.

Пломб, при всем уважении давай не будем их строить, ну его на, мысль может оказаться материальной. Все будет хорошо, скоро весна, лучше будем огордничество обсуждать.

ДО апреля никаких 3МВ, у меня на этой неделе охота а в марте отпуск в турляндии. А вот в апреле можно и начинать)))

Pall1980 пишет: От с этого и надо начинать, при введении ответственности за мысленные преступления. Хорошо всё будет там, где нас нету и америкосов нету. А по случаю весны, лучше кошачьи крики устроить. Ночью. Огородничество - дело хорошее. Кого и от чего лучше огораживать?

Нас от потенциально возможного БП.. а так я про грядки и парники

Смешанные чувства бывают.
Ни какого БП не хочется.
А общаясь с людьми, бывает, смотришь на них и думаешь: БП на вас нету!

Plombir пишет:
Если нет правовых институтов, то о каких миротворцах может идти вообще речь?
Кто вообще собрался вводить каких то "миротворцев" в страну, которая в состоянии ЛЮБУЮ страну в мире превратить в Бонневиль в течении получаса?
Разве что евроукры?))))
Plombir пишет: Ролики Дартса это не последняя инстанция. Это сугубо личное мнение.
У кого то клинит на интервенцию анунаков-содомитов.
В мире только две страны способные друг другу нанести непоправимый ущерб - это США и РФ - остальные это перхоть на туфлях.

ВОВ тут не пример. Была другая политическая ситуация, были абсолютно другое вооружение и стратегии.
Сейчас нет необходимости гнать толпы пехоты и танковые бригады. Все проблемы решаются точечными ударами СЯО в течении получаса.
Учитывая что в Европе ПРО полное гавно и у США тоже, то шанс того что они куда то ломанутся, стремительно приближается к нулю. Харакири это не западная традиция.

Plombir пишет: Категорически согласен.
Черное море это лужа, которая простреливается насквозь, даже береговыми комплексами, а там еще авиация в течении 15-20 минут будет в любой точке.
Пиндосам надо будет отправить смертников.
АУГ пиндосов в противостоянии с РФ всего лишь большие мишени.

Дело не в возможности послать,дело в желании обострить ситуацию и в желании идти на конфликт до конца,что с одной стороны,что с другой..

LV426 пишет:
СССР мог вообще весь мир испепелить - и что? Его это спасло?
И - не надо цепляться к определениям: "миротворцы" или "гуманитарцы", или хз кто - как назовут так и будет зваться.
Я, кстати, считаю такой вариант, вариант "Мародёра" крайне маловероятным, но такое вот залихватское "это невозможно потому что невозможно" меня немало изумляет.

Ну-ну.
"Тогда была другая ситуация" - все так говорят, когда видят неприятные параллели.
Значит, Гитлер мечтал закончить жизнь самоубийством, ага.

А так-то - всё прекрасно, идём записываться на курсы бонсай и макраме, хули остаётся делать... БП Пандыч нам отменил

Меня на курсы экибаны запиши

Plombir пишет: СССР развалился совсем по другим причинам.
Любая интервенция в сторону РФ при текущем состоянии вооруженных сил РФ - это самоубийство. Какие либо наземные операции невозможны. Для авиации территория РФ это вообще терра-инкогнита.
Возможен только ядерный удар. Превентивный удар нанести нет возможности. Остается только обмен ударами. Нанести его может только США, но для США это конец государства как такового. Для Европы, ввиду большой плотности населения это вообще "Здравствуй каменный век". Им даже попытаться перехватить ракеты не чем. Они могут только наблюдать.
Они же прекрасно эти моменты понимают. Одно дело когда какой нить Солтенберг несет пургу с трибуны, а другое дело когда в РФ учения проводят по переброске 100 тысячной группировки с имитацией пробития северного коридора.
О каких наземных операция вообще может идти речь без поддержки авиацией?
А "Мародера" всерьез обсуждать нет смысла - это бульварщина, не имеющая ни чего общего с реальностью.
Plombir пишет: Почему татаро-монгольское иго в пример не приводим?)))
Вот как соберуться 100500 военов на харлеях и как нападут на РФ)))
Это ни чем не подкрепленное утверждение, но его любят приводить в пример. "А вот в июне 41 ни кто не ожидал"....
В июне 41 у РФ и Германии был паритет в военных технологиях. У Германии была большая и закаленная в боях военная группировка. За ними практически вся Европа стояла.
Там отличия от текущей ситуации можно круглые сутки перечислять.
Было бы у Сталина хотя бы пара ядрен-батонов, то войны бы не было вообще.
Даже сейчас у Европы нет подобной армии, ни по численности ни по вооружению.

Минобороны: Россия представила доказательства нарушений ДРСМД со стороны США

Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что Москва представила неопровержимые доказательства прямых нарушений Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) со стороны США.

Макнули лживых обезьян...
Как вегана в навоз..

А толку? Им что в лоб,что по лбу..

drozzi пишет:
Эээ батенька, это не пацанские терки за гаражами.
Есть в Китае такая пытка "1000 капель" - это когда на бошку поцыента капают методично капли воды и поцыент от этого едет шифером.
Фишка в том что пиндосы развернули шумную компанию по этому поводу и в итоге обосрались. У СМИ, которые в этом участвовали понизилась карма. Миговое соёбщество тоже все видит и такими вещами при удобном случае тыкают в дерьмище.
Например давеча Пэрдоган заявил что НАТО согласно его покупку комплексов С-400. Ты только вдумайся - Пэрдоган публично заявляет от лица НАТО, хотя его фамилия не Столтенберг. Т.е. он просто послал их всех нахер в этом вопросе.
Это сигнал на дипломатическом языке - Шлите хехемона нахер, как это делаем мы))

На языке дипломатии, казалось бы ни чего не значащие слова имеют очень серьезный вес.

Мне имхуется,ты идеализируешь силу нынешней дипломатии.. уровень упал ниже плинтуса и все политесы отброшены напрочь..

Час возмездья наступает близко, видно уж конец у вас такой
Мы в свинце утопим Сан-Франциско, кровь поганых пусть течёт рекой.
Просыпайтесь в страхе, миллионы, жрите свой ублюдочный фастфуд.
Маршируют красные колонны, чтобы растоптать ваш Голливуд.
Трепещите, грёбаные янки! Пусть расскажет ваше Си-Эн-Эн,
Как идут к Лос-Анджелесу танки, в пыль кроша бетоны ваших стен.
Пусть от страха сводит ваши скулы, ваши 'Таймсы' пусть сойдут с ума:
Над Айдахо - 'чёрные акулы', а над Аризоной - 'МИГов' тьма.
С нами Бог и с нами наша Вера. Мы устроим вам Армагеддон!
Очередью с башни бэтээра разнесёт башку твою, мормон!
Ваши города поглотит пламя, и накроет ядовитый смог,
И волна у берега Майами будет мыть наш кованый сапог.
Царство Сатаны из Пентагона сгинет, будто проклятый Содом.
Мы войдём в руины Вашингтона, красный флаг украсит Белый Дом!
И когда, дырявя гимнастерку, пуля нас ужалит, как пчела,
Мы умрём на подступах к Нью-Йорку, зная, что Добро сильнее Зла.

drozzi пишет: Язык дипломатиии мало кто понимает.
За словами "Россия выразила свою озабоченность", могут скрываться от "идите в жопу", до "вы там охренели собаки сутулые"?
Дипломатия у нас на высшем уровне - это для справки.