babax пишет:
Тут не стоит изобретать колесо, все уже придумано, думаю возьму готовые решения.
Проще говоря - будет примерно как передача видеосигнала с дрона. Возможно и потроха те же.
Но пока не углублялся в этот вопрос.
Знаю одно - раз работает на дронах, значит будет работать и у меня, совсем уж на крайняк - присобачу те же потроха что и там используются.

Короче, я тебя понял. Ты в реальности не планировал пользоваться всем озвученным, но прифигел от открывшихся возможностей и начал углубляться, а все эти Прием - Передачи видеосигнала это просто как теоретическая возможность, а не целенаправленное исследование и дальнейшая реализация.. Балуйся в общем :)

babax пишет:
Не знаю, опытным путем надо устанавливать.
Смотря как долго камера будет передавать. Ну сколько она может передавать в месяц например ? - ну 2 минуты или три, ну пусть 5 минут. И то это много. В основном все будет в режиме простоя. Не каждый же месяц ко мне вторгаются, что повышенные энергозатраты в этом плане.
Ну может в месяц пару ложных сигналов... вот и вся работа.

Я промолчу в этот раз - чем бы как говориться не тешилось дитя, лишь бы патроны не потеряло..

babax пишет:
Я и говорил, что - "в перспективе"
Не говорю, что будет у меня все и сразу.
Знаю одно, простую сигнализацию я сделаю точно, без видео. Но технически возможен и вариант с видео. Тут нет каких то огромных сложностей.
Если 12 летние пацаны в клубах собирают дроны с видео, я так же смогу применить это и у себя, было бы желание. А иначе и быть не может !

Поддержу Гама Плюха.
Рукоблудие - наше фсё.
Получится или не получится, неважно. Главное - процесс. Да и знань добавится. А там может таки заработает устройство , такое, нестандартное, сюрпрыз для ортодоксов

Гамма, вопрос возник- что думаешь по поводу заначки в виде автомобильного приёмника? Нравится в них то что они очень прочные и практически ничего не стоят- часто авто сдают на металл вместе с ними, могу надёргать всяких-разных...
Надо оно? Если надо- каких производителей предпочесть и какую антенну и как подсоединять чтобы стабильно (не в авто) работало?
Естественно не про новодельный китай речь веду а про нормальные 1990-2000 годов выпуска...

Solo пишет:
Если есть возможность "дергать их" за бесплатно или ну совсем почти за бесплатно, то я бы их дергал себе в прок даже если не зная куда и как они могут пригодится.
В любом случае, несколько штук, наиболее сохранные и интересные экземпляры, конечно же лучше прибрать себе - в закрома.
Вообще я с автомобильными приемниками дела не имел, но их принцип работы и т.п.. такие же как и у любых радиоприемников, не думаю, что что то особенное.
Антенну - провод любой, лучше медный, развешивать повыше, чем длиннее, тем лучше.
Питание 12 вольт, бортовое, автомобильное. Или аналогичное, от батарей, аккумуляторов.
Из марок, не могу ничего сказать. Я бы выбирал какие то японские или европейские или американские. Например приемники Тойота если, фирменные, то понятно, что это не дерьмо китайское.

Вообще, я в этом отношении очень хозяйственный, Плюшкин ) Все в запас, все сгодится)
Дома вот даже такие экспонаты лежат..

В старых машинах бывает акустика и от Bang & Olufsen попадается. Не говоря про всякие Harman.

Gamma Vsplesk пишет: Просто одну жилу воткнуть и всё? Или стоит экранированный вывести подальше от всей домашней электроники и там антену организовать?
Gamma Vsplesk пишет: Особенное у них то что они держат конкретную вибрацию, перепады температур и скачки напряжения по тридцать и более лет. Бывает что машина сгнила нахрен а балалайка всё работает как молодая.
Вот это меня в них привлекает!

Solo пишет:
Ну если речь идет не о БП, то лучше воткнуть центральную жилу коаксиального кабеля в антенное гнездо и вывести этот кабель подальше от приборов, а там к центральной жиле коаксиального кабеля, присоединить любой медный провод, - сплошная жила или многожильный, без разницы. Чем длиннее, тем лучше.
Но чтобы он, этот провод неизолированными местами лучше чтоб не касался ничего. Подойдет провод в оплетке пластиковой.
А если БП, то и помех не будет, можно не заморачиваться с коаксиальным кабелем, просто воткнуть в антенное гнездо провод-антенну. Да и вообще, если рядом приборов нет как в жилище, то так же просто провод воткнуть.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

надо этому стройству суровый тюнинг сделать - со всего маху воткнуть в корпус вилку!!! для пущщего резонансу!!!

Суровый пишет: Сурок, ты чо бессмертный? - то ты стволы Соло все переплавить норовишь, теперь Гаммы игрушки хочешь дезинтегрировать, праклянут ить, пиписька отвалица и все...

Не боись. У тебе ничо нема. На карте не помечен. И потому ничо не угрожаеть.

Суровый пишет: Вот. Наконец-то мудрые слова. Мудрые, и верные!

babax пишет: Это Сурок-оборотень. Он так жертвы к себе приманивает.Поедут они к нему разбираться и всё...

Судя по тому, как обрадовался Бабах, у его есть дома шось ценное.

Суровый пишет: Нету ничо - живу южным вариантом, соль кончилась - иду за солью в магаз, сахар не покупаю чтоб гостям не досталось, стволов нету ( пломбир сказал что если чо раздавать будут).
Так шта Суровый- на Юг вобще не ходи, тут не у кого ничего нет. Килянус зубом Пломбира!

Интернет советует из спутникового тюнера методом прошивки евойного процессора сделать приставку к компу. По экрану зелененькие полоски сползают. Как утверждает автор - слышно маты с Нибиру и кряхтение с МКС Антенна - не больше вилки. Плюх чего-то не договаривает