Представьте себе ситуацию. Вы - группа выживания, собрались отдохнуть в лесу в компании единомышленников, в том числе из других регионов, которых вы пригласили в лес по интернету. У вас с собой легальные травматы. Разумеется, есть и ножи. Как в лес без ножа? Все соврешеннолетние. Вы разбили лагерь в обычном, проверенном месте, где стояли стопицот раз. Ничего противозаконного (на ваш взгляд) вы не совершали. Рано утром в лагерь влетает отряд СОБРа, в одних трусах вытаскивает вас из палаток, жёстко винтит, мигает в лицо стробоскопами... Рядом вертятся какие-то типы с камерами, ищут выгодный ракурс. Травматы и ножи изымают на предмет определить законность ношения и т.д. Потом всех грузят в автозак и везут в город на допрос...
Нечто подобное произошло недавно и с одной довольно известной группой выживания в подмосковном лесу в Одинцовском районе. Кому интересно, что на этот счёт ссут людям в уши желтушные СМИ, гуглите сами. Официальная версия: бдительные местные жители заметили группу людей в лесу с оружием и доложили куда следует. Ребят взяли на утренней зорьке. Кто-то скажет: где были их дежурные и часовые, почему не предупредили спящих? Да это не важно, где и почему. Что бы они сделали? Сопротивление оказали? Или в бега ударились? Отличный план, господа.
Единственное, что можно было бы успеть — натянуть на себя штаны, чтоб не так унизительно было лежать под камерами прессы, и встречать ментов с паспортами и документами на оружие в руках. Ну, может быть, ещё успеть позвонить родне, чтобы срочно подключали проверенного адвоката, и включить телефоны на запись видео. Но такой случай в их группе, видимо, не разбирался и не отрабатывался.
В общем, их слегка прессанули. Помурыжили в управлении, сфотографировали их татухи, у кого-то наверняка сняли "пальчики", ну, и всё. Отпустили домой.
Как же так отпустили?! - Воскликнете вы. Смотрите, какое масс-медиа брожение каловых масс подняли! Язычники, националисты, да ещё с оружием! А ведь некоторых и за меньшее в СИЗО отправляли, вон страйкболистов за горох в гранатах закрывали, а кого-то вообще за мемасик в соцсетях. У нас ведь, если хотят закрыть — найдут за что. А если очень-очень хотят, то и подбросят на карман что-нибудь запрещённое. А тут как так? Взяли и отпустили? Да вот так. Не нашли ничего, и всё. Всё по закону. У нас не 37-й год. Хотя, в 37-м тоже всё было по закону.
Но разговор, в общем, не о какой-то конкретной группе, а в целом о подходе к вопросу. Как сделать так, чтобы отряд СОБРа не пришёл за вами в лес в профилактических целях? Да ещё с журналистами, у которых уже почти готов сюжет про вас, осталось только съёмку самого задержания вставить.
Для этого нужно избегать пяти роковых ошибок, приводящих к подобным визитам.
Ошибка 1.
Группа выживания начинает заниматься тем, чем никогда не должна заниматься группа выживания: политикой, бизнесом, агитацией за любой движ, не важно за какой, да хоть в поддержку одноногих клоунов. Основная функция группы выживания — ВЫЖИВАНИЕ ВСЕХ ЕЁ УЧАСТНИКОВ ЗА СЧЁТ ВЗАИМОПОМОЩИ. И всё. Никакой другой идеологии, кроме этой, у группы быть не может, иначе она уже не группа выживания, а что-то иное. Что-то иное снижает выживаемость группы, иногда даже до нуля.
Ошибка 2.
Слова "группа" и "оружие" рядом в одном предложении. Настоящее оружие и ваши рожи в одном кадре. Видосы с пистолетами и ножами. Особенно если вы будете всё делать на серьёзных щщах, с экспертным (ну, или это вы так думаете) подходом. Есть такое слово: гордыня. Кто считает себя лучше, умнее, хитрожопее и экспертнее других, обязательно наступит на эти грабли. И они ему со всей дури хряснут по хлебальнику, ибо таковы вечные законы Вселенной.
Ошибка 3.
Вопрос: "Вы кто, пацаны? Чё тут делаете?"
Неправильный ответ: "Мы — организованная группа выживания! Тренируемся обращению с ножом, травматом и карабином. Иди отсюда, дядя, пока п*ды не дали тебе!"
Правильный ответ, близкий и понятный каждому россиянцу: "Мы-то? Да мы тут это, отдыхаем. Лёха за бухлом побежал, да вот чето долго нету его. Ты, дядь, не видал такого штыбза лысого по дороге сюда?"
Вот так и отвечайте: мы не группа никакая, мы придурки, чё с нас взять? Тем более, ни в коем случае не давайте никаких интервью журналистам. Сегодня они пишут про вас, какие вы молодцы и выживальщики, а завтра напишут то, что им закажут. Делайте свои собственные СМИ и там давайте интервью, какие захотите. Но и тут здравый смысл никто не отменял.
Комментарии:
Кирилл Швецов
По первому пункту категорически не согласен. Аполитичный человек почти никогда не станет выживальщиком, а останется среднестатистическим обывателем.
Дмитрий Новожилов
Кирилл, слишком политичный очень быстро уедет в места лишения свободы, где выжить гораздо сложнее
Кирилл Швецов ответил Дмитрию
Дмитрiй, к излишней политичности я не призывал. Такие тоже вряд ли выживальщиками станут. А вот быть в курсе политических событий и принимать посильное участие в них, дабы эти события не привели к практической фазе выживания, стоит.
Кирилл Швецов ответил Александру
Александръ, аполитичность, это полное отсутствие интереса и внимания к политике. Такие люди могут стать выживальщиками только по факту наступления соответствующих событий, так как не смогут ни предвидеть их, ни поучаствовать в их предотвращении.
Михаил Кутузов
Выживальщики рано или поздно сами разобъются на подгруппы по схожим интересам, в том числе в идеологическом и политическом плане. Учитывая современные реалии тем более. Иначе рано или поздно несхожесть во взглядах приведёт к разногласиям и конфликтам. Это при условии если данная группа не булет спаянна дисциплиной и непрерикаемым авторитетом Лидера. Чего я лично не встречал в любых гражданских сообществах подобной направленности. За исключением различных сект, но это уже другое.
Михаил Кутузов
Иван, а может сам СОБР организовал эту группу и отработал вводную по захвату?)))) Ну если следовать логике рассуждений.