12х76 пишет:
Знаешь, Палл, касательно расчётов и норм. Это конечно так, специально обученные люди могут посчитать потребности очень точно.
Но вот у меня неоднократно были такие вот случаи - необходимо было сделать приточно-вытяжную вентиляцию в неких общественных помещениях, типа кинозалов.
Взяли расчётную потребность в 20 куб.м на человека в час, вроде всё по нормам. Но, бля, там было реально настолько душно, что народ падал в обморок.
Применительно к коммерческому заведению - это настолько дурной знак, что просто пипец. Придёшь ты ещё раз в то место, где тебе в прошлый раз было плохо? Нет, ты уйдёшь к конкурентам, благо море их.
И делали и делали, "по СНиПам", и каждый раз такая же херня. Уж что только не придумывали эксплуатационщики - вплоть до того, что системами дымоудаления продували залы.
И когда полномочия на принятие решений перешли ко мне - я своей волей увеличил норматив при расчёте следующих объектов в 2 раза, до 40 кубов на человека. И всё - в залах свежо, хорошо, какие-либо проблемы с посетителями ушли, как страшный сон.
И мне абсолютно неважно, что оборудование стоит несколько дороже. Потому что, взяв модель окупаемости, можно увидеть, что, увеличив стоимость строительства на, условно, миллион, ты увеличиваешь срок окупаемости на, условно, месяц. А вот если люди перестают к тебе идти и ты уменьшаешь заполняемость твоего помещения на каких-то 3-4 человека (которым стало некомфортно в прошлый раз) - срок окупаемости увеличивается гораздо больше (в той модели, например, было +1 месяц против +11!)
Поэтому я для себя решил - всегда нужно брать хотя бы в 1,5-2 раза больше от нормы, невелики расходы. Выхлоп будет больше.
Ещё несколько моментов хочу отметить, перечитав твой пост. Факт в том, что у нас в сфере строительства, как подозреваю и в очень большом количестве других сфер в нашей стране очень существенным образом упал уровень специалистов. Еще несколько лет назад, правда 10 лет уже прошло, когда я работал Заказчиком-Застройщиком-Инвестором я мог с уверенностью рассуждать, что нормальных проектировщиков и конструкторов в Питере нет. Последние годы в силу должности и ухода в работу на себя ситуацией не владею. Стройка вообще такая сфера в которую лезут все кому не лень. На десять строителей - дай Бог один настоящий. Через мою фирму за 8 лет прошло свыше 2500-3000 исполнителей (рабочих) и более 15 ИТР. Найти во втором по величине городе страны рабочего строительной специальности который имеет за спиной хотя бы техникум (училище) по профилю тех работ которые выполняет это пипец, это целое дело. Ну на этих 2500 едва ли 10 встретил. Так и живём. Работают кто угодно - преподаватели математики, не состоявшиеся торгаши, охранники и прочие менеджеры, даже дирижер мля
один был. Изредка встречал рабочих с высшим образованием, правда совсем из другой оперы.
Так что ещё одна потенциальная возможность (источник проблемы) низкая квалификация специалиста проектировщика и не умение правильно применять нормы, работать...
То что ты не побоялся взять на себя ответственность - вникнуть в ситуацию, разобраться какие риски существеннее, что в бОльшей степени важно - потратиться на доп. расходы связанные с оборудованием или потерять клиента, принять решение, реализовать его, довести дело до логической развязки, "закрыть вопрос" - честь и хвала тебе. Таких, способных на такую цепочку действий крайне мало. Вот попиздеть мастаков много.
Другое дело, что нужно иметь ввиду такой аспект, что такие действия можно выполнять как будучи работником по найму, так и будучи хозяином денег. И тут могут быть разного рода нюансы. Никто не застрахован от ошибок. И учиться лучше за чужой счёт
главное, чтобы не побили.
У меня в активах были ошибки ценой от 1 до 9 млн рублей.
Оставаясь наёмным работником, не на маленькой должности я мог давать работодателю по 40-50 млн руб экономии в год, а вот косяки и ошибки припоминали потом ещё долго.
Делать разного рода "запасы" это такое дело. Одно дело я или ты или Шива, как он сам писал пойдем в магазин и, делая покупки возьмём два - три десятка килограмм сахара про запас или кто то из нас всё таки примет решение поставить в своём доме котел бОльший по мощности от необходимого с запасом хоть 50%.... но, согласись совсем другое дело когда речь идёт о чужих деньгах и когда величина их крайне велика.
Вот к примеру, строя штаб квартиру ГПН у Исаакия мы запросили для своего объекта 2 МВТ э/э. Стоит она в центе города мягко говоря до у222я. Для того, чтобы в принципе их получить пришлось построить РТП на 10 МВт, перелопатить половину центра города кабелями (вскрытие асфальта). Благо кроме нас к этой соске планировали подключится ещё и Конституционный суд, библиотека Ельцина и Федеральный арбитражный суд. Локомотивов в плане разрешений, согласований много. Но бабки то надо считать. Как позже выяснилось, нам и 1 МВт было много, а когда на кону миллионы долларов за такие "запасы" могут не только вы((и)))) ть и высушить, но и с работы попросить