Plombir пишет: Ну вот и получается, что до воды далеко, огорода нет, соседи начеку, милиция не сунется, тишь да гладь да банды.

Plombir пишет: У мя из окна видать коттеджики, тоже так подумал. Сам мой дом -почти на окраине агломерации
московской. В районе своя кочегарка, новая, рядом полно дач,огородов, железка с электричками.
Чиновники и шишки недалеко живут, чуть в стороне.
С водой обнаружились траблы, которые пришлось лечить
установкой фильтрации и запасом фильтров на несколько лет.
Но рядом много водоёмов, есть ручьи, на случай проблем с водопроводом.
С т.з. БП - хата нифига не выживальщеская.

Voron77 пишет:
Не так.
У меня друг живёт в маленьком городке, я у него бываю.
- вода, даже если не из водопровода - в таких городках всегда большой частный сектор - а значит колодцы и скважины. Опять же водоём
- поскольку городок маленький, там У ВСЕХ есть огородики и огородишки. Друг живёт в четырёхэтажке, в 90-е у них были грядки прямо под окном, где сейчас газоны. Чисто лучок-редиска. И огород у родителей. И огород у родни жены. И свой сад-огород. Всё в пешей дступности - это вам не миллионник.
- соседи начеку - это плюс. Там ВСЕ ВСЕХ ЗНАЮТ. "Чужие там не ходят" (с)
- милиция тоже все корефаны - пьянки, пострелушки, охота. В дым пьяным по городку ездит - местные не трогают, знают.
- банды могут быть тоже ТОЛЬКО МЕСТНЫЕ. Повторю - все друг друга знают. Кто сидел. КТО С КЕМ И ЗАЧЕМ. В 90-е были реальные разборки (в городишке был ликёро-водочный, его делили), со смертоубийствами - но кто не хотел встревать, тех не трогали.

Считаю что всё зависит от вида БП.
Например при 3-й мировой с атомными ракетами или варианте суперэпидемии - ДФД наше всьо. При стихийном бедствии, аргентинском сценарии или локальном вооруженном П (типа Югославии или Донбасса) город лучше.

Plombir пишет:
В данном случае всё абсолютно наоборот:
1. Вода подведена, а воду из колодцев лучше не брать, поскольку прямо над ней понастроили туалетов. Только если хоршо подвергать дезинфекции. Впринципе вопрос только в этом.
2. Опять же - огородики маленькие, террасками и всё на виду. Понятно что при случае это быстро засадится. Но на семью этого определённо мало. Хотя если кое где схитрить то протянуть можно будет. Однако закрывать нужно будет со всех сторон.
3. Соседи.. "соседи начеку - это плюс. Там ВСЕ ВСЕХ ЗНАЮТ. "Чужие там не ходят" (с)" Вам хорошо, а я знаю только близжайших, и то не со всеми горю желанием даже разговаривать.
4. Банды. Тут уж само собой.
В целом стратегия такова на мой взгляд:
1. Защита. Забор, хитринки, схроны, ловушки. По периметру сигналки и дымовухи. Лучше всего использовать опыт японцев и вьетнамцев(главное самому голову в петлю не сунуть)
2. Вода. Тут нужны фильтры, прикопаные канистры, стоки для сбора воды.
3. Пища. Тут нужны как запасы так и собственно вырощенное или выкормленное. Желательно нужны теплицы чтобы можно было растить круглый год. Если собственновырощенное то тут тоже нужен подножный корм.
4. Электрика. Тут сложнее, но решаемо. Хоть сам в свободное время крути педали для зарядки аккумуляторов.
5. Как я понимаю Мой дом - моя крепость, значит подходы к дому должны быть прикрыты. Окна первого этажа и двери заложены. Для выхода использховать лестницы - (Метод Робинзона). Как я понимаю желательно иметь камеры с выводом в каждой комнате на монитор, либо по вайфаю на мобильный.
6. Замаскированый погреб. Обязателен для хранения различных необходимых вещей.
Ну вот такие мысли приходят в голову если придёт полярная лисичка

Voron77 пишет:
1. Просто колодцы должны быть глубже. А лучше скважины. У моего тестя в деревне - что туалета нет? есть. ну улице. Как у всех . Но глубина туалета ну 2м, а колодец 7 м. Нормальная вода. Ещё скважину планирует.
2.. Чо, всерьёз ЖИТЬ с/х посадками собираетесь??.. Огородики - это подспорье, а не метод выживания.
3. Прижмёт - порзнакомитесь


1,2,3,4,5,6 - эк вас плющит...

Plombir пишет:

В Новороссии был прикол: после начала войны крутыми стали считаться не те,у кого квартира по 120 м. или Мерседес,а у кого был в частном секторе свой колодец..

Plombir пишет:

Обсудим рогатки? Кто что думает?

имхо возможно неплохая вещь (при отсутствии всего остального), но лишь для настоящих фанатов-задротов, которые с ней спят и постоянно тренируются.
Хотя что с ней можно сделать? Ворону подбить или врагу в лицо попасть? Имхо баловство. Уж лучше тогда лук или арбалет.

Обсудить можно - но что тут обсуждать? В БП это не оружие.

Puundik пишет: А ещё голову пробивает, квадратом на 10 нарезанным кубиком. У меня конечно попроще. Жгуты уже менял сколько раз. В аптеке покупаю катетер Пеццера.

Plombir пишет: А БП это не только беспредел, но и ограниченное снабжение при правовом порядке. А когда жрать нечего, рогатка может выручить в городе, в отличие от ружья, за которое сделают аяяй. То же относится и к рыбаловным снастям. Во многих городах есть речки.

m.aftershock.news/?q=node/485697

Нева от меня в полкилометре, рыба есть...
А вот жрать голубей и ворон я бы не рискнул.
Но если кто хочет, уж лучше взять хорошую пневму.

На рогатку нужно долго тренероваться чтобы она смогла сравниться с хотя-бы пневмой. То-же самое и с пращёй. Т.е. это для фанатов а не для широкой публики.

Еслиб та мамаша поила своего ребенка не водой, а крысиным бульеном, то ребенок был бы жив. А ты голубей жрать не хочешь.

В детстве без особых тренировок из рогатки попадал по намеченной цели. Не с первого раза но попадал.

Еще к вопросу о голубях. Читал как то расказы некоего заключенного из юговосточной азии, так они там тараканов ели и это был единственный источник белка. И только так он выжил.
З.Ы. Настоящий выживало должен есть все, что шевелится.

Чем тараканов лучше тебя - пока шевелишься