Urban пишет:
Такое впечатление, что англичане тоже готовы к прошлой войне, а не будущей.
У них это постоянное явление.
Англичане чудовищно консервативны, и в армии, в вооружении тоже.
В частности, во время 2МВ у всех армий мира уже были на вооружении пистолеты - они обходились револьверами; у всех были ПП - они считали что винтовки (ЛиЭнфильд - и правда весьма хорошая винтовка по тем временам) - это верх совершенства и больше ничего не надо, так что потом втридорога закупали у Штатов Томпсоны и торопливо клепали из всякого говна Стены.
Пулемёты их всегда были говно - если не считать те, что им подогнали из Штатов. Танки - чудовищное говно...
На штурмовые винтовки (по нашему - автоматы) перешли позднее всех.
Авианосец у них один и тот говно.
На подлодках стоят АМЕРИКАНСКИЕ ракеты - так что они без санкции из Вашингтона и запустить их не могут...
Всегда выигрывали не за счёт хорошего оружия, а чисто за счёт подлой дипломатии - тут они мастера.
Но в последнее время позорно сдулись - дело Скрипалей это позор какой-то...