==
Национальный Банк Республики Беларусь блокирует деятельность банков, в целях манипуляции курсами валют.

Приостановлено кредитование физических и юридических лиц. Кроме того, были (как-минимум частично) заблокированы открытые ранее кредитные линии юрлиц.

Спущено распоряжение о сдерживании курса рубля. Блокада работы банков привела к невозможности размещать заявки на БВФБ, что привело к искусственной приостановке падения "зайчика".

Но теперь перед экономикой появились новые более серьезные вызовы: отсутствие оборотных средств у предприятий.

Если власти не одумаются в ближайшее дни, Беларусь ждёт:

- остановка производственных процессов;

- к дефициту валюты в обменных пунктах добавиться дефицит товаров в магазинах.
===
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

О, подходят

День знаний начался





:

ШИВА пишет:
Шива, насчет ВКЛ я не помню.Кажется нет.

Впрочем, полностью отрицать связи не берусь - европейская аристократия была одной большой семьей, кругом была родня. Возможно, у германской ветви Радзивиллов и были какие-то связи с Ганноверским домом. Но если и были, то вряд ли такие, какие могли бы родить серьезные претензии на престол.

А вот во время РП-2 определенный движняк был, после смерти Пилсудского и где-то до 1942-го года.
Тогда поляки пытались поиметь на престол Речи Посполитой-2 принца Георга Кентского (сына Георга 5).

С середины 30-х РП-2 оказывалась в полнейшей политической изоляции, кругом были одни враги, а во Франции на выборах победили социалисты и комми, поэтому политики Варшавы срочно искали, кто бы за них реально впрягся. Кроме Британии союзников не было, даже теоретически.

Выбор принца Кенсткого был весьма спорен, т.к. сабж был наркоманом и гомосексуалистом... В королевской семье Британии были и более достойные персонажи, но, видимо, других полякам не предлагали.
После 39-го переговоры затухли, хотя и не прекращались, а полностью идея отпала в 42-м, после гибели принца Георга в авиакатастрофе.

brigant пишет: Просто попалась такая цитатаНу и мелькнула мысль, не увязаны ли нынешние события в РБ с этим интересом.
Безусловно, всё что здесь происходит, всё чисто случайно. Но создаётся устойчивое впечатление, что так оно и планировалось

Понравилось: ... переводит его статус из партнёрского в разменный

ШИВА пишет:
очень спорно, некое родство не гарантирует прав на наследство, это же известно...
К тому же Радзивиллы коронованными особами не были, являясь фактически наместниками, а не государями.

История со времен ВМВ - это та, которую я привел выше, про Георга Кентского.
История хорошо известная, но когда принца Георга приглашали на престол, я не помню, чтобы возникала тема наличия у него неких наследственных прав. Это проходило просто как приглашение на престол иностранного монарха - явление известное, а тем паче, в польской истории.
Но Георг, хоть и был не вполне вменяемым, но все же к полякам особо-то не не рвался.

Plombir пишет: Да, я врач. И меня страшит слово гуманитарий- ведь я даже не интилегент. Да и вообще: словарный запас хромает, с ошибками пишу...
Сегодня день был не такой напряжный, как вчера, поэтому смог на работе просмотреть даже несколько роликов.
Во- первых, стрим Павла Дартса. Рад его снова видеть алчным и циничным, как обычно, а вот в его неприятии Лукашенко явно лежит что- то личное: так ненавидеть начинают после "отжатого бизнеса", "кидалова", штрафов- по себе знаю. И эта ненависть застилает логику и рациональные соображения.
Впрочем- еще один зачетный ролик по выживанию и почти без политики.
Во- вторых, посмотрел ролик Андрея Фурсова и настоятельно рекомендую его камрадам к просмотру:

Вообще- то Андрей Ильич обычно очень заумно, излишне академично излагагает свою точку зрения, из- за чего "гуманитариям". вроде меня, тяжело постигнуть ход его мыслей. Но в этот раз "зашло", он все изложил на удивление просто, ясно и возражений у меня нет. В этом ролике, в частности, он излагает свои мысли (впрочем, так же думают все здравомыслящие люди) о будующем белорусской промышленности, в случае прихода радикальных националистов к власти в Белоруссии, о том, что Лукашенко "политический труп", об интересах России, и о том, что Лукашенко, конечно, безусловно, должен уйти, но не раньше, чем в Москве найдут ему адекватную замену. И да, это манипулятор и патологический лжец, и он в очередной раз попробует "соскочить", а вот удастся ли это ему: это уже вопрос к Владимиру Владимировичу. Некоторое удивление, однако, вызывает тот факт, что Павел Дартс, будучи лично знаком с Андреем Фурсовым... и даже проживая в Белоруссии, в упор не видит сущности белорусской оппозиции.
На днях, эта самая оппозиция выпустила свою "программу экономического сопротивления"... над которой весело и с задором стебутся и Юра Подоляка
yurasumy.livejournal.com/2788652.html
продолжение: yurasumy.livejournal.com/2789580.html
И Григорий Игнатов: serg-zagatin.livejournal.com/224315.html
Саня из Флориды в очередной раз смачно "оттоптался" над Тихановской:

(о Тихановской с 11 мин 12 сек, до этого об электронном мошенничестве)
Вообщем: много интересного в мире происходит.
Однако есть и тревожные нотки.
В свое время Махатма Ганди писал: "Сначала над вами смеются, потом вас преследуют, потом- ненавидят, а потом- вы побеждаете", а ведь этот человек знал толк в протестах.
Дело в том, что многие камрады не понимают сущности радикального национализма и его "Провідників". Поэтому имеют место споры об экономической программе националистов... а ведь главное не в этом. Для белорусских националистов сейчас главное: формирование белорусской политической нации. ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! Если даже лишь 20% населения Белоруссии говорит на белорусском языке ( на Украине по- украински говорило 40%, ну и что? украинским националистам это не помешало). Они готовы пожертвовать ради этого экономикой. Да, всей. Опустить уровень жизни населения до такого, что оно само разбегаться начнет- не важно. Развязать гражданскую войну и даже не заморачиваться количеством жертв. Это все- не важно. Главное: это формирование белоруссокй политической нации. И эта новая? уже существуюшая? политическая нация (белоруссы? "литвины"?) неизбежно окажется русофобской и враждебной России.
Выгодно ли это для России?
Как с этим бороться?
Исходя из ответов на эти вопросы и должна строится стратегия борьбы с современным радикальным национализмом. И, лично я считаю, что лучше это явление задавить на возможно ранней стадии. Впрочем- "Время покажет".
P. S. Ненавижу Соловьева и его программы.

Да-да, ПД « не знает сущности белорусской оппозиции», хорошо хоть ему Подоляка из Севастополя и Саня из Флориды разъяснят....


Феерический пиздец.
Реально, как можно общаться с людьми, которые слышат только себя

Вообще-то, медицина перестала быть гуманитарной профессией веке в 18-м.
Сейчас это уже строго естественнонаучная область знаний.

Uhlan пишет:
Это прыгание на граблях, которое уже проходил СССР в Чехословакии и Польше в 60-80-е гг. Одного непопулярного комми-вождя меняли на другого... лучше от этого становилось? Наша страна только теряла свой престиж среди той части общества, которая ещё пока ориентировалась на СССР, теряла деньги, выделяемые на поддержку заранее обреченных режимов, теряла время перед лицом неуклонно растущего антисоветизма в обществе "стран народной демократии"...

Детский сад, тяжело слышать такую хрень от взрослых людей.
Полное отсутствие познаний в новейшей истории либо полная же неспособность делать элементарные выводы из нее.

Uhlan пишет:
Тут есть два вопроса - не вам, конечно - вы на них ответить не сможете по определению. Ну так, в будущее...
1.А зачем с ним бороться, если радикальный национализм отлично разрушает антироссийские государства-лимитрофы?
2. что опасней - радикальный уличный национализм или менее радикальный, но неуклонно проводимый государственный - основа внутренней политики Лукашенко?

Да пиздец, токуют как глухари: «Сперва нужно найти замену!»
Бля, это что, грибы в лесу - чтобы их «найти»??
Где ты их найдёшь?? - пока у власти в ПБ Лукашенко??
Тихоновский, Бабарико - не?.. череда трупов, пардон, «странных исчезновений» в 90-з...
нихера люди не учатся.
Замену сперва найти. «Дело это не быстрое...»
Я бы ещё понял если бы это писал креакл, у которого должность такая - чисто нести пургу; но врач!..

Врач может быть хорошим специалистом в своей области, но полным дятлом в любой другой.
Обычно так и бывает, удивляться тут нечему.

Увы, эпоха универсального гимназического образования в нашей стране закончилась в 17 году. Сейчас любая профессия - это просто ремесло.
Способность анализировать процессы в обществе - удел либо профессионалов, либо людей, долго и специально этим вопросом интересующихся, читающих специальную литературу и тд.

Мне кажется, слишком загрубили вы с новым комрадом, мэтры. Ну хочет человек ещё раз напомнить про опасность и вероятность прогулки по хохлопути для змагаров, ну и ладно. Понимаю, задолбали уже от майдана предостерегать, только че уж сразу про дятлов то))? Человек же искренне вроде переживает.. А ты, Улан, в какой области медицины спец? Вот недавно Пломбир в медицине мнение специалистов о посте некого доктора про туфту в противошоковом наборе спрашивал-есть что сказать по теме? Нам будут гораздо интереснее твои случаи из практики и советы. Пережить майдан и закрепиться за границей тоже интересная практика, уверен что тебе и в этой области есть что рассказать. Правда, лучше без прогнозов, как видишь))
Но вернёмся к нашим... кхм, кхм, злободневностям. На какой стадии дела тормознулись? Диалога властей с оппозицией не было ещё? Девки омоновцев лишением допуска к манде не напугали? Как я понимаю, если конструктива нет, результата от мирных акций нет, экономическая ситуация ухудшается, власть реакционные меры либо готовит, либо уже принимает без лишней рекламы, а время утекает, то оппозиционеры (да че там, считай революционеры) должны предпринять что то, что вызвало бы новую волну протестов. Что то ещё волнительнее мухляжа с процентами на выборах.. Интересно, что удумают?

Я П.Д. скажу чтоб в дальнейшем разжёвывал как манную кашу.
Вроде и так всё объяснил яснее ясного - и один хер...

А ролик (стрим) Улан явно не смотрел.
Там П.Д. ясно и понятно говорит ПОЧЕМУ у него такое отношение к АГЛ, - а Улан ТУТ ЖЕ, только что написав что смотрел ролик, говорит что у П.Д. "наверно с Лукашенко что-то личное..."

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Кстати, Андрей Ильич тоже не догма.
Не забывайте, что он историк, то есть опять же гуманитарий - то есть опять же человек далёкий от производства; и о политике судит со стороны а не изнутри...
Да, да, мы - изнутри... Увы

Plombir пишет:
И потому заябывает когда нам кто-то, кто в РБ бывал чисто водки попить, начинает рассказывать как мы неправы и как нам надо жить...

====

В 1999 году один миллион белорусских рублей стоил 3$.

В 2010 году, за обрезанный миллион, 1.000 рублей, можно было купить 0.33$.

В 2020 году деноминированная тысяча, превратившаяся в 10 копеек, оценивается в чуть меньше чем 0.04$, то есть четыре цента.

Голые факты про управленческие навыки.


*****
Тем временем Беларусь просит кредит $600M у России на погашение кредита, выданного на покрытие кредита, полученного для погашения Беларусью российского кредита.

Ёбаный сюр

И когда при этом ещё выступают что "надо ещё чуть-чуть подождать, потерпеть, ПОИСКАТЬ ЗАМЕНУ..." - начинаешь охуевать.
При том как правило те же люди. которые потом ноют, что "Армата в серию не пошла", "пенсионный возраст подняли" и прочее, и прочее...

Plombir пишет:
Политические науки - это как раз удел гуманитариев. Даже при СССР так было, несмотря на то, что политика считалась продуктом экономики (что неверно).

Корень ошибок - в сбитой системе ценностей нашего общества.

Это, увы, проблема всех переходных эпох - с одной стороны, ещё действует старая система ценностей (советская), с другой - уже формируется другая (или даже несколько других), отражающая новую реальность.
Для нашей страны это проблема стоит наиболее остро, так как, во-первых, Россия унаследовала советскую элиту, в массе своей русофобскую, а во-вторых, наше общество традиционно консервативно, причем этот консерватизм имеет как положительные стороны, так и отрицательные, выраженные в данном случае, в попытке воспроизводить политические конструкции ушедшей эпохи .

Если воспринимать РБ как некую ценность, то тогда - безусловно, майдан - это плохо, а Лукашенко - хорошо, так как именно Лукашенко сейчас главный столп белорусской незалежности.

Точно так же как в США, например. "Саня из Флориды" говорит, что буза в Штатах - это плохо. Но это для него плохо, так как США для него являются ценностью. А для меня, например, это хорошо...