|
Добро пожаловать,
Гость
|
Добро пожаловать на форум!
ТЕМА: Поговорим за Белорусию.
Поговорим за Белорусию. 29 Янв 2018 10:45 #2101
|
====
ГОССТАНДАРТ БЬЕТ СВОИХ, ЧТОБЫ ЧУЖИЕ БОЯЛИСЬ Госстандарт Беларуси начал массово проверять на соответствие ГОСТ российский товар, который оказывает конкуренцию белорусским. При выявлении нарушений наказывают белорусские фирмы, которые к производству этого товара никакого отношения не имеют. Борьба двух союзников, Беларуси и России, за собственные продовольственные рынки переросла в стадию известной поговорки времен феодализма: Паны дерутся - у холопов чубы трещат. По воле Госстандарта, за качество российского товара, наказывают почему-то белорусские фирмы. Противостояние достигло той стадии, когда возникает ощущение, что трещат не только чубы, но и все Союзное государство. Россельхознадзор, периодически выявляя различные нарушения в белорусских продуктах, ограничивается запретом ее реализации на территории России. Белорусский Госстандарт решил кроме запрета, массово привлекать к ответственности собственных субъектов хозяйствования, имевших неосторожность закупить ту или иную российскую продукцию. Забежим вперед и отметим, что речь идет о российской продукции, которая имеет качественные документы Таможенного Союза. В наибольшей степени репрессиям со стороны белорусского Госстандарта подвергаются сейчас предприятия, закупившие российский сахар, который оказался значительно более дешевый, чем белорусский. Дело в том, что в России 2017 год выдался очень урожайным на сахарную свеклу, цена закупки которой сахарными заводами значительно упала. В связи с этим и конечный продукт (сахар), оказался значительно дешевле, чем произведенный в Беларуси. Например, краснодарские производители предлагают оптовую закупку нефасованного сахара по 0,89 белорусского рубля за кг., а брянские - по 0,9 рубля. Фасованный по одному килограмму сахар в Брянске предлагают оптом по 0,97 рубля, что в среднем на 30 копеек дешевле, чем предлагают белорусские производители. Вполне естественно, что импортеры и торговые сети стали брать в реализацию много российского сахара, который из-за свой дешевизны пользовался большой популярностью у потребителей. Белорусские граждане, понятно дело, от этого только выиграли. А вот экономические показатели сахарных заводов Беларуси, наоборот существенно пострадали, что не могло не встревожить правительство. Именно в связи с этим в конце декабря 2017 года Министерство антимонопольного регулирования и торговли приняло специальное постановление, которым включило сахар в перечень социально значимых товаров, цены на которые регулируются государством. Одновременно были установлены предельные минимальные закупочные цены на сахар, а также минимальные розничные цены. По существу, все цены были унифицированы с ценами на белорусский сахар. Но еще до этого в ноябре-декабре 2017 года, Госстандарт стал проводить в различных регионах внеплановые проверки белорусских субъектов хозяйствования, именно в отношении российского сахара. После лабораторно-химических и иных экспертиз, проведенных специалистами Госсстандарта на предмет соответствия российского сахара требованиям ГОСТ, выяснилось, что некоторые партии сахара не соответствовали требованиям технического регламента. Где-то выявили, что цвет вместо белого был немного желтоватый, где-то какие-то посторонние примеси нашли. Нарушения ГОСТа по российскому сахару, это сейчас хит сезона. Помимо этого проверяются и иные товары российского производства, которые в Беларуси начинают конкурировать с местными производителями, например, мясные консервы. Насколько обоснованы претензии белорусского Госстандарта, относительно качества российского товара, сказать сложно. Чтобы объективно в этом разобраться, необходимо провести альтернативную экспертизу товара. Но российские производители этим заниматься не хотят – для них белорусский рынок ничтожно мал, чтобы втягиваться в борьбу с Госстандартом. По мнению же белорусских оптовиков и ритейла, действия белорусского Гостандарта приблизительно на том же уровне обоснованности, что и претензии Россельхознадзора к белорусской молочке, мясу и колбасе. При этом специалисты Госстандарта сами говорят представителям белорусских фирм, что выявленные ими несоответствия ГОСТу, никак не угрожают жизни и здоровью потребителей. Товар не опасен, и в принципе может использоваться. Сахар просто недостаточно очищен, а в мясной тушенке, например, количество жира больше, чем допускает ГОСТ. Тем не менее, реакция со стороны Госстандарта на подобные факты следует довольно жесткая. В настоящее время руководителей субъектов хозяйствования, кто участвовал в экономической цепочке по ввозу (реализации) на территории Беларуси российского сахара, а также иных товаров, вызывают в региональные инспекции Госстандарта для составления протоколов за административное правонарушение, предусмотренное ст.23.12 Кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь «Нарушение требований законодательства о техническом нормировании и стандартизации». При этом как рассказали «Ежедневнику» представители пострадавших организаций, на чиновников Госстандарта совершенно не действует ссылка на то, что качество товара при его закупке и реализации было подтверждено удостоверением качества производителя и Декларацией соответствия Таможенного союза, действующего на территории Беларуси. Не оказывает никакого влияние на Госстандарт также и то, что в белорусском законодательстве в принципе отсутствуют нормы, которые бы обязывали белорусские организации производить экспертизы качества товара, произведенного на территории Таможенного союза и имеющего действующие декларации соответствия. А ведь даже не сведущему в экономической интеграции человеку должно быть понятно, что и Таможенный Союз, и единые формы сертификатов соответствии и деклараций соответствия, выданные аккредитованными по единым правилам органом сертификации, именно для того и созданы, чтобы облегчить движение товара в рамках ТС и исключить излишние бюрократические процедуры. И если действительно выявлено не соответствие ГОСТу в том или ином товаре, то не нужно быть юристом или экономистом, чтобы понимать: ответственность за это должен нести тот, кто произвел и выпустил такой товар в обращение. Тот, кто купил этот товар у производителя или поставщика и реализовал его дальше, при наличии действующих документов Таможенного Союза о качестве товара, не может нести ответственность за то, что этот товар оказался некачественным. Госстандарт же озвучивает белорусским субъектам хозяйствования иное мнение: Раз доверились Декларации соответствия Таможенного Союза, выданной в России, то при выявлении в Беларуси не соответствия этого товара ГОСТу, несите за это ответственность. Важно также, что к ответственности привлекают всех, кто участвовал в экономической цепочке по движению российского товара на территории Беларуси: импортеров, оптовиков и ритейл. И на каждое юридическое лицо могут наложить штраф в размере до 100% стоимости товара, по которому Госстандарт выявил не соответствии ГОСТу. Кроме этого к дополнительной ответственности привлекают и руководителей этих юридических лиц, которым грозит штраф до 40 базовых величин (до 1040 рублей). При таком отношении Госстандарта к выявленным фактам по несоответствию российских товаров требованиям ГОСТов и привлечению за это к ответственности белорусских субъектов хозяйствования, у многих резко убавилось желания закупать российский товар. Многие именно в этом и видят цель: не просто точечно пресекать реализацию на территории Беларуси российского товара, который конкурирует с белорусским, но еще отбить у белорусских субъектов хозяйствования желание закупать такой товар. Насколько это вяжется с рамками Таможенного союза – вопрос из разряда риторических. Хотя, с другой стороны, может вопрос лишь в излишней усердности белорусских чиновников? Александр МИШИН |
|
Спасибо сказали: brigant, OSpodd
|
Поговорим за Белорусию. 29 Янв 2018 12:55 #2102
|
Все очень просто - купил российски товар (для бел. фирм) - получай песды. Это скрытая форма торгового эмбарго.
Запрещают не российский товар, а белорусские фирмы, которые этим товаром торгуют. А государство формально РБ вроде как российские товары и не ограничивает к обороту, Лука белый и пушистый. |
|
|
Поговорим за Белорусию. 29 Янв 2018 13:05 #2103
|
Всегда такая херня была.
Ещё когда мы диабет.продукцией занимались, из Воронежа таскал. Не берут и всё! - "указание российское не брать если есть бел.аналоги" - Спартак делал соевые батончики, тааакое говно, и дорого - но воронежские брали с большим скрипом, хотя за ними покупатели гонялись... |
|
|
Поговорим за Белорусию. 29 Янв 2018 13:43 #2104
|
Написал длинный пост... но стёр. мало ли, могу проблемы обеспечить близким людям. Но российский товар не пускают применяя угрозы закрытия фирм и штрафов
|
|
Я Гражданин Империи
|
Поговорим за Белорусию. 29 Янв 2018 13:48 #2105
|
А нашим как всегда - чем адекватно ответить - проще "не связываться и не провоцировать"...
|
|
|
Поговорим за Белорусию. 29 Янв 2018 14:08 #2106
|
brigant пишет:
А нашим как всегда - чем адекватно ответить - проще "не связываться и не провоцировать"... Бригант, задрал уже с "нашифсиослили". Роспотребнадзор бел. продукцию сношает на порядок больше, причём с тем же примерно обоснованием (то есть без обоснований). Нормальная торговая практика - бодаться. Или, опять-таки, танки Кантемировской девизии ввести по этому случаю в Минск? Завтра опять молочку белорусскую прикроют, так что потерь у РБ будет на порядок больше, делов-то. Но тебе главное постонать  |
|
|
Поговорим за Белорусию. 29 Янв 2018 14:38 #2107
|
А где я тебе сказал, что "все слили"? Я таких выражений вообще не употребляю.
Это называется - отсутвие внятной политики на постсоветском пространстве. Там, где политика имеет заданный вектор - движение в нужном направлении (Китай, Сирия, Иран). По этому направлению вопросов нет. Азиатский департамент МИДа работает грамотно. А департамент стран СНГ забит под завязку братьями-армянами, друзьями Лаврова. Это факт, половина армяского МИДа уже работает в нашем  Отсюда и политика. |
|
Спасибо сказали: OSpodd, Миллер
|
Поговорим за Белорусию. 29 Янв 2018 16:09 #2108
|
Нормаьные бодания..
Наши их щемят,ори наших.. Все страны так поступают,завуалированно щемят конкурентов улыбаясь в глаза.. |
|
|
Поговорим за Белорусию. 29 Янв 2018 17:34 #2109
|
16:26 Россия приняла меры против белорусских молочников
Россельхознадзор снова решил ограничить поставки белорусской молочной компании «Бабушкина крынка» в Россию из-за обнаружения в продукции антибиотиков. vz.ru/news/2018/1/29/905742.html |
|
|
Поговорим за Белорусию. 29 Янв 2018 19:22 #2110
|
оперативненько
|
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
|
Поговорим за Белорусию. 29 Янв 2018 19:37 #2111
|
Вот-вот.
Именно так. А то у Бриганта "внятная политика" - это только ввести танки...  |
|
|
Поговорим за Белорусию. 01 Фев 2018 08:54 #2112
|
С февраля Белоруссия повысила тарифы на транзит российской нефти, сообщает министерство антимонопольного регулирования и торговли.
Цена за прокачку топлива увеличилась на 6,7 процента. Цена за транспортировку нефти по трубопроводам ОАО "Гомельтранснефть Дружба" по маршруту Унеча (Высокое) — Адамова Застава выросла до 307,19 рубля за тонну нетто (без НДС). По маршруту Унеча (Высокое) — Броды — до 131,95 рубля. Тарифы на перекачку топлива по трубопроводам "Гомельтранснефть Дружба" и "Полоцктранснефть Дружба" при расчетах в иностранной валюте по маршруту Невель — Полоцк — ОАО "Нафтан" составят 37,51 российского рубля за тонну, по маршруту Унеча (Высокое) — Полоцк — ОАО "Нафтан" — 144 рубля, по маршруту Унеча (Высокое) — Мозырь — ОАО "Мозырский нефтеперерабатывающий завод" — 65,47 рубля. Цена за транспортировку нефти при расчетах в белорусских рублях по маршруту Речица — ОАО "Мозырский НПЗ" составляет 0,55 за тонну нетто (без НДС, на 7,8% больше), по маршруту Речица — Адамова Застава — 8,13 (на 16,8%), по маршруту Речица — линейная производственная диспетчерская станция "Мозырь" — 0,47 (на 9,3%), по маршруту Речица — Броды 1,16 (13,7%). Так, Минск планировал с октября 2016 года повысить стоимость прокачки российской нефти в среднем на 50%. Однако тогда страны договорились, что Москва восстановит объемы беспошлинных поставок нефти, а Минск отменит решение о повышении тарифов на ее транзит. Тем не менее переговоры продолжились. После долгих обсуждений размера индексации с 1 февраля 2017 года тариф на транзит на год повысили на 7,7%. При этом Москва и Минск договорились, что если они не смогут прийти к консенсусу по уровню индексации, то в силу вступит правило межправительственного протокола. Согласно ему, цена транзита должна расти по формуле: уровень прогноза среднегодовой российской инфляции плюс 3%. Он пояснил, что Белоруссия предложила индексацию на 7,6%, а "Транснефть" — на 3,95-4%, как это сделано в России. Так как обе стороны придерживались своего мнения, вступило в силу правило, о котором говорилось выше, — к среднегодовому индексу российской инфляции (3,7%) прибавляется 3%, то есть индексация составила 6,7%. "С этой цифрой пришлось согласиться", — сказал Демин, добавив, что методику разрабатывали при инфляции около 10% в месяц, поэтому на 2019 год должна быть принята новая. |
|
Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid" |
Поговорим за Белорусию. 03 Фев 2018 09:22 #2113
|
ТРИ НОЖА В СПИНУ МОСКВЫ ОТ «БАТЬКИ» ЛУКАШЕНКО
Под несмолкающие разговоры о вечной дружбе Минск разрушает союз между нашими странами Сергей Ищенко Вначале просто перечислим три, на первый взгляд, абсолютно несвязанные между собой недавние новости из Украины и России. Первая: недавно Черкасский автосборочный завод № 2, принадлежащий автомобильной компании «Богдан Моторс» (Украина), выпустил первые образцы грузовых автомобилей семейства «Богдан-6317» (изготовленных по колесной формуле 6×6) с двигателем Weichai Power (Китай). Часть этих машин затем отправляют в Киев. Там на них устанавливают бронированные кабины. А еще — кунги, каждый из которых рассчитан на перевозку 23 военнослужащих. Так получается бронированный армейский грузовик, называемый уже по-другому — «Казак Богдан». Эта машина успела «засветиться» в рядах украинских войск, воюющих в Донбассе. Вторая новость: на днях Украина заявила, что к полевым испытаниям готов высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс «Гром-2», разработку которого ОКБ «Южное» заказала Саудовская Аравия. Как утверждают, максимальная дальность стрельбы «Громом-2» в экспортном варианте составит 280 километров. О работе над этим проектом писали многие, но мы обратим внимание вот на что: одновременно общественности был продемонстрирован ходовой макет самоходной пусковой установки (ТМ СПУ) с двумя контейнерами для разрабатываемых ракет класса «земля-земля». Эта машина имеет пять осей и выполнена по колесной формуле 10×10. Ничего подобного прежде в этой стране не делали. А теперь, выходит, справились. Конкретно — в ЗАО «Харьковский завод транспортного оборудования». И, наконец, новость номер три: на аэродроме Чкаловск под Калининградом завершается формирование 689-й гвардейского истребительного Сандомирского ордена Александра Невского авиационного полка имени маршала авиации А.И. Покрышкина. Полк входит в состав авиации Балтийского флота. На вооружении многофункциональные тяжелые истребители Су-30СМ3. Будет базироваться на аэродроме Чкаловск в Калининградской области, и решать задачи ПВО в интересах Балтийского флота (БФ). В дальнейшем планируется перевооружение «покрышкинцев» на еще более совершенные истребители Су-35, которых пока у наших Воздушно-Космических сил слишком мало. ВНИМАНИЕ: Спойлер! Из всего происходящего в последнее время в политическом четырехугольнике Москва-Минск-Киев-Запад следует, как мне кажется, всего один вопрос: это и есть высокие союзнические отношения между Россией и Белоруссией? Именно на это мы под нескончаемые разговоры о вековой дружбе народов ежегодно и тратим миллиардные бюджеты (только на 2018 год ассигновано 6,93 миллиарда рублей)? Хотя, конечно, публичного официального ответа на этот глас вопиющего мы точно не получим. www.iarex.ru/articles/55230.html?utm_ref...%2F%2Fzen.yandex.com |
|
|
Поговорим за Белорусию. 13 Фев 2018 13:25 #2114
|
Территориальные претензии к Белоруссии звучат на Украине всё громче
Алексей Дзермант объяснил НСН, почему Беларусь не реагирует на заявления Украинского института национальной памяти. Официальный Минск не реагирует на территориальные претензии, заявляемые Украинским институтом национальной памяти, пишет ИА REGNUM. Директор учреждения, имеющего государственный статус, Владимир Вятрович, ещё в конце января текущего года заявлял, что Киев должен вернуть под свой контроль не только Крым и Донбасс, но и «земли, где украинцы были автохтонами». Речь идёт о Гомельской и Брестской областях Белоруссии. Официальный Минск не реагирует на эти заявления в надежде на здравый взгляд на эту проблему представителей руководства соседней страны. Об этом в эфире НСН сказал белорусский политолог Алексей Дзермант. Он подчеркнул, что позиция Украинского института национальной памяти не является тождественной позиции официального Киева. «В дискурсе украинских националистов южно-белорусские земли, особенно Брестские, Полесье, фигурируют как часть их этнической территории. Они делают карты, на которых показано, что эти земли относятся к украинской этнической территории. И Украинский институт национальной памяти Вятровича — это, конечно, структура, которая прямо транслирует националистические взгляды на историю, этнографию. Я бы не отождествлял целиком эти заявления с позицией официального Киева, всё-таки там есть более-менее здравомыслящие люди. Очевидно, этим и объясняется то, что Минск на такие частные инициативы не реагирует», — заявил политолог. Однако, по мнению Дзерманта, Минску следует отслеживать подобные заявления и относиться к ним серьёзно. Собеседник НСН назвал причины, по которым националистические настроения в Украине могут стать вектором дальнейшей официальной политики государства. «Важно помнить, что этот дискурс [украинских националистов] уже пропагандируется и распространяется. Он выходит из маргинального, ненаучного поля и превращается в информационный и идеологический мейнстрим Украины. Пока нет никаких официальных заявлений Киева, но Беларуси надо внимательно это отслеживать. Действительно, белорусское Полесье, Брестчина имеют такой переходный характер, там можно увидеть и черты украинского языка. Второй общеизвестный факт, что во время Второй мировой войны и после там действовали банды УПА («Украинская повстанческая армия», запрещена в России — НСН), которые проводили террор среди местного населения. Так что к этим заявлениям нужно относиться серьёзно, поскольку вполне возможно, что украинские националисты рано или поздно провозгласят политику экспансии. Они об этом мечтают, говорят об этом открыто. И вполне вероятно, что они могут делать попытки проникновения в то же белорусское Полесье, на Брестчину. Они уже пытались. Понятно, что в Украине хоть власть может и не провозглашать это официально, но реальную силу в стране имеют националисты, и они её наращивают. И я не исключаю, что следующий конфликт насчёт идеологии и истории, после конфликта с Польшей, будет с Беларусью. Ясно, что наши платформы, государственно, идеологически не совпадают полностью», — заключил Дзермант. Напомним, что в 2008 году Владимир Вятрович и его единомышленники создали во Львове благотворительный фонд «Украина-Русь». Год спустя они выпустили карту под названием «Соборная Украина», на которой были обозначены «исконно украинские» земли, в том числе часть Ростовской, Воронежской, Курской и Брянской областей, вся Белгородчина, а также польские Лемковщина, Надсанье, Холмщина и Подляшье. |
|
Спасибо сказали: Schwartzhog
|
Поговорим за Белорусию. 15 Фев 2018 13:27 #2115
|
Рыгорыч отметился
|
|
|
Поговорим за Белорусию. 15 Фев 2018 13:38 #2116
|
Plombir пишет:
Рыгорыч отметился Пид*ся, бл*, шоб их всех камнем накрыло и в камень превратило. Устраивать на границе с Россией внезапные учения это как тянуть зимой медведя из берлоги.  а потом эти петушки прокукарекают - это всё не мы, это всё Россия, если конечно будет вобще кому тогда кукарекать. |
|
Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid" |
Поговорим за Белорусию. 15 Фев 2018 16:33 #2117
|
===
НАТОВСКИЕ ТАНКИ, КОТОРЫЕ НА МОСКВУ ПОПРУТ, БЕЛАРУСЬ ГОЛЫМИ РУКАМИ ОСТАНАВЛИВАТЬ БУДЕТ? За стабильность и безопасность в сегодняшнем неспокойном мире нужно платить. Лукашенко в очередной раз завел речь о необходимости модернизации и перевооружения белорусской армии. Вот только когда разговор с главным союзником, а по совместительству и с главным спонсором заходит о деньгах, то договариваться почему-то сразу становится практически невозможно. Кто должен платить за безопасность на постсоветском пространстве? Понравилось в комментах: oleg лазарев 14 февраля, 16:42 Какой же Лука негодяй и ..... Но по порядку: Вариант № 1 - Россия ( и так испытывающая экономические трудности) начинает дармовые многомиллиардные поставки современного вооружения соседнему суверенному и независимому государству(заметьте не размещает свое вооружение в Белоруссии для совместной обороны,поскольку в военных базах категорически отказано,а отдает даром в обмен на устное обещание в защите России).Этот факт особенно умиляет,когда смотришь на карту мира и сравниваешь размеры защитника и России. Но не будем о размерах. Ведь в армии НАТО тоже не дураки сидят и помнят опыт 2-й мировой и, в частности преодоление мощной защитной "линии Мажино". Поэтому наиболее вероятен удар 1-м армейским соединением армии НАТО с территории Латвии и Эстонии на Псков,Новгород,Петербург ,с выходом на Москву. 2-я армия наносит удар с территории Украины на Белгород и Воронеж с выходом на Москву. А как же наш самый верный защитник Беларусь нашпигованный новейшим вооружением? А никак. Новая оборонительная доктрина Беларуси принятая 16.06.2016 года носит сугубо оборонительный характер и напрямую запрещает участие армии страны в войне за границами страны . Абзац!!! Занавес. Вариант № 2 - Россия также накачивает Беларусь оружием ,НО! происходит ( несчастный случай,болезнь, теракт - нужное подчеркнуть) и Луки нет. Оппозиция и 5-я колонна в правительстве захватывает власть и начинает брататься с ЕС и НАТО. Народ с возмущением выходит на улицы и организует референдум с лозунгом "НАТО - НЕТ" И что? Сколько белорусов проголосовало за сохранение СССР в 1991г. - 82.7% А в результате? В результате генсек НАТО посылает признательную телеграмму из Минска к Шойгу за приобретение качественного современного вооружения в большом количестве. Абзац!!! Финиш. Но есть еще к счастью вариант №3 А НЕ ПОШЕЛ БЫ ЛУКА НА ТРИ БУКВЫ! Хочешь защиты в общем - придем и защитим. Беспокоишься конкретно за западные рубежи ,придем поставим мощную базу и защитим. А в твои шаловливые ручки задарма вооружений на миллиарды долларов??? А харя не треснет. |
|
Спасибо сказали: oktogen, drozzi, brigant
|
Поговорим за Белорусию. 15 Фев 2018 18:27 #2118
|
Радует то, что по моим данным поставки техники в армию РБ не ведутся,
только за бабки. А бабок луке жаль. Наши не горят желанием дарить скидки или вовсе бесплатно вооружать, бля, "союзничка". |
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
|
Поговорим за Белорусию. 15 Фев 2018 21:25 #2119
|
По "России-24" видел сюжет сегодня, как Коля поздравлял китайский народ с праздником весны на китайском.Перед этим он сыграл на рояле.
|
|
|
Поговорим за Белорусию. 16 Фев 2018 04:25 #2120
|
Принц-консорт
Или этот, как ево? Дофин. Цесаревич? Постоянно путаюсь в этой монархической раскладке |
|
|