|
Добро пожаловать,
Гость
|
Добро пожаловать на форум!
ТЕМА: Паранойя
Паранойя 20 Июль 2021 07:27 #7541
|
Настоящее.. :
  |
|
Спасибо сказали: Gamma Vsplesk
|
Паранойя 20 Июль 2021 09:53 #7542
|
yandex пишет:
Не скажи, Плом! С применением современной техники "Самовыпиливание" происходит с куда большей эффективностью!  Сколько там личного состава наших ВКС находятся в Сирии одновременно? И с какой эффективностью они выпиливают местных бабаев! Одит современный стратегический бомбандировщик , с его прицелами и навигацией эффективнее эскадрильи старых, добрых ТБ-3! А дистанционное минирование? Это же такая прелесть, пролетел самолёт над местом где пойдёт противник, или артелерия издалека то место обстреляла и всё-теперь там минное поле. Причём через 40 часов это минное поле само себя подорвёт, чтоб мирняк после войны не подрывался!  И боевой робот, это не та железяка с ружьём, боевой робот это: И что? Что хотел сказать-то? |
|
|
Паранойя 20 Июль 2021 10:08 #7543
|
yandex пишет:
Plombir пишет:
Основная ошибка (на мой взгляд) в рассуждениях о "будущем человечества" в том, что апрори предполагается, что "человечество" - это нечто цельное, и под единым управлением. А это в корне не так. Если кто-то тут всерьёз считает что есть некое "мировое правительство" в виде Бильдербергского клуба, глобалистов, рептилоидов или ещё какой хуйни - то я с такими неадекватами даже спорить не стану. НЕТ никакого единого мирового правителсва. Есть группы (страны, группы стран, разного рода коммерческие объединения различной "крупности"), и у них сплошь и рядом не совпадают интересы. Как это заебало, эта тупая сентенция: "ОНИ хотят сократить население!" Кто и где "хотит? Какой-нибудь Б.Гейтс или ныне покойный английский около-монарх? Вполне возможно; но это ни о чём. Мало ли кто о чём рассуждает отвлечённо, опять-таки не беря в расчёт реалии. А что есть реалии? А групповые интересы есть реалии. Вот берём Россию. Надо ей сокращение населения? - да вы ебанулись?.. Зачем? Чтобы некому было охранять границы, служить в армии, заниматься производством? И по факту - Кремль именно что озабочен ПРИРОСТОМ населения - отсюда и мат.капитал, и льготы по ипотеке, и тд. Да, неадекваты обязательно взвоют "а некачественное питание, убитая медицина, хуёвое образоваие - разве это не есть признак что нас хотят "сократить"??" Нет Не признак. Это опять-таки групповые интересы, только уровнем мельче. ВЫГОДНО делать дешёвую плохую еду, просто ВЫГОДНО. Не Кремлю, не правительству - а производителям. У нас, блядь, капитализм! То же касается и образования, и медицины, и тд.. Это всё ЧАСТНОСТИ. По-крупному сокращение населения ВПР РФ невыгодно. Иначе Россия скоро "кончится", и вместе с ней и ВПР. Улавливаете? Тут не идёт речь о каких-то благостях и человеколюбии - просто НЕВЫГОДНО. и то же самое во всех других странах. Блядь, уловите - население это РЕСУРС, а ресурс свой сокращают только дебилы, которых в ВПР мало. Есть исключения - те же красные кхмеры. Но и там "сокращение населения" преследовало цель не сокращение чисто численности, а сокращение опред.соц.групп (интеллигенции), представлявших угрозу для строя. Ну и досокращались - все знают чем они кончили, кхмеры. Уловите. НЕТ единого мирового правительства; и таким образом рассуждать "о человечестве вообще" и "кто и что ему (человечеству) готовит - нет никакого смысла. Есть просто объективные тенденции, как то: урбанизация, рост образованности, продвижение масс-медия идей что "нужно жить для себя" и "наслаждаться жизнью", и связанные с этим снижение количества детей; интересы фарм-компаний, прод-компаний и тд и тп. Все вместе они образуют ТЕНДЕНЦИИ, которые суть есть суммирование разного рода интересов. СУММИРОВАНИЕ, бляд, а не какая-то н7а диване придуманная чья-то единая воля! Плом, а почему тогда правительство США сокращяет население США? Все эти трансгендеры, БЛМ, сокращение полиции как численно так и лишение полиции многих прав -что это как не попытки сократить население? Это не подколка, это просто вопрос. Ведь однозначно что америку толкают к ОГРОМНЫМ проблеммам , к вырождению и возможно к гражданской войне.И судя по тому, на каком уровне принимаются решения-делает это именно правительство. А сам понять не можешь?.. Кто тебе сказал что " правительство США сокращяет население США?" С чего ты это взял? " Все эти трансгендеры, БЛМ, сокращение полиции как численно так и лишение полиции многих прав -что это как не попытки сократить население?" - нет не "попытки сократить население" Это шаги к изменению СОЦИАЛЬНОГО СОСТАВА населения в пользу тех групп, которые поддерживают Байдена, клинтоноидов, и вообще, в сумме, демократов: именно что вся эта сволочь - трансгендеры, чёрный и прочее. Улови разницу - не СОКРАЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ, а изменение соц.состава электората. За Трампом и его "Сделаем Америку СНОВА великой) стоят белые работяги - так вот и стоит задача работяг отодвинуть, моргинализировать, завиноватить, двинув на первые роли всю эту шушеру. Опять же просто ГРУППОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ. Что при этом наносится вред америке как державе - это второ- и третье-степенно. Любому властителю важно главное - удержаться у власти. Это ГЛАВНОЕ, всё остальное - хер с ним, разбираться по ходу дела. Так ВЕЗДЕ! Я мог бы привести кучу ярких примеров ОТСЮДА, но не буду так подставляться; впрочем кто читает соответствующую ветку и следит за событиями - знает о чём я. "Вырождение", "гражданская война" - да им ПО-ХУ-Ю! Главное удержать власть! А если для этого нужно Америку разрушить - то и похуй; главное-то власть удержать! Это опять-таки традиционная ошибка - рассматривать события в какой-то стране, исходя из блага или НЕблага "страны" - а реально в каждой стране есть также группы,борящиеся между собой, и рассматривать нужно в контексте интересов этих вот групп. К примеру, вот, Н.Хрущёв немало нанёс вреда СССР - и "разоблачением культа личности", и "реформами" в гос.управлении, в военном деле и тд и тп. Почему? Враг был стране? Нет. Он хотел удержать власть - и все его действия были в этом контексте, + крайне низкий уровень самого человека (хитёр, но тупой) Точно так и в США. Никто не ставит там целью развалить страну и уменьшить население - это побочные следствия попыток сохранить власть |
|
Спасибо сказали: Фермер 76, Schwartzhog, IgorHunter, yandex, Полма, Кузмич, 1tsov
|
Паранойя 20 Июль 2021 10:11 #7544
|
Полма пишет:
Сейчас отойду подальше чтобы в меня не не попали тапком и умную вещь скажу.) Как-то мне попалось такое интересное понятие как "антитовар". Это отрицательная потребительская стоимость каждого товара. Каждого! Если самое простое это например товар это электричество гидроэлектростанций, а антитовар это затопленные территории, изменения климата, проблемы нерестовых рыб и до. У этого самого антитовара есть интересные свойства, например он и товар очень часто расходятся во ремени, т.е. товар доставляет пользу немедленно, а антитовар находит тебя не сразу но обязательно находит!  И ущерб от него может намного превышать стоимость товара. Западная цивилизация к этому добавила ещё и блестяще разработанную практику сбывать антитовар остальным. Но принцип антитовара всё равно действуют и никакие современные технологии этого не могут решить, т.к. в обязательном порядке тоже обладают антитоваром. Они даже могут ускорить процесс накопления антитовара, который в данный секунд достиг критической массы. Значит уповать на технологии не приходится. Сбывать антитовар тоже больше некуда, лихорадочно ищут кандидатов, и мы среди них. Современный Китай как конкурент Америки тоже антитовар. ЗА ВСЁ НАДО ПЛАТИТЬ! Это основной принцип в жизни. А мы на него забили И решить эту проблему , взять антитовар под контроль могут только сильные государства, а не глобальные торгаши, которые и выпустили эту зверушку из под контроля. Интересно с этой точки зрения посмотреть на происходящие в мире процессы, это многое объясняет. И многое, что кажется страшным, перестаёт пугать, т.к. не вписывается в логику этого принципа. А значит не жизнеспособно.Вот Ответ на тот же вопрос, только с другого конца. Есть возможность получить прибыль (выгоду) СЕЙЧАС - и поэтому плюют (или даже просто их не замечают) далеко идущие последствия |
|
Спасибо сказали: Фермер 76, IgorHunter
|
Паранойя 20 Июль 2021 11:11 #7545
|
Plombir пишет:
yandex пишет:
Не знаю что хотел сказать Яндекс, но антияндекс видимо хотел сказать, что военные цацки - это барахло, предназначенное для эффективного выполнения боевой задачи и достижения целей с минимальными потерями. И в приведенных выше примерах (Яндексом, а не антияндексом, почему-то) вполне четко видно, как это работает. Сидит в Сирии небольшая кучка вояк РФ и добивается там поставленных целей с минимальными потерями, да ещё и выкашивая не всех подчистую, а в основном бармалеев.Не скажи, Плом! С применением современной техники "Самовыпиливание" происходит с куда большей эффективностью! Сколько там личного состава наших ВКС находятся в Сирии одновременно? И с какой эффективностью они выпиливают местных бабаев! Одит современный стратегический бомбандировщик , с его прицелами и навигацией эффективнее эскадрильи старых, добрых ТБ-3! А дистанционное минирование? Это же такая прелесть, пролетел самолёт над местом где пойдёт противник, или артелерия издалека то место обстреляла и всё-теперь там минное поле. Причём через 40 часов это минное поле само себя подорвёт, чтоб мирняк после войны не подрывался! И боевой робот, это не та железяка с ружьём, боевой робот это: И что? Что хотел сказать-то? Наверное, Яндекс что-то съел не то и ему сильно приперло. И пост за него дописывал антияндекс. Получилось начало поста про выкашивание пиплов, а конец поста - про их сбережение, путем применения в войнах новейшего оружия. Особенно мне понравилось про самоликвидацию минного поля для безопасной жизнедеятельности мирняка в дальнейшем. Это как раз лучше всего стыкуется с началом поста, где говорится про выпиливание населения.  |
|
Спасибо сказали: Schwartzhog, Кузмич
|
Паранойя 20 Июль 2021 11:27 #7546
|
Gamma Vsplesk пишет:
А система периметр, что это? Способная единолично - без человека ! принять решение на уничтожение половины мира ? А ответный удар уничтожит вторую половину..(если уже не был нанесен) И без всякого там искусственного интеллекта. Ужас какой! Автоматику, предназначенную для сдерживания противника назвали инструментом, предназначенным для прореживания населения. Это уже жопа жопная. Да что она там сама напридумывают вам и напринимает?!! Вы ещё скажите, что брошенная граната сама принимает решение взорваться, да ещё и "без участия человека"! А лучше так "она уже не подчинится человеку и принципиально откажется выполнять приказ не взрываться".Система "периметр" нужна была для исключения хотюнчиков врагов устроить внезапный удар, который обнулит ВПР страны и часть вооружения. И эта система вообще-то выжидала сколько-то там минут на отмену запусков. Но не в этом суть. Это автоматика, а не интеллект. И не для того, чтобы кого-то сократить. В то время, когда ее создавали, о сокращении населения и речей не велось. Тогда ещё не было людей, позволивших застать свой мозг этими идеями сокращения поголовья людей. |
|
Спасибо сказали: Кузмич
|
Паранойя 20 Июль 2021 11:34 #7547
|
Ну и как бы, взрослым людям наверное следовало бы знать, что многообразные извращения и непотребство, а позже и целые движухи, объединенные этими гадостями - это почти обязательный побочный эффект чрезмерного достатка и вседозволенности в обществе. Ну тоесть, от жиру бесятся и с ума сходят люди. Да ещё и заразно это. Если от жиру бесится десяток, то, приняв за образец их безумие, за компанию с ними с ума сойти может и сотня и две. Хоть и с жиру не бесились.
Чё, мало что-ли примеров видели, когда предки перестарались в создании хороших стартовых условий для детей, а этих детей потом это и сгубило? Хотя и предки вроде хотели детям получше сделать, и выпилить их совершенно не хотели, и не ради их признательности и собственного авторитета в их глазах старались, а дети пресытились и с ума сошли, и представляют собой жалкое зрелище. |
|
Спасибо сказали: Кузмич
|
Паранойя 20 Июль 2021 11:34 #7548
|
Ролики с военными роботами выложил как доказательство что военные роботы-выгодная разработка. Способная убивать или наоборот спасать лучше чем простой человек. в ответ на сообщение Пломбира :
"...Вот пример очередной тупости: ЗАЧЕМ и кому надо кому-то "вгонять пулю в башку", создавая ещё и для этого дорогостоящих роботов? Когда люди с самовыпииванием веками справлялись вполне сами" Роботы лучше и эффективнее способны людей выпиливать в большинстве случаев.. |
|
Спасибо сказали: Полма
|
Паранойя 20 Июль 2021 11:59 #7549
|
yandex пишет:
Ролики с военными роботами выложил как доказательство что военные роботы-выгодная разработка. Способная убивать или наоборот спасать лучше чем простой человек. в ответ на сообщение Пломбира : Будешь смену сдавать - покажи писанину начальнику группы. Пусть он тебе даст нагоняя."...Вот пример очередной тупости: ЗАЧЕМ и кому надо кому-то "вгонять пулю в башку", создавая ещё и для этого дорогостоящих роботов? Когда люди с самовыпииванием веками справлялись вполне сами" Роботы лучше и эффективнее способны людей выпиливать в большинстве случаев.. Даже атомная бомба, при всей ее способности людей выпиливать, нужна не для того, чтобы людей выпилить, а для того, чтобы ее владельца ни кто не трогал. Чтобы не трогали потому, что может психануть, да и выпилить. Роботы способны эффективнее... чего чего там делать? Людей выпиливать? Ты сам на войну был послан с какой целью??? Людей там выпилить? Или выполнить боевую задачу? Не часто задача состоит в том, чтобы людей пилить. В подавляющем большинстве случаев, она в том, чтобы отбить (или не дать отбить) такой-то объект, прогнать врага с такой-то территории, вывести из игры вооружение и инфраструктуру врага, измотать и истощить врага, находиться там-то и там-то для того, чтобы враг туда не лез. Да и сами военные действия, в основном то не являются целью, а только средством достижения вообще других целей. На Донбассе воюют для того, чтобы хохлов повыпиливать или для того, чтобы они туда не совались? В Сирию русские поперлись чтобы мочилово там устроить или там интересы государства есть? Пендосы в Ираке что забыли? За две башенки отомстить и за несколько сотен людей? И кто сказал, что военная техника для выпиливания людей? А может для вывода из строя техники людей выпилить и необязательно? Чего ж тогда химическим оружием не травят? Что-то там запрещено? да полмира уже забила на то, что можно, а что нельзя. По чуть чуть да позволяют себе то то, то это. Зачем тогда РЭБы? Кого они выпилят? Мочить личный состав врага - это только ОДНО ИЗ СРЕДСТВ достижения целей, которые сами являются средством достижения целей и далее по цепочке к конечным целям, которые уже и не выглядят так ужасно. Всё же "для нашего блага", "да мы ж ради детей наших". И т.д. |
|
Спасибо сказали: Plombir, glebdud, Кузмич
|
Паранойя 20 Июль 2021 17:11 #7550
|
Solo пишет:
yandex пишет:
Подтверждаю на счёт охраны, сам временно работаю в строительном огромном торговом центре, владельцы которого живутв Европе в ЧОПе оператором видеонаблюдения.Ну вспомните,были же когдато, телефонистки и телеграфистки. Была редкая и высокооплачиваемая профессия- ремонтник печатных машинок. Те кто поумнее из них переквалифицировались и дальше работают.Почтальоны разносили кучу газет... Прошло то всего ничего, и никто не заказывает иеждугородние переговоры и не отбивает телеграммы.И в мой подъезд почтальон посид 3 газеты и жуонал. А помните фотопроявочные точки "кодак" на каждом углу? Все это устарело.Все эти професии ушли... Кто следующий? Таксисты?охранники? А таксисты и охранники- в большинстве своём лодыри и рукожопы, про них вообще говорить не хочется. Это я как бывший владелец небольшого таксопарка говорю. Но зато знаю как устроены торговые центры, слабые места, наличие всего товара. Так что в случае БП шоппинг получится на славу: генераторы, мотоблоки, пилы, инструмент, строительные материалы! |
|
Первое правило Клуба Параноиков: никому не рассказывать о Клубе Параноиков.
Спасибо сказали: IgorHunter
|
Паранойя 20 Июль 2021 17:19 #7551
|
Шмель пишет:
yandex пишет:
Ролики с военными роботами выложил как доказательство что военные роботы-выгодная разработка. Способная убивать или наоборот спасать лучше чем простой человек. в ответ на сообщение Пломбира : Будешь смену сдавать - покажи писанину начальнику группы. Пусть он тебе даст нагоняя."...Вот пример очередной тупости: ЗАЧЕМ и кому надо кому-то "вгонять пулю в башку", создавая ещё и для этого дорогостоящих роботов? Когда люди с самовыпииванием веками справлялись вполне сами" Роботы лучше и эффективнее способны людей выпиливать в большинстве случаев.. Даже атомная бомба, при всей ее способности людей выпиливать, нужна не для того, чтобы людей выпилить, а для того, чтобы ее владельца ни кто не трогал. Чтобы не трогали потому, что может психануть, да и выпилить. Роботы способны эффективнее... чего чего там делать? Людей выпиливать? Ты сам на войну был послан с какой целью??? Людей там выпилить? Или выполнить боевую задачу? Не часто задача состоит в том, чтобы людей пилить. В подавляющем большинстве случаев, она в том, чтобы отбить (или не дать отбить) такой-то объект, прогнать врага с такой-то территории, вывести из игры вооружение и инфраструктуру врага, измотать и истощить врага, находиться там-то и там-то для того, чтобы враг туда не лез. Да и сами военные действия, в основном то не являются целью, а только средством достижения вообще других целей. На Донбассе воюют для того, чтобы хохлов повыпиливать или для того, чтобы они туда не совались? В Сирию русские поперлись чтобы мочилово там устроить или там интересы государства есть? Пендосы в Ираке что забыли? За две башенки отомстить и за несколько сотен людей? И кто сказал, что военная техника для выпиливания людей? А может для вывода из строя техники людей выпилить и необязательно? Чего ж тогда химическим оружием не травят? Что-то там запрещено? да полмира уже забила на то, что можно, а что нельзя. По чуть чуть да позволяют себе то то, то это. Зачем тогда РЭБы? Кого они выпилят? Мочить личный состав врага - это только ОДНО ИЗ СРЕДСТВ достижения целей, которые сами являются средством достижения целей и далее по цепочке к конечным целям, которые уже и не выглядят так ужасно. Всё же "для нашего блага", "да мы ж ради детей наших". И т.д....Вот поэтому первое видео о военных роботах, которые не только для уничтожения живой силы противника.  Химическое оружие , кроме напалма и фосфора, показало свою низкую эффективность. Поэтому используется крайне редко. Фашисты им партизан в аджимушкайских катакомбах травили Да американцы во Вьетнаме использовали. А вот напалмы и боеприпасы с белым фосфором стоят на вооружении многих стран. |
|
|
Паранойя 20 Июль 2021 17:21 #7552
|
Давай я буду помогать выносить!
|
|
|
Паранойя 20 Июль 2021 17:23 #7553
|
Тоже в ЧОПе работал...Надо будет сходить в торговый центр, посмотреть где что лежит...
|
|
Спасибо сказали: Гоблин
|
Паранойя 20 Июль 2021 17:24 #7554
|
ВНИМАНИЕ: Спойлер! |
|
Спасибо сказали: Гоблин
|
Паранойя 20 Июль 2021 17:26 #7555
|
Plombir пишет:
Давай я буду помогать выносить!  Нафига выносить? Можно просто под себя подмять, сменив часть охраны А то всё не унесёшь, жалко будет... Там-же наверняка и электростанция , маленькая, слабенькая, но своя есть. Скважину водяную только пробить... |
|
|
Паранойя 20 Июль 2021 17:27 #7556
|
Шмель пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! |
|
Спасибо сказали: babax
|
Паранойя 20 Июль 2021 17:59 #7557
|
yandex пишет:
Plombir пишет:
И атомный реакторДавай я буду помогать выносить! Нафига выносить? Можно просто под себя подмять, сменив часть охраны А то всё не унесёшь, жалко будет... Там-же наверняка и электростанция , маленькая, слабенькая, но своя есть. Скважину водяную только пробить... И оружейку И полк роботов, типа что ты постил И баб, с блэкджеком И можно выживать  |
|
|
Паранойя 20 Июль 2021 18:33 #7558
|
Если реактор-то надо Сурового с собой брать!
Оружейка у Фермера есть. Роботы-опять же к Суровому. Бабы-Бабы хорошие в мед. колеждах водятся.... |
|
|
Паранойя 20 Июль 2021 18:49 #7559
|
С таким набором ты там совсем ни к чему...
 |
|
|
Паранойя 20 Июль 2021 19:04 #7560
|
Ты что? А здание обслуживать? Я ж последние года 3 только этим и занимаюсь! И как раз на непродовольственном складе!
А там сеть освещения надо по новой тянуть, откидывая лишние потребители, Воду в краны и унитазы подавать, каналью резервную готовитЬ потому как та забьётся быстро Или ты гадить предпочитаешь на улицу каждый раз ходить через всё здание? Зимой особенно Опять-же караульную службу надо тащить, А это 3-4 смены на каждый пост. Это тебе не на бабушку надеяться, которая банками с варением в нападающих кидаться будет! |
|
|