Почему американцы делают замену B-2

В США совершил полет второй стратегический бомбардировщик программы B-21 "Raider". И на основе этого события мы хотим развеять ошибочное мнение, что B-21 является просто новым B-2"Spirit". Вместо "белых слонов" B-2 (программа из 21 самолета за ~$2 млрд) в США пытаются получить достаточно многочисленный парк из 100+ строевых машин.

Главной "головной болью" программы B-2 было их количество, и следовательно — стоимость. Самолет создавался в те времена, когда технология малой радиолокационной заметности была чем-то новым. Это сейчас в мире сотни различных бортов, созданных по технологии "стелс", и их ЛТХ зачастую превосходят самолеты 4 поколения. А программа передовых бомбардировщиков стартовала еще в 1979, что в итоге привело к трате более 40 миллиардов долларов для 21-й машины. B-2 был произведением искусства, B-21 должен стать "рабочей лошадкой".

Изменением станет модульная открытая (для поставщиков боеприпасов и оборудования) архитектура (как на F-35) — это должно упростить эксплуатацию и интеграцию нового вооружения. Собственно усиление стелс-характеристик по сравнению со "Spirit" тут под большим вопросом — такие вещи не раскрываются, а данные получится собрать только после захода такого бомбардировщика в зону действия РЛС (а применение данных машин всегда разрешается уже после проведения операции на подавление ПВО "SEAD/DEAD"). Также идет упор на сетецентрику (network-centric): B-2 — это "одинокий волк", к полёту которого очень тщательно готовятся. B-21 это потенциально воздушный командный пункт, способный обрабатывать информацию, получаемую от тех же F-35.

Главное, для чего нужна малозаметность — это возможность работать в зоне действия дальнобойных китайских ЗРК, РЛС дальнего обнаружения и самолетов ДРЛОиУ. То есть они "отодвигают" рубеж атаки ближе к побережью Китая. И если бомбардировщики B-1B "Lancer" полагаются в большей степени на маловысотный профиль полета, то B-21 — именно на малозаметность. Понятно, что никто не погонит над материковым Китаем — тут речь именно о возможности действовать над морем.

Что касается применения вооружения, то здесь главное — их численность. B-2 несет 16 крылатых ракет (например, AGM-158 JASSM). B-21 предположительно столько же. При этом кратное увеличение числа доступных бортов значительно увеличивает количество ракет в боевом залпе группы, а главное — значительно увеличивает гибкость их применения. По сути, американцы получают возможность опираться не только на флот, как основной носитель крылатых ракет.

Что на выходе? B-21 это самолет "большой войны", который создается как многофункциональная платформа, способная работать во взаимодействии с F-35. Самолет гораздо более простой и дешевый (если так можно говорить при стоимости в ~700 млн). И, конечно, имеющий очевидную "противокитайскую" направленность.

Пиздят небось...

Plombir пишет:

Между прочим, недавний "Челябинский метеор" по многим источникам (конспирологическим в основном ) якобы сопровождали два истребителя. И возможно как то влияли на его траекторию

Шурик, пиздят 146%.

Даже ПВОшние перехватчики, по готовности 1(самолёт расчехлен, летчик в кабине, движок готов к запуску)- взлет примерно 3-5 мин, приход в квадрат сопровождения- 5-10 мин.
А тут объект на космической скорости, на высоте от 50 до 15 км.

Инреал.

Дополнено

И во всем ассортименте оружия применяемого "с борта" нет изделий, которые могут повлиять на траекторию космического тела такой массы и скорости.

Alex Kilgur пишет:

Сам помнишь, с этим "метеоритом" было больше вопросов чем объяснений.
Единственное что про него 100% известно так это то что он был

Меня огорчает элементарная неосведомлённость народа о мире, который его , народ , окружает.
Хотя обычное природное явление. Редкое, но банальное.

По челябинскому метеориту у Фурсова был разбор интересный. Он там встречался с группой каких-то исследователей, можно так сказать. Который просто анализировали данные из открытых источников, и поэтому метеориту было вопросов вообще выше крыши и угол входа в атмосферу и вектор и скорость всё не укладывалось ни в какие рамки. Видео сейчас уже вряд ли найду

ШИВА пишет:

И кстати, я не помню, его потом нашли?
Или просто - Он упал в озеро и утонул...

Пиздец скрытности подводных лодок
===
❗️Китайские военные исследователи разработали систему искусственного интеллекта, которая может революционизировать противолодочную войну, потенциально снизив уровень выживаемости подводных лодок до всего 5 процентов в будущих морских конфликтах.

Прорывные исследования, опубликованные в августе в рецензируемом журнале Electronics Optics & Control, знаменуют возможный конец эпохи «невидимых» подводных лодок, которые долгое время служили основой стратегий морского сдерживания. Система интегрирует данные из множества источников, включая гидроакустические буи, выпускаемые вертолетами, подводные датчики, радиолокационные системы и даже океанографические данные, такие как температура и уровень солености воды.

По данным The Defense News, компьютерные симуляции показали, что система поддерживает уровень обнаружения и отслеживания порядка 95 процентов, даже когда подводные лодки используют передовые методы скрытности. Это означает значительное улучшение по сравнению с существующими противолодочными возможностями и может фундаментально изменить стратегический баланс военно-морской войны.

Alex Kilgur пишет: Ракета наземного базирования ПВО.

Последний ролик
voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/15_...7_video/60-1-0-16801

Plombir пишет: если правда, то наши козыри могут быть сильно биты в этой игре. Экипажам на ракетных подводных крейсерах и адмиралтейству есть повод для печали, а вместе с ними и нам всем тоже.

А чо нам особенно-то.
Печалиться надо американцам - у них большой подплав.
А нам китайцы не враги сейчас, и территория большая, есть где разместить ракетные базы. А вот американцам в случае замеса с Китаем, - который по-определению будет именно "на воде", придётся кисло...
ЗХотя ещё посмотрим как это китайцы смогут реализовать...
Все эти высокотехнологические новации только до серьёзной войны...

В ударный БПЛА «Герань-2» внедрили дополнительную 40-килограммовую осколочно-фугасную БЧ. Теперь общая масса взрывчатки составляет 90 кг.

Судя по этому, Герань активнее станет применяться непосредственно на фронте.

90 кг взрывчатки это же примерно как снаряд 203 калибра!

Про подводные лодки и их обнаружение- имхуо- дичь.

Это если есть вертолеты, буи и сонары.
А если они есть- то ИИ не нужен. Рулит триангуляция.
Особенно живописно будет выглядеть поиск с помощью буев на акватории покрытой льдом.

Китаезы дохуя пиздят и понтуются. А сами не могут авиадвижки с моторесурсом более 100 часов сделать.
Делить все на десять надо.

Если этот ИИ хоть пару процентов к эффективности поиска добавит, то уже имеет место интерес. А там херевознает, чего намутили.
Как пример. Есть десяток антенн, десяток приёмников с десятком радистов. Или одна антенна, но с ней компьютер с SDR приёмником.
Кто отследит эфир лучше?

yandex пишет:
90кг взрывчатки это не снаряд 110кг от 203 калибра , там взрывчатки 18кг всего


#Боеприпасы_артиллерии
203-мм выстрелы 3ВОФ34 и 3ВОФ42 с осколочно-фугасным снарядом 3ОФ43 «Альбатрос» и полным зарядом 4-З-2 или уменьшенным переменным зарядом 4-З-3 соответственно

Предназначены для уничтожения (подавления) артиллерии, минометов, техники и живой силы в районах сосредоточения, тыловых объектов и органов управления войсками, разрушения полевых и долговременных оборонительных сооружений. Применяются для стрельбы из 203-мм орудий 2С7 «Пион» и 2С7М «Малка».

Разработка выстрелов начата в 1970 г. Выстрелы приняты на вооружение в 1975 г.

Состав выстрелов

3ВОФ34
- снаряд 3ОФ43
- взрыватель В-491
- полный заряд 4-З-2
- трубка УТ-36 или И-19

3ВОФ42
- снаряд 3ОФ43
- взрыватель В-491
- уменьшенный переменный заряд 4-З-3
- трубка УТ-36 или И-19

Характеристики
Масса снаряда – 110 кг
Масса взрывчатого вещества (A-IX-2) – 17,8 кг
Масса метательного заряда:
- 4-З-2 – 43,2 кг
- 4-З-3 – 25 кг
Начальная скорость снаряда на заряде №1:
- при температуре +15 град. С - 775 м/с
- при температуре +50 град. С - 785 м/с
- при температуре -50 град. С - 765 м/с
Начальная скорость снаряда на заряде №3:
- при температуре +15 град. С - 500 м/с
- при температуре -50 град. С - 490 м/с
Максимальная дальность стрельбы:
- 3ВОФ34 – 37,4 км
- 3ВОФ42 – 25,4 км
Диапазон эксплуатационных температур – от -50 до +50 град. С.

Описание
Выстрелы - раздельно-картузного заряжания, состоят из снаряда 3ОФ43 и метательного заряда - полного или уменьшенного переменного.

Снаряд 3ОФ43 состоит из следующих элементов:
- стального корпуса с каморой под разрывной заряд, резьбой для соединения с головкой и отверстием для стопорного винта;
- двойного ведущего пояска;
- головки, являющейся продолжением головной части и предназначенной для соединения снаряда со взрывателем; головка имеет резьбу для соединения с корпусом, полость для размещения шашки, резьбу для ввинчивания взрывателя и гнездо под ключ;
- разрывного заряда из взрывчатого вещества A-IX-2;
- шашки из взрывчатого вещества A-IX-2, закрепленной в полости головки;
- картонных прокладок для поджатия разрывного заряда.

Упаковка
Снаряд упакован в круглую решетчатую тару

21 сентября 1955 года на полигоне Новая Земля в бухте Чёрная губа СССР впервые испытал ядерную торпеду Т-5. Языком цифр - калибр 533 мм, длина ≈7,92 м, масса ≈2,2 т, парогазовый двигатель, скорость порядка 40 узлов и дальность хода ~10 км; во время испытания боеголовка сработала на глубине ≈12 м (официальные оценки — ~3,5 кт).

Через пару лет торпеда доказывала боевую ценность: в аттестационных стрельбах 1957-го одна Т-5 уничтожила несколько кораблей и подлодок-мишеней; в отчётах упоминались оценки мощности боеголовки до ~10 кт. Т-5 стала прагматичным инструментом — «тактическая ядерная опция» против авианосных групп, баз и портов. Именно Т-5 не запустил (t.me/navodka_na/11605?single) по флоту США во время Карибского кризиса капитан Архипов, став одним из трех "Ангелов земли"

А еще Т-5 - прадедушка "Посейдона (t.me/daydaynews/1901)", стратегического сверхскоростного подводного дрона с ядерной энергоустановкой и боевой частью в 100 мегатонн. Задача "Посейдона" - удар по берегам врага для "поражения важных прибрежных элементов экономической инфраструктуры противника и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба путём создания обширных зон радиоактивного загрязнения и цунами".

t.me/glavmedia/429175

⚡️ Сегодня, 23 сентября, Украина применила новую тактику атаки на регионы России, в том числе и Татарстан. Вместе с дронами были массово запущены воздушные шары, замаскированные под метеозонды. Такие устройства сложно обнаружить ПВО — они практически не содержат металлических элементов, а часть из них несёт взрывчатку либо выступает ложной целью для перехвата. Это новая тактика, которую эксперты называют попыткой дезориентировать защиту и увеличить нагрузку на операторов ПВО. По сообщениям, некоторые шаров могут иметь боевую нагрузку до 5-6 мин калибра 82 мм и оснащаться GPS.

???? Использование воздушных шаров во время ночных атак беспилотников на территории России направлено на отвлечение внимания сил противовоздушной обороны. Об этом сообщил заслуженный военный лётчик России, генерал-майор Владимир Попов. «Это попытка создать шумовой фон для истощения систем ПВО. Они отвлекаются на воздушные шары, что приводит к расходованию ресурсов, снижает время на принятие решений и создаёт информационную путаницу», — подчеркнул он.

???? Первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев отметил:
«Воздушный шар — самый простой и дешевый летательный аппарат. Их массовое применение ВСУ может указывать на истощение военного бюджета — запускают всё, что можно собрать из подручных средств».

???? В экстренных службах ранее также подтверждали — Украина возобновила тактику с метеозондами с зарядом в конце лета 2025 года, когда 27 августа ВСУ запустили три таких шара с боезарядами для атаки на объекты в Липецкой области.
===