drozzi пишет:
Pall1980 пишет:
Drozzi, как думаешь наша десантура способна янки-орлов подтвердить свое название? Заставить кричать
Способна..
Только не скажу,что это будет легко..
Летом прошлого года на прямой линии с народонаселением тов.Путин В.В. сказал по поводу наступления ВСУ на Донбассе: "Пусть только попробуют, Украина тогда потеряет государственность!", хоть это и относилось ко время чемпионата мира по футболу в России.
Будь то признание ЛДНР официально со всеми вытекающими последствиями, боевые действия ВС РФ, разгром ВСУ и свержение власти Украины, создание антиправительственных сил...
Думается, что следующий этап широкомасштабных активных действий ВСУ не перенесут по ряду причин, неоднократно озвученных специалистами.
Ну, а по поводу полутора сотен американских десантников 101-й дивизии...
Это даже не серьёзно, по моему.
Военные прибудут для "взаимного обмена опытом"
, как отметил посол Украины в Вашингтоне, для тренировки в Яворовском центре боевой подготовки, во Львовской области на базе бывшего советского полигона. На его территории расположен Международный центр миротворчества и безопасности Национальной академии сухопутных войск им. гетмана Петра Сагайдачного, где на регулярной основе работают западные военные инструкторы, в том числе из США и Канады.
И, чего радоваться-то украинцам?
Ребята приехали в учебку...
Тем более, нам-то чего переживать?
Из личного опыта 1990-х в Бывшей Югославии, Боснии, могу сказать, что видел я пендосов-десантников и из 82 и из 101 ВДД, разговаривал, на их базах был в 1996.
По внешнему виду почти все как один здоровые, качки-любители анаболиков (даже бабы есть), в малиновых беретах. В достаточно мирных условиях вполне вменяемые и общительные. Есть опытные бойцы.
Но, на вопрос померяться в деле (рукопашный бой, даже командование батальона удалось убедить поддержать затею) - пендосы отказ дали, согласились лишь на соревнования спортивного характера, пострелять. В артразведке и подготовке на совместных операциях они не лучше нас. По нормативам мы их на раз делаем. Пример: выход на закрытые огневые позиции в составе подразделения (артбатареи, минометов...) наш норматив на отлично около 3,5 мин., им же надо до 20 мин. У нас управление огнем артподразделений "на коленке" (буквально-прибор ПУО-9 или 12), у них спутниковая привязка и наведение. Результат - одинаков. Только мы быстрее.
Но, самое главное - эти ребята (подразделения) не предназначены для масштабных боевых действий, или локальных против регулярной опытной армии. Их тактика - спецоперации.
В котле, тактическом окружении они ничем не будут отличаться от других (это им не с партизанами Ближнего востока воевать и кодлой НАТОвской против более слабого). В свое время в 1999 зассали наземной операции против сербов, где их, как сербы и говаривали просто порвали бы...
Да, и сейчас давно не 1990-е. Мы сейчас на несколько порядков выше, сильнее, технологичнее...
НАТОвцы и пендоссы "волнуются" уже только от движения наших войск при масштабных учениях, массовость которых им и представить трудно, а историю ВМВ они и не помнят уже.
Потери пендосов будут не просто большими, они будут тотальными...
Каждый русский (советский) мечтает завалить натовца или пендоса. Это как личная победа...
Брали же в плен натовцев и пендосов, убивали их там на Донбассе. Жаль, что в малых количествах.
Не потянут они Донбасс хоть в составе всей 101 дивизии.
"Урагану", "Смерчу","Граду", минометным батареям, а тем более бойцам армий ЛДНР плевать в каком составе и с каким опытом будут заземлять пендосов/натовцев.
Есть в "их" армии адекватные руководители:
Полковник Дуглас Макгрегор, один из легендарных командиров армии США (например - за 23 минуты уничтожил бригаду из 70 единиц бронетехники во время операции "Буря в пустыне" в Ираке, потеряв лишь одного своего бойца) считает, что в боях с опытным противником армию США ожидают совсем иные перспективы:
"Русские может не все вещи делают хорошо, но еще со времен Петра Великого они свергают, дестабилизируют, вторгаются и покоряют своих соседей... При конфронтанции дивизии бронетехники США с аналогичной российской, дивизию США ждет поражение, причем это неправильное слово,
правильное слово - аннигилиция"
Это он говорит не просто, чтобы поныть, он предлагает провести серьезные реформы в армии США. Однако, проблема в том, что армия наемников хороша в карательных операциях, против слабых с малым риском погибнуть - против серьезного противника в длительном конфликте многие наемники разбегутся - ибо соотношение затрат к выгодам перестанет их устраивать.
P.S. Ну, и ко всему прочему посмотрите ролики в И-нете (есть там, встречаются), чему и как учат пендосы/натовцы украинских бойцов, вернее - больше
бойцов нацгвардии, чем ВСУ. Из всего только медицина заслуживает внимания. И, то... у пендосов выживаемость после ранений на высоте по причине быстрой эвакуации (ветолетами), о чем они забывают сказать своим подопечным.
В остальном же, лучше советской/российской военной школы нет. Именно для настоящей масштабной войны, а не специальных, миротворческих, гуманитарных операций.