Из заявления Госдепа: «Официальный представитель Госдепартамента Хизер Нойерт заявила, что Вашингтон выступает за размещение миротворцев ООН на Донбассе, в том числе на границе с Россией, и настаивает, чтобы они имели широкий мандат, передает Радио Свобода. Нойерт указала, что США выступают за режим тишины, обеспеченный РФ, как первый шаг к урегулированию на Донбассе.»
У меня всего два вопроса: на границе с Россией тоже идут боевые действия?! И разве Россия признана стороной конфликта?! Только на этом основании от неё можно требовать (!) какого-либо обеспечения. Но РФ — всего лишь гарант Минских соглашений. На равен с Францией, Германией и Украиной. И если Госдеп требует (!) обеспечения режима тишины, то эти требования необходимо выдвигать всем подписантам. И Украине — в первую очередь. Ибо она — одна из сторон конфликта, и именно её войска ведут антиконституционные боевые действия на её же территории.
И, да! Если же Госдеп настаивает на том, что Россия все же является стороной конфликта, то, как минимум, украинская сторона должна признать это на законодательном уровне. Но данный законопроект все ещё не принят. Однако, как только он будет утверждён, подписан Порошенко и опубликован — конфликт будет признан не гражданским, а полномасштабной войной.
В этом случае ни о каком миротворческом контингенте и речи быть не может. Более того, по правилам МВФ кредиты не могут выделяться тем странам, на территории которых официально идёт война, то есть объявлено военное положение. А для страны, у которой это чуть ли не единственный источник наполнения бюджета — это станет катастрофой.
Вишенка на торте: в условиях обязательного затишья после введения миротворцев Киев уже не сможет требовать поставок оружия или новых кредитов для «противостояния российской агрессии», как это происходило в последние годы.
Так что куда не кинь — всюду зрада. Есть определённые правила. Которые ради Порошенко никто нарушать не станет. Европа — в первую очередь. И даже при огромном давлении со стороны США югославский сценарий не повторится. Что касается хорватского сценария — флаг дебилам в руки. Что будет дальше — спросите у Саакашвили.
Единственный шанс не навредить и достигнуть прекращения огня — это принять план Путина. Вариант, на котором настаивают Украина и Госдеп со стопроцентной вероятностью приведёт в обострению ситуации. Это — теоретически. Практически — шансов на его одобрение и реализацию — ноль.
В связи с чем выскажу предположение, что с большой вероятностью всё останется на уровне обсуждения. И реализовано не будет. По причине разногласия сторон и абсолютной невозможности прийти к удовлетворяющему всех компромиссу.
Ещё раз повторюсь. Украинские хотелки по формату ввода миротворцев (независимо от их национального состава) — не сбудутся никогда, а возможность объявления военного положения сейчас выглядит для Украины самооскоплением. И это отлично понимают в Киеве. И уже начинают настраивать всех на «игру в долгую».
Яркий пример: Миротворцы ООН смогут войти в Донбасс только после вывода российских «вооружений и наемников», заявил глава МИД Украины Павел Климкин.
Но как вывести то, чего нет и чьё присутствие и наличие по сей день не доказано?! Очевидно, что это только предлог для затягивания времени.
Так что всё это — не более, чем разговоры «в пользу бедных», в результате которых каждый останется при своих интересах. Россия уже продемонстрировала и далее продемонстрирует, что делает всё возможное со своей стороны для урегулирования конфликта. Украина же привычно будет визжать, что во всём опять виноват Путин.
И единственной миротворческой миссией, понуждающей Киев к прекращению огня, будут всё те же ВС ЛДНР. Которые и будут добиваться прекращения АТО. Своими методами.
P.S. Позавчера: «Специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ не может подтвердить присутствие в Донбассе российских войск… Об этом заявил генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер.»
З.Ы. Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков прокомментировал призыв Госдепа США разместить миротворческий контингент ООН на границе России и Украины.
«С таким же удовольствием Госдеп США мог предложить разместить вооружённые силы миротворцев на границе Украины и Польши, Белоруссии и России, России и Китая, Китая и Индии. В связи с чем нужно размещать миротворцев на границе России и Украины, если эти два государства не являются ведущими между собой войну, не являются сторонами конфликта? Даже обсуждаться это вряд ли должно», — подчеркнул парламентарий в беседе с RT.
Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков прокомментировал замечания Госдепа, отметив, что в задачу миротворческих сил ООН не входит восстановление суверенитета Украины и что у организации нет оснований для размещения сил на границе с непризнанными республиками и Россией.
«Нет оснований для размещения миротворцев на границе ДНР, ЛНР и России. Это зона мира и спокойствия. А они пусть займутся зоной напряжённости», — написал Пушков в своём Twitter.
Сенатор не исключил, что в Госдепартаменте «плохо понимают функции миротворцев ООН». «В их задачу не входит «восстановление суверенитета Украины». Это не войска НАТО», — уточнил Пушков.