Шмель пишет:
Plombir пишет:
Население РФ владеет наличными долларами и евро на $85 млрд в эквиваленте — Набиуллина
Набиуллина:
Наличные доллары в России будут обращаться даже при самом апокалиптическом сценарии.
Вот уже и вполне заслуживающие внимания личности допускают вполне себе апокалиптичные сценарии.
Ну так в их среде только и трепу что о дефолте. Дает о себе знать.
Pall1980 пишет:
MarkSurv пишет:
Привет. А можете вот по сути высказать что то о финансах? Кажется что есть компетенции у некоторых. Что происходит по вашему?
У нас грамотных финансистов толком нет на Форуме. А те 1,5, что шарят или думают, что шарят, пишут редко и через губу.
Я просто имею прикладной интерес и в ежедневном режиме отслеживаю тенденции. Тем более, то, что происходит сейчас типичным не назовёшь. Я и доллары, и евро курсы привык отслеживать в каждодневном режиме, хотя не покупал ни то, ни другое в качестве инвестиций (сбережений) года с 2008 примерно. Отслеживаю сколько стоят газ на биржах в ЕС, нефть и золото. Просто такая привычка.
Котировки западных компаний, в первую очередь американских, считал и считаю раздутыми искусственно. Некоторое время назад пытался вникать, выписывал, читал аналитику по разным способам оценки реальной ситуации. Когда по формулам берутся в расчёт разные финансовые показатели - врать не буду, напутаю, так как тема не моя. Ну там размер оборотных средств, выручка, прибыль и много др. Ещё тогда пришёл к выводу (ну это моё не профессиональное мнение), что цены наших, российских компаний искусственно занижены, как и индексы стабильности, как и стоимость нац. валюты, а западных наоборот, искусственно завышены. Интересно было как может компания Старбакс (сеть кофеен) стоить на рынке больше чем не то что отдельно взятый Лукойл, а целых групп ресурсо добывающих компаний из РФ. С одной стороны сеть кофеен, ну согласен, что она состоит из сотен точек обслуживания, тысяч работников. Ну некоторая часть из кафе, недвижимость в собственности, в основном то всё равно или аренда, или франшиза... Оборудование, мебель - да копейки всё, процесс - примитив, бренд раскрученный... и с другой стороны ресурсодобывающие гиганты - за которыми огромное количество недвижимости в собственности, гигантские парки техники и высокотехнологического оборудования, права на добычу ресурсов, сложные технологии...
Ну это если сравнивать материальное и материальное. А если сравнивать материальное и виртуальное?
Фейсбук в данном аспекте виртуальное. Какая то там сеть коммуникаций. Ну пока она востребована рекламное время/место/пространство в ней дорогое. Это сейчас. А завтра? Я ещё помню телефонные автоматы, телефоны с диском, пейджеры, помню отсутствие интернета... Понятно, что техника и технологии меняются, что и этот вид бизнеса может быть сверхприбыльным, но он виртуальный.
А что есть та же Тесла? Её производство автомобилей.... в цифрах могу ошибаться, но не на порядки. На сколько раскручена, распиарена Тесла и что она из себя реально представляет? Сколько электромобилей в год она производит? 25 000? А Фольксваген 250 000? А Тойота? А .... и очень много "А".
То, что сейчас начало происходить в США, да и далеко не только у них, а почитай во всех развитых странах это уже не рецессия. Я имею, пусть и отдалённое представление о том что это. Это структурный финансовый кризис. И самое комичное (по крайней мере пока меня и моё окружение это не касается) сильные мира сего, финансисты, бонзы от ФРС и проч. не особо понимают какими способами/методами/инструментами из него выходить. Они сейчас как бы оказались на минном поле или в болоте. Когда каждый последующий шаг по факту приводит как минимум к худшим последствиям. А что делать никто вообще не понимает.
В теории ставку в США нужно резко поднимать, процентов до тех же 20, что у нас было недавно. Но чем это грозит? В теории это может прервать маховик инфляции, в жизни уже не факт. Более того, существует связь между стоимостью обслуживания гос. долга, кредитов и проч. обязательств по ценным бумагам такая, что они просто физически не имеют возможности себе позволить эту меру. Там присутствует некая взаимосвязь (опять же не точно и не на сто проц. достоверно) каждые 0,5% (50бп) к ставке вверх - едва ли не 500 млрд + к гос. долгу (обслуживание становится дороже и отдавать надо больше).
Если отдавать. Пломбир на 100500% прав, что в мире всё взаимосвязанно. Будет плохо у них - отразится на нас. В вероятность скатывания в БП планетарного масштаба я верил и верю. Причём на то, что триггером послужит именно финансово-экономический кризис (глобальный) "ставил" изначально больше чем на исскуственно созданные вирусы, войны и проч. А сейчас всё скопом давит на ситуацию от неведомо откуда взявшийся Ковид, до конфликта в горячей стадии на БУ, до Тайваня с Китаем и США, до потенциально возможного голода, до перекосов на энергетических рынках. Такой ситуации, когда энергоресурсы (газ, нефть и проч.) резко дорожали, в разы - не такое частое явление. И, как мне кажется, причиной этому реальные системные ошибки, которые начались не сейчас или год другой назад. Походу это годами воротили что то не то.
Резкий и существенный обвал котировок как минимум заставляет обратить на себя внимание. Даже обывателю.
Думают, что шарят ты хотел сказать да еще и через губу базарят
Я вот с таких людей удивляюсь. Это по твоему рассказчику надо что-то доказать или чему-то научить? Постоянно писать и что-то доказывать разбираясь в чужой позиции? Говорить что лучше сделать
Цены на компании РФ не занижены, а адекватны. РЕ о котором речь не в счет. Для понимания вспомни историю с дивами газпрома и как всех швырнули. Не только западных инвесторов надо сказать.К тому же раздувание основных средств это уже вложенный капитал, а доходности куда важнее. Еще важнее потенциальные доходности и ликвидность на рынках.
Ошибаешься. Гос долг США разный по ставкам. Если увеличится ставка ФРС, то новый гос долг будет дорогой. Если не в теории, а на практике ставку задрать будет песец. Если по чуть чуть поднимать... Увидим)
Если война, а если кризис, то наоборот ресурсы падают.
JeffreyBlake пишет:
Plombir пишет:
Посоветуй мне ещё прочитать "Богатый папа, бедный папа" Кийосаки и Элдера - "для понимания".
Ой. бля....
Сначала было написано такое, а теперь отправляешь его же посты из американской соц.сети
Только вот разница между ним и человеком, который покупает исключительно еду, в том, что он имеет не один единственный источник дохода в виде заработной платы на единственной работе или пенсии. И для него действительно не составляет никакой проблемы купить себе продовольствие.
КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ СПОРОВ ЭТОЙ ВЕТКИ
Но я бы отталкивался больше от величины дохода. Это охранникам-пенсионерам только в тушняк инвестировать остается. Понятно, что тушняк на 30 тысяч можно сожрать, но на 300
Фаянсовый бог не выдержит
ШИВА пишет:
JeffreyBlake пишет:
ШИВА пишет:
Джеффри, ты наверное не совсем понял вопрос. Ещё раз. Что такое биткоин. По аналогии с другими валютами. Долларом, рублём, евро. Чем он обеспечен, что он выражает. В чём его ценность. простым языком. Можешь объяснить
Это не электронные деньги. Это не мировая валюта. Оно ничем не обеспечено. Если сказать грубо, оно обеспечено верой в механизм блокчейна тех, кто вкладывает в него деньги. Записи о транзакциях правдивые и одинаковые. Ни банки, ни правительство, ни создатель криптовалюты не может подделать эти записи. Но это то, что не обеспечено ничем: ни экономикой конкретной страны, ни её ресурсами. Но сама ценность в механизме, записи которого нельзя подделать. Это не валюта. Доллар, рубль и евро так или иначе контролируются центральными банками своих стран, а стоимость любой из криптовалют обеспечена спросом и предложением покупателей и продавцов. И да, это не ценная бумага. Недоверие участников рынка к мировой финансовой системе и традиционным валютам, желание скрыть свои транзакции, а также интерес пользователей к электронным деньгам и технологиям совершения платежей, - это и есть то, на чём держится до сих пор криптовалюта.
Я понял твой ответ.
Нет, ты не рав. Криптовалюта, это плата за машинное время. И периодически она становится очень востребованной. И да, это валюта технологической цивилизации. Но для того, что бы ею пользоваться нужно жить, вариться в этом мире. Сажу так, один из моих соседей фермеров, он долларовый миллионер. 50 гектаров полей. Несколько фруктовых садов. Элеватор, трактора, комбайны, скотный двор. Его валюта, это зерно, корма, удобрения. Это биткоины его мира, которые он периодически меняет на классическую валюту.
Я почему так пишу, у меня друг старшего сына майнит... наверное с самого начала. Я его как то спросил, он мне в двух словах на пальцах всё объяснил. Так что криптовалюта будет всегда пока есть техно. Я удивлён, что ты не понимаешь её сути.
Проблема в том, что машинное время или как многие говорят затраченная энергия это уже загубленный капитал. Что толку говорить о пачке сигарет, которую скурили? Что толку рассказывать покупателю о том, что ты в машину за 10 лет вложил пол миллиона? Это совсем не означает, что машина будет стоить на пол миллиона дороже. Валюта фермера называется финансовые потоки. Производство биткоинов тоже дает финансовый поток, Все сводится к спросу-предложению.
Pall1980 пишет:
И по мере того, как железный занавес будут натягивать на РФ из вне, санкции ужесточать - население придёт к выводу, что не нужны им те баксы. Сейчас вообще мало что можно отнести к надёжным активам.
Думал ли В. Соловьёв пару лет назад, что у него вот так на раз отнимут с концами его итальянскую виллу? и включат его во все имеющиеся санкционные списки? Нужны ему теперь те доллары? Ну удивлюсь если нужны. Так извини, он с его доходами имел возможность на свою "дачу" едва ли не еженедельно ездить в перерывах между эфирами. Ему действительно нужна была валюта.
Только не придет, а Россиянам объяснят наконец что доллар все. Чем сейчас и занимаются 24 часа в сутки. Загоняют и вытряхивают.