У нас дума и президент пенсию отбирают. Сами справляються, без массонов.

JeffreyBlake пишет: Да ничего не будет. Глобальные изменения как правило происходят плавно.

ШИВА пишет:
Зачем СДР если есть девальвация? В РБ на сколько я знаю не одна была. Механизм отработан.
Plombir пишет:
Пили ролик что там он вангует? 24 августа хз какого года?
JeffreyBlake пишет:
Национальная идея. Доллар грязная нечем не обеспеченная бумажка. ЦБ это филиал ФРС и прочее мракобесие. Отпустила с триллионами байдена, теперь про СДР вещают Никто внятно только сказать уровни и даты не может
yandex пишет:
В одно предложение: рынок ушел ниже, чем ты вошел в поисках дна.

И вообще жоперинвест ваучеру и при двойном и при тройном

Не совсем, там целая трагедия...

JeffreyBlake пишет: Дело в том, что эксперты просчитывают ситуацию математически. Но политические моменты они просчитать не могут, так как они или не влияют на ситуацию, или у них отсутствует скажем инсайдерская информация от всех игроков.
Пример: в 70-х годах экономисты просчитывали крах капиталистической модели экономики со 100 процентной вероятностью. Но мы в 80-х смеялись над этим и не верили. Помните это: "Запад загнивает, загнивает и никак не сгниёт" или "Запад гниёт, гниёт, но что то вкусно пахнет".
Но что мы видим по факту сейчас - капиталистическая модель экономики терпит полный крах. Я думаю, что на настоящий момент не у кого не вызывает сомнения, что данная модель зашла в тупик. Единственный способ выхода, который применяют сейчас это вливание новых денег в экономику. Согласитесь, так себе способ.
Теперь давайте представим, что СССР в конце 80-х, начало 90-х не развалился. Постепенно перешёл бы на рельсы малого предпринимательства в сфере услуг и производства товаров народного потребления, но с сохранением государственной монополии в основных сферах государственной деятельности. В общем то ничего не возможного, только политическая воля государственного руководства. Не думаю, что в этом случае первый кризис наступил бы в 2008 году. Уверен, что уже к середине 90-х у них пушной зверёк вовсю махал бы хвостом. Но разорение СССР и подконтрольных ему стран позволило оттянуть этот процесс на 10-13 лет.
Кстати, это подтверждает, что СССР не сам развалился, а ему активно помогали извне, при полном попустительстве изнутри. Просто я думаю у них аналитики также просчитывали математически крах системы. Поэтому для них вопрос развала СССР был ВОПРОСОМ ЖИЗНИ ИЛИ СМЕРТИ.

Кузмич пишет:
Не знаю о какихъ экспертах речь... Но те что на вроде Хазина, Катасонова, Фурсова (коих тут выкладывают) сплошное бла бла бла о политике. Там делается вывод исходя из заявлений, а не цифр. Я не залезал на сайт первого. Там говорится, что есть аналитика Хотя по мне большинство бредунов могут зайти вотЬ сюды: cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/ нажать вотЬ сюды График погашения внешнего долга Российской Федерации: основной долг. И ДЕЛАТЬ ПРОГНОЗЫ Можете месяцы сверять со своими любимыми говорящими головами Еще пытливые там могут в международных резервах покопать, а белорусы сходить во вкладку союзного государства

Какие экономисты, такие и прогнозы.

Хороший способ. Нужно было всех обнулить и БП начать? Крайне не согласен Лучше пусть продолжат печать. Кста о продолжателях... Вот про триллионы Б мы слышали, а про триллионы П за прошлый год? Меньше читайте советских газет.... Как можно меньше.

Про СССР спорить нет смысла. Это уже свершившийся факт.

Ковидыч, ты так пренебрежительно отзываешся об озвученных тобой экспертах, как будто ты эксперт как минимум их уровня. Правда с уровнем и логикой изложения своих мыслей у тебя скажем так - не очень.
Но было бы интересно услышать от тебя экономический прогноз на основе Графика погашения внешнего долга РФ, желательно хотя бы с минимальным анализом, можно и без пруфов.
Относительно способа выхода из экономического кризиса через вливание колоссального количества необеспеченных денег в экономику. Называть данный способ хорошим - по-моему так себе идея. Во первых хороший способ даёт положительные результаты. Данный способ даже не смог выровнять или стабилизировать ситуацию. Есть мнение, что конкретный способ только усугубляет ситуацию в долгосрочной перспективе. Это как в любой финансовой пирамиде, чем дольше она существует, тем более болезненные последствия, когда она разрушается.
Понятно, что для оттяжки БП в краткосрочной перспективе все средства хороши, но речь шла о несостоятельности капиталистической модели экономики, которую приходится поддерживать на аппарате ИВЛ. То есть она даже не может уже саморегулироваться.
Пусть лучше продолжат печатать деньги - конечно пусть лучше печатают. Чем больше напечатают, тем громче будут падать. Экономически они всё равно не могут решить проблему, только политически.
А этот пренебрежительно-покровительственный тон: "Меньше читайте советских газет. ... Как можно меньше". Я думаю, что когда были советские газеты ты вряд-ли ими интересовался. Меня уж точно в 15 лет они не могли заинтересовать.
Тезис "Про СССР спорить нет смысла. Это уже свершившийся факт". А по каким утверждениям может быть спор. Были перечислены только свершившиеся факты: гипотеза о неизбежном крахе капиталистической системы, СССР развалился, кризис на Западе в 2008 году, безуспешные попытки залить кризис деньгами. По какому вопросу здесь может быть спор.
Как говориться:
- Это факт?
- Нет, это не факт, это больше чем факт - так оно и было на самом деле.
(С) Тот самый Мюнхаузен.

Кузмич пишет:
А как я собственно должен отзываться? Вот ты приходишь в сервис банально колеса менять на зиму. Огромное такое здание. Девочки менеджеры в миниюбках с телами моделей, станки и оборудования на миллионы долларов. Явно не твой уровень гаечного ключа фирмы делотехники. Сменил, приехал домой, а утром машина со спущенным колесом (-сами). Вывод? Ты не будешь о них пренебрежительно говорить? Ребятки ГОДАМИ про всемирный заговор и мировой апокалипсис вещают. Про смерть доллара или рубля. Где? Почему у меня не очень? В чем не логично?
Какие пруфы на прогноз? У Ванги пруфы просили разве?
Относительно выхода из экономического кризиса?! Я об этом что ли писал? У меня и речи не было про выход из кризиса. Лучше пусть печатают, чем БП начнется. ОТСРОЧКА. Не согласен? Хороший, а что плохого или есть более лучший? Ну давай не будем печатать, обвалим рынки, начнем БП Есть мнение.... Что предлагается после этого мнения? Пузырь на столько огромен, что его просто так не сдуешь. Вот вот. Пирамида разрушается. Я не хочу разрушения пирамиды и бегать с автоматиком в погоне за тушенкой. Мне больше свежее мясо нравится, чем главпродукт или тузик корпорейшен
Про более болезненные последствия отдельный разговор. Вот напечатали 6 ярдов допустим или 10. Цифры разные, а при разрушении пирамиды какая разница?
А что может саморегулироваться? Китай? Нам дана такая экономическая модель по умолчанию. Мы не являемся ЛПР.
ВОТ! Пусть печатают. Ты все таки согласен со мной Чем громче падать? Еще раз повторюсь: вот напечатали 6 ярдов или 10 какая разница? Если валиться начнем.
Потому что лучше данные статистики смотреть, чем слушать говорящую голову. Тем более как практика со спущенными колесами показывает.... Они вчера стали про это вещать?
Крах капиталистической системы неизбежен.... Вот ты сам писал, что нужно было при СССР в 80е аналог НЭПа сделать. И вот тогда Думаешь если капитализм накроется ученые головы не найдут причины как правильно делать надо было? Что краха можно было бы избежать? Найдут я тебя уверяю, но то будет свершившейся факт. Поэтому я и не хочу теории разводить как надо и как делать. Практический смысл этого около нуля.

ничо не понял. балон отжимать чи не?

Сейф у него хороший и половицы бы простучать...

И паяльник, и паяльник! Для криптоанусанализа. Сам всё отдаст

Джеффри, этот очкастый йуноша наверное твой кумир?
Говорит уверенно, демонстрирует напор - на молодняк это, я знаю, действует...


Кстати, пошла эта мода - дома и в офисах чтоб как минимум одна стена была видом в стиле "мы за гаражами срали".
Кирпич с грязными потёками.
Это уже, знаете ли, хоть и стильно - но признак вырождения...

JeffreyBlake пишет:
Ебать...
Напрягся, посмотрел треть... чисто чтобы окончательно уяснить кто есть Джеффрри.
Боже мой, боже мой...
"точки опоры", "богаты - точки опоры", "активы"... "строят опоры за счёт инвестирования"... А кто учит? Дэвид Колесников учит мудрости Джеффри, блядд... (вот вроде пустяк - но даже это многое говорит, пусть не о человеке - но о его родителях и той СРЕДЕ, в которой он рос. К примеру, у моей жены в группе дет.сада была девочка - по имени Милена Коровина. Напомнило мне один рассказ Шукшина. Не помню названия. Там ГГ был деревенский, по имени Бронислав Пупков (поп, говорит, падла, по-пьяни имя такое дал )
Теперь понятно почему у Джеффри библия - это "Самый богатый человек в Вавилоне"... И почему он не хочет раскрывать свой возраст Он ведь "занимается инвестициями с 19 лет" - то есть, очевидно, уже аж полгода! А то и год!!
Суко, эту ХЕРНЮ я тоже слушал - лет 20 назад. На тренинги ходил. "Личностного роста". Всяких маститых, кстати, "мотиваторов" типа Рэнди Гейджа...
Боже, боже...

Джеффри, когда до тебя дойдёт, что ты - сопляк, совершенно сырой и совершенно глупый. Не знающий ни людей, ни жизни, но полный идиотских амбиций; и, что самое противное (ну и сидел бы со своими амбициями молча, пока жизнь не надаёт тебе по башке и ты, МОЖЕТ БЫТЬ, не поумнеешь) - то, что ты тащишь это амбициозное тупое говно сюда, и пытаешься учить дяденек, которые тебе даже не папы, а в деды годятся, и всё это говно переварили и высрали давным давно...
Пардон за мой партугальский

Plombir пишет: Да не, всё нормально. Помогает раскрыть психотип современных бизнесменов и состричь с них немного купюр. Давай Джеф, продолжай.

JeffreyBlake пишет:
Не, он безнадёжен

JeffreyBlake пишет:

Дурачок ты недоделанный...
Совершенно нулЁвый.
Ты ищешь (и находишь) удобные тебе объяснения.
Если против ФР - значит обломился на нём и потому злобствует.
Если, мол, агрессивен - значит завидует и дурак.
Ну как мне, молодому и амбициозному, полному надежд и инвестиций, можно не завидовать??


Можно, Джеффри.
ЕДИНСТВЕННОЕ твоё достоинство (но оно преходяще) - это молодость.
Но даже на неё я бы с тобой не махнулся - потому что получить вместе с молодостью такую засранную голову - слуга покорный!

Я в который раз пытаюсь тебе разжевать "почему и как" - и совершенно как в стенку.- видишь, даже тут ты НИ-ХЕ-РА не понял.
Я не "агрессивно реагирую на видео" - оно мне похер. В интернете миллионы видео, где идиоты с умным видом учат других идиотов (и особенно идиоток) "быть успешными" - в бизнесе, в финансах, в поисках выгодного мужа и тд. Агриться - на всех - да это ебануться можно. Зачем?
Я высказался НЕ ПО РОЛИКУ. Я высказался ПО ТЕБЕ - что ты настолько дурак, что тянешь сюда эту трухлявую херню (в которой, да, есть %20 по делу - но в основном это напыщенное надувание щёк сопляком, который с чего-то решил, что он что-то из себя представляет).
Опять не понял?
Похер на ролик! - в тебе дело, не в ролике.

И здесь ты тоже НИХЕРА НЕ ПОНЯЛ. Потому что для тебя "успех" - это иметь больше денег.
И именно поэтому ты лично никогда не будешь ни успешным, ни счастливым - потому что всегда найдётся кто-то, кто имеет (зарабатывает) больше тебя. И баба у тебя 100% будет стерва, поскольку у таких тёлки именно те, которые только и ценят "успех и деньги". А такие как ты выбирают себе женщину чисто за модельные кондиции - как мерило "успеха" и чтоб завидовали.
Ты как на ладони, Джеффри.
До тебя не дойдёт, что есть цели другие, нежели "зарабатывать больше своего окружения". Для тебя всё это чисто отмазки, я понимаю. Ты читаешь и думаешь: "старикан не смог, и потому злится на меня, йаркого, маладого и успешнаго, потому что у меня ВСЁ БУДЕТ"
Нет.
И не поэтому, и НЕ БУДЕТ.
Твой типаж известен и давно описан. Ничего у тебя "успешного" и хорошего с таким подходом к жизни не будет.
"МММ Мавроди", "вы купили - а акции обвалились, и вот вы поэтому..." Для себя ты нашёл "объяснения", хотя я клаву истоптал, пытаясь тебе, полудурку, объяснить, что не на фондовых рынках куётся благополучие, и не в деньгах, как это не банально звучит, счастье.
Бля, ты безнадёжен, Джеффри.

Это, думаю, последняя моя такая длинная портянка тебе, Джеффри.
Не потому, что я рассчитываю тебе что-то объяснить - я понял что это невозможно; а чисто чтобы высказаться.

Дерзай.
Езжай в Москву, "объясни" своему будущему тестю, что он лох, лузер, и "не знает жизни" - ты ведь заочно про него уже "всё понял"....
Мочи, чо.

Эх (потирая ладони ) Народ ничему не учится. Вспомнил начало 90-х, как людишки быстро богатели и быстро все теряли. И без паяльников и прочих пыток. Так, по дурости и самоуверенности. Похоже времена возвращаются. Джеф, столица ждет тебя с открытыми объятиями. Пиши, если что. Я здесь, в Москве. Помогу, чем смогу.

Джеффри, ты постишь нам ролики как стать богатым. Кому ты их адресуешь? Фермеру, Бабаху, Урбану Тебя понимает тут только Ковид, Пломбир и Яндекс. Знаешь, судя по твоему энтузиазму, думаю, скорее всего ты неофит. Когда у Перельмана спросили, почему он не поехал получать миллион долларов, тот недоумённо посмотрел на журналиста, и ответил, зачем мне миллион, если я знаю как управлять вселенной. Джеффри, какими деньгами ты можешь оценить дело Фермера. Вообще, в иерархии ценностей, на каком месте они у тебя стоят, и что впереди, что позади?
Когда перегруженный самолёт отрывается с последней плиты, и на развороте, сквозь стекло штурманской ты видишь как на ВПП уже заезжают машины мехедриони, и вы успели чуть чуть, на какую яхту это можно променять. Когда к Хантеру, после соревнований по рукопашному подходит купец из иностранного легиона и предлагает контракт, и он отказывается. Урбану, с его биографией, с опытом от Балтики до Южной Атлантики не только, хочешь рассказать как классно инвестировать. Серьёзно. Джеффри, я не говорю что ты хунёй страдаешь, тут просто не та аудитория. Как бы тебе сказать, тут следующая ступенька эволюции Тут люди видят цель. Они её оценивают, анализируют и достигают. Здесь нет злости к богатым, тут другие приоритеты

Вряд ли Джефф понял про мхедриони)