Здравствуйте , посоветуйте радио сканер , что б вражин на подступах слышать =)

MN9 пишет:

Вообще, радиосканер вещь полезная.
Выживальщику он нужен. А не выживальщику, просто сочувствующему так скз. кому просто близка эта тема по духу - он не особо нужен.
Радиосканеры имеют и многие радиолюбители, считай все - далекие от выживания, и то имеют !
Поэтому если у выживальщика нет радиосканера, то это непорядок, пробел, который нужно устранять.

Читал в инете про модель юнидена ( и которые дороже bcd436) , что народ ни чего в них не слышит , вот и не решаюсь взять. Не в курсе в чем может быть причина , сложность настройки, брак...?

Дак они ниче не слышат на далеко просто. Это тебе не ангар с военной радиоаппаратурой и антеннами площадью с футбольное поле )
Если радиостанция 5 ватт и на ней хорошая антенна, радиосканер захватит сигнал метров с 500-1000, ну может чуть больше - так.. примерно.. в зависимости от местности.

Не надо расстраиваться, что нет радиосканера )
Например коптера с видео ведь тоже нет ? И тепловизионного прицела тоже нет.. И еще много чего нет..
А если все, что хорошо бы иметь и вроде нужно же ! - погрузить на выживальщика, то этот вес его задавит)

MN9 пишет:
Просто не нужно иметь через чур завышенные ожидания от него.
Он свое дело делает на что рассчитан и способен - при его цене.

Есть просто сканирование, когда ловишь почти все радиостанции, даже очень отдаленные со слабеньким сигналом. Такое сканирование есть на большинстве радиоприемниках, только на сканере идет гораздо быстрее, так как он заточен именно на это по своей сути.
А есть мгновенный захват частоты, без поиска путем перебирания частот.
Это не надо путать, захват частоты возможен только при достаточно сильном сигнале - если совсем недалеко слабая по мощности радиостанция или более отдаленно мощная радиостанция.
Ну это на сколько я знаю.. у меня нет сканера.

Вон.. выше дополнил свой пост..
Что с чем не следует путать.

500-1000 метров мало...
Надо чтоб сканер хоть километров за 3 станции вычеслял...

yandex пишет:
На 3 км, автомобильную например радиостанцию мощностью 25-50 Ватт полюбому должен поймать. Наверное и на 5 км тоже.

Вон, у Преппера на Ютубе спросите. На каком расстоянии ловит 5 Ватт радиостанции, а на каком более мощные.(Именно про захват частоты)
Не думаю что он скажет сильно отличающиеся данные, чем я привел.

Но вероятен и такой вариант ..
Возможно в настройках условного радиосканера, есть возможность менять чувствительность захвата частот.
В заводских настройках по умолчанию, возможно стоит низкая чувствительность на захват частот, так как в современном мире куча всяких радиосигналов.
Чтобы бардак не получался с захватами всех сигналов, возможно чувствительность выставлена на низкий уровень.

Но это предположения, это нужно узнать точно - возможна ли такая регулировка.
Добавлю.. - если и есть такая функция, то владельцы радиосканеров этого могут и не знать, кому лень погружаться в дремучий лес настроек.
А в описаниях на сайтах, наверняка эта информация не подается, так как это уже тонкие детали..
В инструкции эта инфо обязана быть, если есть такая функция.

Хотя врятли, сейчас посмотрел, там так и пишут(на сайтах) - "Фирменная технология Close Call — захват сигналов в ближней зоне за доли секунды и индикация частоты обнаруженного сигнала"

Гамма,а можно как-то заставить роботать мобильники на ограниченрой тнретории при отключении мобильной связи ?
На полтора километра до сотовой вышки мобильник же добивает...

Отвечу за него. Скорее всего нет но в интернете были проекты как сделать свою базовую станцию. Вот через неё свою соту забабахать. А так сота должна, с главным сервером побщаться и посмотреть если у тебя бабло. Ну это так упрощенно. Но если перепрошить базовую станцию может и так работать. Короче если подытожить в штатном режиме если все соты вокруг накрылись связи не будет.

yandex пишет:
Теоретически - например Huawei через WiFi Direct. + хорошие вайфай антенны(для значительно бОльшей дальности)

"Использование WiFi Direct предполагает применение специального чипа, так как простой WiFi не подходит для этих целей. На данный момент существуют гаджеты, которые оснащаются обоими чипами, но их не очень много"

Но более подробно не знаю.
Это я тут спросил у прошаренных, в вопросах связи.

Так телефон работать то не будет. А вай-фай интернета будет требовать.

boch19111976 пишет:
Нет, WiFi Direct, это что то вроде Блютуз, для него интернет не нужен.

Еще вот так пишут..

"Если телефон - смартфон, то есть приложения "bluetooth рация" или "wifi рация".
По GSM без базовой станции не получится"

Но на дальность, нужно приспособить хорошую wifi антенну, они на сколько знаю в основном направленные(не во все стороны излучает)

Solo пишет:

Вот такой вариант гораздо, гораздо интереснее.. Yaesu VX-110
Ну.. если выбирать между тем и этим.
Стоимость такая же, есть вроде доставка по России. Может даже за 4 тыс. отдаст обе если поторговаться. Состояние судя по фото идеальное. Объявление 4 часа назад выложено.
Прием/передача 146-174 МГц
Супергетеродин с двойным преобразованием
5 Ватт
Защищенность, соответствует военному стандарту MIL STND 810 C/D/E
200 каналов


www.avito.ru/moskva/telefony/ratsii_yaes...su_vx-110_2208145268

Да и тут уже фирмА.
То что заявлено все соответствует, а не так как у китайцев..
А то, что пишут китайцы - доверие чуть больше, чем тому что на заборе написано