babax пишет: Бабах...ну зачем...

Plombir пишет: Мой уровень.

"Наблюдения и размышления привели меня к Вере"(с) И отвратили меня от церкви (моё)

Размышлял о многом и о целом.
Пришел к двум выводам.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Шмель пишет:
Ну тогда - горжусь знакомством, хули

Ну нихуя себе…
Я-то думал что человеки все Богу ценные
А указывается он человеков распределяет по степени близости и нужности…
Ну точно как современное чиновничество
То есть чтобы к нему попасть на прием нужно через какое-то знакомство…
(Задумался)
Ну да в принципе на этом церковь и держится:
Типа башляйте нам, у нас прямая связь с хозяином… замолвим словечко

Тут сразу встаёт вопрос: а может и нет никакого бога?
Если сколько не расшибаешься - от него никакой подмоги

Plombir пишет: Про "никакой подмоги" - это ты сам дописал.

Alex Kilgur пишет:
Скорее всё проще
Нет никакого «сверхразума», совершенного или несовершенного - похуй
Нет никакой сверхцели
Есть обычное природное развитие в соответствии с физическими законами
Также как кристалл кварца формируется в геометрически совершенную форму не из какой-то божественной сверхцели а просто в силу физических законов. С людьми такая же хуйня. Не надо искать в говне алмазы

Alex Kilgur пишет:
Да, никакой светлое будущее не светит
И это не совсем какой-то негативный взгляд на жизнь, а просто реальная оценка перспектив

Шмель пишет:
Чё сам-то
Это ты написал - что у « божьих людей» те же самые косяки как и у обычных
Если никакой подмоги кроме чисто психологического утешения что может быть он оценит и на том свете воздаст то и на хуй он нужен?
Пардон за откровенность

Alex Kilgur пишет: Или как программа с ошибкой обречена на провал при достижении определённой строчки кода. Которую или лень исправить, или компетенций нехватает.

(с удовлетворенной улыбкой откинувшись в кресле)


Вы только посмотрите.. насколько сильна и фанатична Вера Пломбира в отсутствие Творца.

Если что-то утверждаешь, то на тебе бремя доказательств. И не абы каких, а несомненных, железобетонных.
Научный подход.

(Шварценеггер) - "Какие ваши доказательства ?" Что он отсутствует, что его нет - сверхразума/Творца

Ну а раз доказательств нет, то значит - Вера

Alex Kilgur пишет: Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
P.S. Здесь я говорю о духовной составляющей нашей личности а не о физической.

Темы Веры и религии вообще невероятно ёмкие. Почти невозможно в рамках какого-то форума выразить своё отношение к этим явлениям, ничего не забыв.

Человек, ослеплённый религией, своей верой, - это очень страшный человек. Я сейчас и я 10 лет назад - это просто 2 разных человека. Поэтому я хорошо понимаю поведение пользователя Шмель.

Карта о примерном количестве православных людей в мире из википедии. Но что то подсказывает мне, что большинство "верующих" не сможет объяснить разницу между православием и католицизмом. Или разницу с протестантизмом. Вера - дело каждого, каждый верит во что-то своё

Gamma Vsplesk пишет:
Гамма, сдуй щеки - лопнут
Ты все пытаешься из себя что-то строить, а в натуре ты весьма примитивен
В частности вот в этой твоей реплике это и проявляется
Это у тебя вера. В Творца, или Сверхразум, или в алиенов. А я просто исхожу из имеющейся информации и логики. Информации же (достоверной) что некий творец существует - нет.
Так что про веру ты пёрнул совершенно не в тему

Вспоминается история. Может это анекдот конечно но скорее всего так и было
Какой-то великий математик и физик того времени объяснял Наполеону свое понимание устройства вселенной. Разумеется оно основывалось чисто на физических законах.
А когда Наполеон спросил его:- Где же в вашей вселеной место для бога?
Он ответил: - Ваше величество, вселенная в этой гипотезе не нуждается…

Так и у меня так
Мне на хуй не упёрлась во что-то верить или не верить пока мне не доказали что это существует

PS ответил, презрительно сплюнув на кресло на которое откинулся Гамма

Кстати о Вере и Христианстве. Желающим можно найти фильм Чудеса случаются (2021) на эту тему. Можно искать Вконтакте.

Gamma Vsplesk пишет:

В натуре дурачок
Это не я, это ты утверждаешь
Про творца и прочую хуету
А требовать от меня доказательств это всё равно что я бы заявил что мы произошли от макаронного монстра, а кто в этом не верит пусть доказывает что его не существует

Да нет, Пломбирушко..
Я ничего не утверждаю, а - предполагаю, допускаю вероятность, не отрицаю.
Ты нигде не найдешь того, что я утверждаю.


Отрицаешь именно ты.
И делаешь это со всеми признаками фанатичной веры, а именно..

Агрессивность и нетерпимость (нет аргументов, остается агрессия или высмеивание)
Иррациональность и противоречие науке (научно - доказать или опровергнуть, либо рассматривать вероятности)
Ограничение свободы мысли и самовыражения (пытаешься подавить тех, кто с тобой в этом вопросе не согласен. Как Шмеля - подавить, растоптать, высмеять)
Эксплуатация и манипулирование ( Отдельной строкой манипулирование - во всей красе)
Лицемерие и двойные стандарты (твоя вера правильнее, иноверцы дураки, выражающие сдержанную позицию - тоже дураки)
Фанатизм (Ооочень фанатично защищаешь свою веру)

Plombir пишет:
Нужда в гипотезе или отсутствии таковой - это научно. Это не равно отрицанию. Сама наука, это гипотезы и теории.
Ты - отрицаешь с пеной у рта, рьяно проповедуешь.


Вера это, Пломбир, вера.

Хорошо - хорошо, вера; не переживай.