Мы о разном говорим. Я о христианстве, а ты о бизнесе в религиозной структуре.

Иуда пожертвовал собой!
Необходимости греха нет. Само собой разумеется то, что грех неизбежен. Не увернешься от него. Фраза "не согрешивши не покаешься" - совершенная глупость для обольщения дурачков. Грешат все. И даже те, кто очень старается этого не делать. Всеравно то там, то тут да и вояпается в эту грязь. Потому что человек не совершенен и не всемогущ. Он и устает порой, и натупить иногда может.
То что не покаявшись не спасёшься - это тоже бред. Тот кто за свою коротенькую, внезапно закончившуюся, жизнь в пеленках не успел нагрешить - чист от греха изначально. Он не грешник. А значит - спасён.
То что Иуда собой пожертвовал - это я даже и не знаю откуда высосанно. Он продал Господа за всем известную сумму денег. А когда увидел, что всё плохо кончилось, хотя и не для него самого вроде как, то пожалел о сделанном и даже хотел отыграть всё обратно. ГДЕ ТУТ ПОЖЕРТВОВАНИЕ СОБОЙ???? А может быть оно в том, что он потом, заедаемый совестью, повесился? Нет ребята! Это попытка избавления от мук совести, посредством самоубийства. Абсолютно глупейшая попытка.
Не усматривается тут ни где пожертвование собой. Ни в предательстве другого человека, ни в получении большой суммы денег, ни в последующем раскаянии (когда увидел, что в этот раз властям всё-таки удалось по лукашенковски убрать Иисуса, что явно указывает на план и деньги взять нехилые и чтобы Иисус в очередной раз всё-таки как-то ареста избежал), ни в попытке обратить сделку, ни в муках совести (а может и в страхе ответственности перед апостолами и народом, это тоже не исключено и даже кажется более вероятным), ни в глупом, ни кому не нужном и ни чего не изменившем самоубийстве. А то, что это всё поспособствовало осуществлению планов Бога - это стало известно только позже. До этого опостолы только очень поверхностно и лишь в общих чертах знали о грядущих событиях и эти подробности, а тем более конкретные роли каждого им не были известны. И не нужно говорить, что Иуда там чуть ли не спас ситуацию. Если бы он не продался - по другому бы один и тот же план Божий был бы осуществлен. И Богу ни чье самопожертвование там не было нужно. От того он и апостолу Петру запретил применение оружия против группы задержания.
Вот как-то так.

Шмель пишет:
Если в основе религии лежит бизнес на искуплении грехов - непременно ведь через посредников! священнослужителей то есть - то это и есть основа.
Как учили по историческому материализму - базис.
А всё остальное - бла-бла - есть просто надстройка. Украшательство базиса

Шмель пишет:
Какая-то мутная эклектика, не выдерживающая логики.
Сам создал, но искупать должен кто-то?.. Если это "план бога" = то нафига что-то искупать? Если по другому никак - то бог или невсемогущь, или ущербен психически, заранее создавая проблемы людям.
Короче... короче я в эти игры не играю - мутно всё. Для тупых крестьян средневековья это наверняка сходило, но сейчас в это верить и этим руководствоваться...