
Томпсон супер! Тоже в детстве зачитывался им. "Рольф в лесах", например. Образ Куонеба, индейца, приютившего парнишку, до сих пор не стерся в памяти.
И тоже вчера хотел заступиться за книжки Тараса. Много хорошего из них узнал. Даже заканчивая кучу разных учебок и служа в разных весёлых и потешных войсках, всего не узнаешь, нюансов море.
Не только техники допроса, но и десантная и походная подготовка разведчика, выживание, агентурная работа, да море аспектов, освещенных в его книгах пригождались потом в повседневной службе и её планировании.
Касаемо не традиционных(хотя, смотря что ещё считать традиционными, да?) , мягко говоря, способов получения информации, Янд не совсем прав. Ведение параллельного допроса с двумя и более источниками это далеко не всегда доступная роскошь.
Шикарно, когда такой источник никто не заставляет вернуть в первозданном виде туда, откуда его взяли. Тоже далеко не всегда доступно. Приходится изобретатльством и психологией заниматься дополнительно.
ТАПик - супер! Не чудо средство, конечно, подготовленного бойца или особо матерую зверюгу им не проймешь, но на более слабых особей действует удручающе. Раскрываемость в МВД по мелким преступлениям явно повысил бы.
Вообще, дерьмо, конечно, все эти традиционные и не традиционные допросы с вопросами. Никому не желаю под них попадать. Искренне. Жаль, что это неизбежная пока что деталь бытия нашего, местами чёрного-белого, а местами серобуромалинового...
Книга А. Тараса "Подготовка разведчика" была настольной у одного моего знакомого начальника пограничной заставы. Он по ней (и не только) сам обучался и бойцов готовил. Так вот бойцы с его заставы потом не особо уступали, а в чем то даже и превосходили за счёт практики иных бойцов из спецподразделений, морпехов и вдвшников.
Согласен, что с дивана спецом не станешь. Но даже самый что ни на есть диванный эксперт из тех книг кое что полезное для себя почерпнет. Возможно, это даже поможет ему не сдохнуть и быстрее сориентироваться в ЧС или ином драйве.
Не всем же "везёт" сразу практики хапнуть))