JeffreyBlake пишет: Вопрос слышал? Определение холокоста

ШИВА пишет: 1. В широком смысле — преследование и массовое уничтожение нацистами представителей различных этнических и социальных групп в период существования нацистской Германии.
2. Массовое уничтожение нацистами европейских евреев в годы Второй мировой войны.
3. Преследование и массовое уничтожение евреев, живших в Германии, на территории её союзников и на оккупированных ими территориях.
4. bigenc.ru/world_history/text/4695954
5. Холокост – преступление против человечества.

И это не мои слова. Глупо спорить с тем, что Холокост - это бесчеловечно и непростительно. Я не говорю, что ты с этим споришь, заметь. Какая разница, убивали немцы детей в БССР, УССР или в Дахау, если они УБИЛИ их? И пулями, и газом. Всё это - массовый террор, знать о котором нормальный человек будет всегда, ведь нормальный человек будет знать и уважать историю своей страны.

Так, давай без словесного поноса, а только по делу. Определись, холокост, это уничтожение евреев, или это уничтожение по национальному признаку, не важно еврей, белорус, поляк, цыган. Ответь

Определение в широком смысле - это определение номер 1 выше. В узком смысле - уничтожение евреев в частности. Оба определения являются корректными и верными. Выбирать из более верное? А ради каких целей? Чтобы оправдать действия нацистов?

JeffreyBlake пишет: Ушлёпок, хули ты юлишь, ответь прямо. Ты сейчас отвечаешь за себя а не за нацистов. Холокост свербит у тебя в жопе, ты эту тему поднял, отвечай

Джеф, тут такая херня. Видишь ли, подавляющее большинство людей на форуме, какбэ жили и учились в СССР, а также в быту, промеж дела, общались с ветеранами ВОВ, блокадниками, департированными крымскими немцами, тех кто лес валил в труд.армии. Не раз в году видели, на 9 мая с праздничной речью. А постоянно. Я понимаю, что если жил-жил двадцать лет, а потом фуяк, тебя нахлабучивает инсайдерская информация о лагерях смерти, что оказывается советская пропаганда всё это время не пиздела, а даже немного недоговаривала. Вот и не совсем понятно зачем ты настойчиво тащишь сюда "не забыть европейцам какие они зверьё", так мы никаких иллюзий и не испытываем, как и в отношении их кукловодов и прихвостней их.
Когда-то Джеф, давным - давно, во времена когда общались с помощью пейджера, была такая реклама: "мужики то не знают!" Для меня это. (твой пост) выглядело так.

Гамма, ты даже не понял, о чём речь. Джеффри тут ни кто не поносит ни какими обидными словами, он именно тем и является как я его называю. Те кто на форуме старожилы, прекрасно знают, что я достаточно выдержанный человек

Gamma Vsplesk пишет: А оно тебе надо

Gamma Vsplesk пишет: Ну то что с аналитикой у тебя слабовато, я уже заметил, мог бы и не сообщать линий раз

Gamma Vsplesk пишет: Гамма, прежде чем за кого о заступаться, стоит разобраться в вопросе.

Gamma Vsplesk пишет:
Херню порешь.
Гамма, ты же вроде говорил что служил.
Так должен знать, что есть понятие "старослужащий" и "салага". И права у них ПО ФАКТУ (а не по уставу) , несмотря на равную конфигурацию погон, разные.

PS Ты, кстати, тут на форуме пока что ещё тоже салага, уж не обижайся.

Что то знаток истории молчит. Неужто такой сложный вопрос. И главное, сам ведь хотел поговорить о нём

Gamma Vsplesk пишет:
Стремись, кто не даёт.
У нас свобода.
Каждый может стремиться куда угодно - в рамках, очерченных Правилом

Я тут почитал и вообще не понял причин ругани. Т.к. у тещи в гостях и с тестем выпиваем, может чо не допёр.

Определение: Холокост (англ. holocaust) — многозначный термин. Холокост — преследование и массовое уничтожение нацистами представителей различных этнических и социальных групп.

Т.е. не обязательно евреев.

IgorHunter пишет: Игорь, всё правильно. Но, как говорится, есть ньюанс. Мне только хотелось бы что бы Джеффри определился. И я всё таки жду от него определения его позиции.
Признаться, это чудо вообще раздражает. Тело с одним пластмассовым фонариком, то игре на бирж начинает учить людей вдвое старших его, то рассказывает им как он родину любит, а теперь решил нас просвятить о зверствах европейцев.
Джефри, я жду ответа. Чем отличается ужас белорусского ребёнка сгоревшего в Хатыни, от ужаса еврейского ребёнка сгоревшего в Дахау, а так же твоё понимание Холокоста

IgorHunter пишет:
Видишь ли, Игорь. Тут речь идёт не о "академическом" определении холокоста. а о бытовом, в каком смысле он ВСЕГДА практически и применяется. А именно - "истребление ЕВРЕЕВ". Покажи где бы он употреблялся, этот термин, в более широком смысле - хрен найдёшь.
Есть понятие "геноцид" - да, этот термин означает истребление наций и народов, вне нац.конкретизации. А "холокост" - всегда чисто про евреев.

И заруба тут пошла потому что Джеффри в очередной раз как с Луны свалился: решил, что нам требуется "образовывать молодёжь" относительно преступлений европейцев, а конкретно о холокосте.
Вот его и нелицеприятно поправили.
Чем евреи равнее других?
Что, сильно пострадали в 2МВ?
не без этого, кто спорит.
Но и отымели немчиков так, как ни один пострадавший от немцев народ. И до сих пор имеют.
И почему-то он не заинтересовался, к примеру, трагедией китайского народа. Об этом не пишут, но китайцев погибло в 2МВ больше чем всех остальных вместе взятых - японцы их реально геноцидили. Одна нанкинская резня чего стоит. Но... никто как-то специального термина не придумал, и как-то всё это не очень берётся в расчёт. А тут "холокост!" Давайте на эту тему спец.тему заведём!!
О чём и речь.

Мы тут все в основном русские, ну, словяне; во всяком случае идентифицируем себя с русским миром. Вот и облизывание всех других народов как-то тут, считаю, неуместным. При всем к ним уважении. Да, "национальный эгоизм" - но это и есть норма. О своих проблемах пусть сами думают

Ничем не отличается ужас обоих детей. Никто не хотел бы из них умирать и видеть смерти близких людей. Холокост - истребление евреев нацистами, которое совмещалось с массовой пропагандой. Удивительно для меня слышать требование определиться с единственно верным выбором, когда не я один уже показал, что определений множество, что все они являются верными. Если спросить человека "Что такое личность? Дай определение", как ему дать одно единственно верное, если таких сотни?

Вот видишь перед собой прекрасного белокурого(черненького, кучерявенького, рыженького или азиата, неважно) малыша и TOЧНО знаешь, что он БУДЕТ убивать, грабить и насиловать детей твоего народа и твоих детей, когда он вырастет. Шанса перевоспитать его у тебя НЕТ. Как поступить с ним? Как тебе такая задачка, Джеффри?

Plombir пишет: Может быть и так. Такой взгляд имеет право на жизнь. Мы не думаем и стараемся не задумываться о проблемах африканцев, которым нечего есть. Ведь их проблемы - это их проблемы, не наши.
Но мой Президент высказывается о необходимости помнить о Холокосте, о том, что необходимо принимать решения для того, чтобы не допустить повтора подобных событий.
Отрицание Холокоста недопустимо.

JeffreyBlake пишет: Пломбир выше описал твою ошибку в подходе вопроса. Но я не думаю, что это ошибка, я думаю ты преднамеренно акцентировал внимание на страданиях евреев. И ты опять начинаешь юлить, определений мноого, личность человеека.
По выделенному мною в твоём ответе. Примеров геноцида масса. Во всём мире. И геноцида гораздо более страшного чем уничтожение евреев. Из всех случаев, шоу мирового масштаба с требованиями компенсации устраивают только евреи. Они со своим холокостом, конкретно обезличивают горе и страдания всех остальных людей. Ты еврей? Ты пострадал от фашистов за то что ты еврей? Объясни, на хера ты (...) тащишь сюда это?
В скобках там, я сдержался. Пока. Не назвал тебя тем, кем ты являешься