Plombir пишет: Очередной натюрморт из иностранных источников Красиво но не эфективно: первое складная лопатка, у меня была подобная и далеко не китайская дешовка, сломалась, сейчас пользую проваславную мпл-50, второе, тамогавг , ну фиг его знает если только кто в индейцев не наигрался другого практического преминения не вижу, третье, рюкзак, маловат совсем, такой брать если только на день на рыбалку или ПВД не более, четвёртое, КС про глок не чего не скажу в конце-концов 9*19 сйчас и в России распространена, но лично я бы предпочёл ПМ, револьвер, что то мощьное или .357 магнум или .44 магнум трудности со снабжением БК, на фиг, ну если только для понтов перед девками покрасоваться, пятое, 4 ножа+мультитул, не я ножи люблю но даже для меня перебор, шестое автомат-штурмовая винтовка на основе АРки, на фиг надёжней АКа или если в подобном укороченном формате АКСУ. И пожрать нет вообще Куда тушняк сныкали???

Р.S. И последние в связи выше сказаным, приму все ,,бесполезные" ништяки что на картинке для утилизации.

Да, это чисто натюрморт.
В смысле чтоб дома лежало - нормально.
Но если предполагается "на себе" - нуевонах.
Два длинных ствола - тащить нереально и нЕзачем. Два КС одновременно - нахера? Пять (ПЯТЬ!) ножиков (включая мультик) - зачем?.. а фонарик - один... А расходники? патроны, батарейки, фильтры к противогазу - или маска чисто людей пугать?..
Вот перчатки ничего не весят, я бы взял две пары. В лесу, в бушкрафте - складная лопатка мала и неудобна. Томогавк тоже не для леса. В городе томогавк в принципе может пригодиться - для взлома; а лопатка не нужна вообще...

Непонятна локация где планирует выживать оператор.

И роль его. Если парамилитари-то нет шлема и аптечки.
Если "марадер-вульгарус"-достаточно Глока, мультитула. Фомка+бокорез.
Если эвакуируемый из ЗБД, то Арка(с банкой) +Глок. Нет средств радиосвязи и навигации.
Имхо-дробовик и револьвер ваще не в кассу.

Противогаз для чего? Таскать на постоянку? Так думают люди в реале его не носившие. Через час сами его сорвут..

Короче-это просто натюрморт ( Натюрмо́рт (фр. nature morte) — мёртвая природа)

Plombir пишет:
Нормально так камрад Plombir затарился.


P. S. И таки да, безухого шлема не хватает.

Ну красиво, же. Я бы от такого точно не отказался. У меня нет ничего. Сурок, отметь

Бинокль нужен. А то уже сто лет пользуюсь оптическим прицелом. Как лох

glebdud пишет: Нормальные бинокли пиздец как дороги, я одно время заглядывался на российские с Казанского оптического завода, но жаба душит и пока обхожусь дешёвым китайцем.

Uhlan пишет: Тьфу на тебя
Ясен пень не моё это
Сказано же - натюрморт

Plombir пишет: Сегодня случайно узнал как это слово переводится...

Раньше даже не задумывался, хотя там всё на поверхности.

А теперь посмотри как переводиться "Терапевт"

Pavel1980 пишет: Ага, дорогие они. У меня был военный в кофре, как-то вернулся после охоты, а кофр - пустой. Купил туда что-то подешевле , плюс еще несколько китайских разных размеров есть.

Как Защитить Свой Дом от Грабителей во ВРЕМЯ ПОЛНОГО КОЛЛАПСА

Странное дело, камрады.
Сижу сейчас за компьютером...
Рядом с монитором на полочке вместе со всякой ненужной всячиной лежат три батарейки "часового формата", - типа "таблетки"
Лежат давно, они уже отработавшие, севшие; всё не собрался выкинуть.
Вдруг резкий щелчок, по громкости как выстрел капсюлем, и что-то отлетело - срикошетило.
Сначала не понял что такое. Потом нашёл остатки. "Хлопнула" одна из этих трёх батареек - на фото её часть, которую нашёл.
Как, почему? - загадка...
Имейте ввиду.

При старении, они на это способны. И при замыкании тоже.

glebdud пишет:
vk.com/wall-77888270_59088
vk.com/wall-77888270_59082
Продавец проверенный , брал у него раньше всякое разное
В том числе приобрел ещё года три назад , такой как первая ссылка
Кстати цена была примерно такая же , с одним отличием , он был нулёвый , с полным зипом .
Не знаю , сколько сейчас он стоит новый , СССРовский для армии ..
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Или вот такая игрушка , тоже прикольная
Со сменой кратности , сделана вроде хорошо , обрезиненное покрытие , короче мне нравится , и цена была не космос , плюс бонусы родимые .



megamarket.ru/catalog/details/zritelnaya...ind-60-600010867380/

Кто думает о покупке оптики, вот совет..
Чтобы диаметр выходного зрачка был не менее 4.

Valo044 давал ссылку - vk.com/wall-77888270_59088
То есть.. например бинокль 6х30 - увеличение в 6 раз, диаметр входной линзы(большой) 30мм
30 делим на 6 = 5
Диаметр выходного зрачка 5 - превосходно
Но диаметр линзы 30мм несколько маловат сумеречный фактор - 6 умножить на 30 и извлечь квадратный корень 6х30=180 извлекаем корень = 13,4(слабовато)
Но в общем и целом качество картинки в солнечный день, в облачность, в сумерки будет неплохое, еще темнее - плохо.
То есть вариант нормальный, брать можно.

Теперь рассмотрим Зрительная труба Levenhuk Camo Rind 60 - megamarket.ru/catalog/details/zritelnaya...ind-60-600010867380/
Кратность увеличения: 16–48, диаметр входной линзы(большой) 60мм.
Подсчитываем диаметр выходного зрачка для увеличения 16 и 48.. - для 16: 60/16=3,75(приемлемо), для 48: 60/48=1,25(ужасно)
Сумеречный фактор для увеличений 16 и 48.. - для 16: 16х60=960 извлекаем корень = 31(отлично), для 48: 48х60=2880 извлекаем корень = 53(превосходно)
Качество картинки данной трубы для увеличения х16 будет приемлемо в солнечный день, облачность, сумерки, но не более. А для увеличения х48 только в солнечный день и все.
А так же при критически малом диаметре выходного зрачка при увеличении х48, будет некомфортно вести наблюдение даже в солнечный день, тяжело глазам и "ловить" картинку и вцелом.

Короче говоря, не гонитесь за увеличением. для увеличения х48 соответствует размер входной линзы(большой) 192 мм, чтобы диаметр выходного зрачка составил 4.

И диаметр входной линзы(большой) меньше 30мм не берите.
Светосила, то есть собранный свет будет слишком мал - несчем работать и глазу и оптике, света то нет них..