Alex Kilgur пишет: Алекс я тебе в личку ответил.На счёт своего поста, это лично моё мнение, каждый сам себе злобный Буратино.

Может, кому пригодиться..

Простейшее мыло из костей животных и золы.

Мыло - это не просто прихоть современного изнеженного человека, а важный фактор выживаемости, ведь отравиться можно и на «пустом» месте, цапанув немытыми руками картошку или кусок хлеба.

Так что запасаемся мылом, а если кончилось – варим собственноручно. Для этого понадобится: зола, вода, кости.

Никаких ароматических "мыл ручной работы", продающихся в магазинах парфюма, или мыльных основ, и заготовок детского мыла тут не будет. Мы рассмотрим вариант мыловарения без ничего, тем более эти условия будут более чем реальны при выживании вдали от цивилизации.

Итак, нам нужно:

1) большая кастрюля в кол. 1 штуки;
2) самодельные формочки из термостойкого материала
3) кости;
4) зола;
5) вода.

В кастрюлю наливаем воды, укладываем кости и принимаемся варить. Варим долго – до тех пор, пока кости не станут мягкими, а вода не станет густым киселем. Кисель сливаем, смешиваем с золой и заливаем в формочки.

Если есть сода, лучше добавить ее вместо золы еще во время варки. Если что-то не получилось и мыло застыло только до состояния желе, значит, положили мало костей или варили меньше, чем нужно. Пропорции выясняйте опытным путем.

Вообще, костей при автономном выживании, должно быть достаточно. Хоть от охоты, хоть от зарезанной свиньи, козы и т.д. Да и падали может быть много. Так что достать несложно. Но если все же костей нет, либо варить просто не в чем, есть другой вариант.

Набираем папоротника в ближайшем лесу. Просушиваем его и сжигаем. Полученную золу смешиваем с водой до состояния теста, лепим лепешек и просушиваем на солнце. Лепешки будут мало напоминать традиционное мыло, но со своей работой справятся на отлично.

Добавление в конечный продукт листков растений, цветков ромашек и других трав придаст мылу более приятный запах, а многие растения - дополнительные антисептические свойства.

(задумчиво) Дааа, если дойдёт до того, что мыла не будет, - костей явно вокруг будет в достатке...

Во, точно! В пост БП-шном мире открою мыловарню!
Буду мыло варить, из материала заказчика!
По предоплате...

А в некоторых случаях из заказчика.

Яндекс пишет про один из способов фильтрации воды с землёй.




Чашка и носок.( Носок чистый, но мокрый)



Осторожно опускаем носок в банку, чтоб он промок, но верхняя часть носка на пару сантиметров осталась чистой




Одна часть носка должна доставать до дна банки, другая свисать над миской НИЖЕ той части носка, что в банке

Жидкость, впитавшаяся в носок, оказавшись ниже дна банки, стекает вниз, вытягивая за собой жидкость из банки

Можно использовать любую хб ткань(с синтетикой Яндекс не пробовал)
Использует обычно именно чистые носки, так никто не просит поделиться

Пока Яндекс писал мне это, "отфильтровался уже стопарик" ©. Вода чище, чем после первого фильтра!
Есть немного привкус, но воду можно пить и на ней готовить!

Ekaterina пишет: Хороший способ!

Яндексу кто-то самому не даёт писать на форум? Яндекс теперь через посредника будет общаться?

чили пишет:
О, сколько новых открытий!..
Это только я думал, что этот способ известен уже со времён изобретения носков

ткани?

Здесь вот вата, завёрнутая в марлю (вообще-то это скрин из коротенького ролика)




Даже удивительно - может и о таких способах не слышали??..









Но носки - это несомненно тема!

Не открытие. Этот способ увидел в учебнике ОБЖ лет 25 назад. Но реально хороший способ, практичный.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

glebdud пишет:
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

С другой стороны так можно все валить на коварных хакеров.

Niknikl пишет:
Походу, бро, ты к счастью, не общался с представителями правоохранительных органов.

В таком ключе не доводилось

Shooric73 пишет:
Кроксы, они только на стойбище бродить, кашеварить.
Они не из той обуви, которая подойдет когда неожиданно канитель началась. А как она начнется, нет времени ботинки искать/одевать. Зачастую в чем оказался, в том и на марш-бросок ушел. Нужно что то понадежнее.
Это в большей степени стереотип, потому что у всех на слуху, мол.. - Кроксы, Кроксы.. и понеслась, хватать начали.

Тоже самое с Лова Зефир - штамп, копирование. Один громко крикнул, и толпа побежала, от того и цену взвинтили, треть цены платят за воздух, за название модели. Лова Зефир не та обувь в которой можно жить, если придется. Они слабенькие. Вообще, они были задуманы и разработаны для.. так скажем, прогулок по холмистой местности с фотоаппаратом в руках и снимков достопримечательностей.
Брать(покупать) нужно их брата постарше - Лова Циклон(Lowa Z-6S GTX), кто поумнее, так и делают. Это уже серьезные ботинки, для жесткой эксплуатации.

Вот например серьезные "Кроксы" - от Карримор, название модели не помню, но не суть.
Суть в том, как дОлжно это выглядеть. Разумеется, норм фирма, оригинал должны быть.

Gamma Vsplesk пишет:
Я такие летом на повседневку таская. И по городу и в поездки. Ну не совсем такие, мои от Outdoor, но похожи. В нашем климате самое то.
А насчет кроксов ты не понял контекста. Речь шла о переходе горных речек. Там где вода не высоко но бурная. Босиком там нельзя, уже объяснил почему. В шлепках тоже не рекомендую, запросто срывает с ноги течением. Обычные резиновые кроксы просто так с ноги не слетят, в то же время намокание для них не страшно. Ну и по лагерю шариться тоже удобно.
Разумеется я имею в виду походы в мирное время, а не участие в БД.

Shooric73 пишет: У меня только такие ассоциации с продукцией этой американской компании. Ты прямо об это и пишешь, да, Шурик? В таких по крайней мере часто в стоматологиях люди тоже. Универсальны.