В развалинах кирпичного дома - идеально. Во всех остальных случаях рискованно. Во-первых, любое скопление чего либо, тем более кучи всякого такого говна, как снайпера с той стороны, так и антиснайперские группы в первую очередь потенциальной позицией снайпера считают. Во-вторых, одиночная кучка где нить на траве или даже на разбитой улице несколько неуместно будет смотреться. В - третьих, много крупных деталей с резкими гранями, любое движение сразу демаскирует, даже самое лёгкое. Позиции для снайпера выбираются либо там, где меньше всего его должны ожидать(относительно ровное поле, дорога асфальтовая, гладкий склон горы), либо там, где она возможна, но вычислить её максимально сложно из-за сходного с маскировочным материалом фона(снег, заснеженный лес, берёзовая роща, подлесок, густая трава, пробитая множеством отверстий стена и тп.) , есть ещё третий способ : когда реальная позиция маскируется псевдопозицией. Пример я как то приводил, там снайпер сделал лежку в сотне метров от разбитого здания и стрелял через пролом в стене и окно. А все думали, что бьёт откуда то из этого дома и боеприпасы на подавление тратили. Четвёртый способ, это когда позиция явная, но хорошо защищенная. Бойницы ДОТов, окопы, бронетехника. Пятый вариант-позиция на расстоянии выстрела, превышающей дальность действительного огня стрелковки противника(насколько понимаю реалии современной войны, устарел уже) . Как правило, войсковыми снайперами среднего уровня используются первые два и четвёртый способы.