На комменты поглядите.
Там думают, что они все
будут в белом списке.
Достаточно одного
невыполнимого закона,
чтоб всё население в
чёрный список уронить.
КМК, вид фашизма
с новой технологической базой.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Последнее редактирование: 22 Март 2018 09:19 от oktogen.
=== цитату командующего войсками РХБЗ Кирилова вообще нужно печатать золотыми буквами: Что такое «Новичок»? Вот я знаю, что такое фторангидрид изопропилового эфира метилфосфоновой кислоты . А что вы имеете в виду под словом «Новичок»?
Так и хочется, чтобы он добавил в адрес англоязычных визгунов "Вы это хоть с пятой попытки произнести то сможете, химики хреновы?"
====
На комменты поглядите.
Там думают, что они все
будут в белом списке.
Достаточно одного
невыполнимого закона,
чтоб всё население в
чёрный список уронить.
КМК, вид фашизма
с новой технологической базой.
Невыполнимых законов не бывает и задача свалить всех в чёрный список не стоит. Незачем. Делай полезное, не полезное не делай. Если ты вдруг считаешь, что насрать на газоне перед кафе или не заплатить налоги - удачная идея - тебя мягко поправят.
Я бы назвал эту систему первым шагом к коммунизму.
Невыполнимых законов не бывает и задача свалить всех в
чёрный список не стоит. Незачем. Делай полезное, не полезное
не делай. Если ты вдруг считаешь, что насрать на газоне
перед кафе или не заплатить налоги - удачная идея - тебя мягко поправят.
Я бы назвал эту систему первым шагом к коммунизму.
А ви таки откуда знаете? У вас распечатка с критериями есть,
и вы можете по своим поступкам всё перепроверить?
Или это чисто ваши доводы?
Посчитайте ваш балл по китайской схеме и выложите сюда, а мы поглядим.
С чего вы так идеализируете писанные законы, где ошибок немеряно?
Те же налоги - по ошибке вам насчитают налог на собственность
по кадастру миллионов за 50, хотя квартира стоит2-3 от силы -
вы сможете его быстро заплатить?
И на дорогу с ошибками разметки не выезжали никогда,
где не нарушить в принципе невозможно?
И никогда не прижимало по нужде "вот прям щас"?
А если вам введут санкции за "недоверие к представителю власти"?
Да мало ли чего могут придумать с широчайшей трактовкой.
И чтоб вы знали - в гражданском праве в РФ нет презумпции невиновности.
И это вам придётся доказывать, что причины уважительные.
Судам, напомню, где говорят "у судьи нет основания не доверять сотруднику".
Жизнь многогранна,а там напомню, это автоматически и тотально.
Вы плохо представляете, чего желаете. П-ц.
Ну, в целом, идея правильная, но вот практика... Посмотрим.
Идея правильная. С оговорками.
1) Всё на block-chain, чтоб никто не смог ничего подправить в истории иначе, как новой операцией.
2)Критерий должен быть публичным, чётко сформулированным и предельно корректным и логичным.
3)Ситуации, снижающие рейтинг, должны быть чётко изложены, по однозначно толкуемым законам.
И число таких законов должно быть максимально ограниченным, чётко оговоренным.
Никаких секретных постановлений и грифованных документов.
4)Должна быть возможность публично перепроверить рейтинг человека вручную кому угодно.
5)Система не должна угрожать жизни и судьбам людей. Только суд должен это решать.
7)Ввести смертную казнь всех, кто пытается вмешаться в деятельность системы без санкции
публичного суда.
8)Публичное разбирательство спорных случаев.
Ты верно говоришь, пока не озвучены критерии оценки - говорить предметно не о чем. По спорным ситуациям есть суды и разбирательства. Начислили дикий налог - пиши письмо в налоговую, а публичный доступ - Так уже есть ко всему (своему) в госуслугах.
Кроме того, в штатах уже есть сходный механизм, "рекордз" называется по-моему, и никто не возбуждается.
А то, что идея верная и дело только в деталях, ты и сам подтверждаешь:oktogen пишет:
ToxuH пишет:
Ну, в целом, идея правильная, но вот практика... Посмотрим.
Идея правильная. С оговорками.
1) Всё на block-chain, чтоб никто не смог ничего подправить в истории иначе, как новой операцией.
2)Критерий должен быть публичным, чётко сформулированным и предельно корректным и логичным.
3)Ситуации, снижающие рейтинг, должны быть чётко изложены, по однозначно толкуемым законам.
И число таких законов должно быть максимально ограниченным, чётко оговоренным.
Никаких секретных постановлений и грифованных документов.
4)Должна быть возможность публично перепроверить рейтинг человека вручную кому угодно.
5)Система не должна угрожать жизни и судьбам людей. Только суд должен это решать.
7)Ввести смертную казнь всех, кто пытается вмешаться в деятельность системы без санкции
публичного суда.
8)Публичное разбирательство спорных случаев.
Комунизм не комунизм, но для того чтобы реализовать всё это нужен тотальный контроль над расходами, доходами, полные данные о человеке и прочее прочее
С другой стороны кому надо те и так эти данные соберут. Так что не уверен что от этого будет кому то хуже. Зато вот когда в систему проникают глюки.. а я по специфике работы с этим знаком, то там становится очень и очень весело.
Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid"
Автоматное программирование+дробление на подзадачи-примитивы.
Плюс, системы реального времени с защищённой памятью
и таблицами взаимодействий между процессами.
Есть методы, позволяющие делать надёжный комплекс.
Но возможность оспорить решение системы должна быть.
ЗЫ
И без хорошей судебной системы этого делать нельзя.
И да -у чиновника не должно быть способа избежать участия в рейтинге.
Лучше вообще вводить это начиная с них..
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Последнее редактирование: 22 Март 2018 11:11 от oktogen.
Не надо опошлять саму идею коммунизма.
Она основывается на высокой сознательности. а не на неотвратимости наказания.
Когда человек не поступает плохо потому что так не принято, потому что стыдно; а не потому что "поймают и накажут".
А это - реально концлагерь; причём с неограниченными возможностями манипуляции - всегда найдётся способ кое-кому кое-что "подправить в истории".
К примеру меня как-то поймала контролёрша. Причём талончик я пробил - но по ошибке пробил уже пробитый.
Никак не мог договориться с сукой:
- показывал пачку чистых талонов - у меня есть, нах мне было б спецом второй раз пробивать
- предлагал всю эту пачку порвать - подавитесь
- предлагал штраф заплатить сходу и без квитанции
Нет. П.зда упёрлась (у них там видать план по квитанциям) - а оформление = адм.правонарушение.
Итого я - о боже! - преступник! административный.
и меня надо недоверять!
И таких вариантов до-ху-а!
Тотальный контроль нужен над чиновничеством - это да.
Чтоб никакой презумпции невиновности - не закон должен доказывать, что дом на миллион баксов у него на неправедные деньги. - а он должен доказывать - что на праведные.
Поскольку чиновничество - это совсем особая каста.
А просто к народу применять не надо
До добра не доведёт.
К примеру чел, несколько раз попавший в чёрный список по глупости. - и понявший что он. куда не сунься - всё, отброс! - может просто начать беспределить! - чо терять-то??
А вот чиновнику всегда есть что терять
тотальный контроль государства над личностью - прощай гражданское оружие.
В таких системах оружие только у тех, кому "положено".
Я уж не говорю о том, что в таких государствах ключевой становится фигура даже не президента, а управдома. Без его ведома ни в театр сходить, ни бабу домой после 21-00 привести...
Последнее редактирование: 22 Март 2018 12:08 от brigant.
тотальный контроль государства над личностью - прощай гражданское оружие.
В таких системах оружие только у тех, кому "положено".
Я уж не говорю о том, что в таких государствах ключевой становится фигура даже не президента, а управдома. Без его ведома ни в театр сходить, ни бабу домой после 21-00 привести...
А никто и не будет приводить. А кто будет - им плевать на всё.
Здравствуй, идиократия.
Надеюсь, ужасов у нас не будет.
Министерство обороны США займётся испытаниями боевых лазеров для военной авиации в рамках проекта по разработке высокоэнергетического оборонительного лазера под названием SHiELD (Self-protect High Energy Laser Demonstrator). Впрочем, американские военные не скрывают, что боевые лазеры будут использоваться не только в целях самообороны, но и для уничтожения других самолётов и наземных целей.
Старое поколение истребителя F-15. Источник: Wikipedia Commons / Public Domain
Лазер имеет существенное преимущество перед традиционными типами вооружения в виде практически неограниченного боекомплекта и низкой стоимостью одного выстрела. Тендер на разработку оружия в рамках проекта SHiELD выиграла американская компания Lockheed Martin. Пентагон рассчитывает получить от лазера эффективную работу при полёте на дозвуковой, трансзвуковой и сверхзвуковой скоростях.
Лазерная установка уже готова, однако разработчикам необходимо решить несколько задач, связанных с уменьшением её габаритов, массы и потребляемой мощности. Оружие начнут тестировать на земле уже нынешним летом, а лётные испытания должны стартовать в 2019 году — военные определят эффективность боевого лазера на истребителе для уничтожения беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет.
U.S. UNVEILS $50B IN TARIFFS AGAINST CHINA OVER IP THEFT
США вводят пошлины на 50 млрд.$ против Китая. До делу о краже интеллектуальной собственности.
U.S. TO CHALLENGE CHINA LICENSING PRACTICES AT WTO
США оспорят в ВТО практику лицензирования Китая. (это о том что Китай требует передачи технологий для входа на рынок).
U.S. MAY SEEK TO FURTHER LIMIT CHINESE ACQUISITIONS IN THE U.S.
США будут стремиться ограничить приобретения Китая в США
China Preparing Range of Responses to U.S. Tariffs: Reuters
Китай готовит набор ответов на пошлины США.
Японский министр в шутку сообщил Лаврову, что тот привез в Токио снег.
«Раз мы не вмешивались в ваши выборы, то решили вмешаться в погоду», – ответил российский министр.
«И под неподдельно искренний смех партнеров российский министр сфотографировал снегопад. Видимо, для отчета», – добавила Захарова.