Число жертв социальных протестов в Иране увеличилось до 20 человек. Ночью 2 января застрелены шесть человек, пытавшихся украсть оружие из полицейского участка в городе Кахдариджан.

Двое юношей лишились жизни в Хомейнишехре. Сотрудник революционной гвардии Ирана убит в Наджафабаде, пишет
www.vesti.ru/doc.html?id=2972395&cid=9

Тоже наверное были сторонники того что при БП, без труда и без науки раздобудут оружие у тупых ментов и солдатиков.

Ситуация в Иране лишний раз иллюстрирует старую истину, косвенно поддержанную и классиками марксизма, что революции и прочие массовые движения - результат роста и развития, а не упадка и деградации.

Иран за последние 20 лет превратился в развитую и богатую страну, народец впервые за долгие десятилетия перестал голодовать и поотъелся, но бабуинам, как всегда, хочется большего.

brigant пишет:
Это уже фиксироованная истина: революции делаются не тогда когда полная жопа и жрать нечего (тогда толпе не до революций - все индивидуально выживают!), а когда движение к лучшему отстаёт от жажды масс!

Толпа ведь требует "всё и сейчас!"

ПОКАЗАЛОСЬ ДОСТАТОЧНО ИНТЕРЕСНЫМ.


Стратегия Путина: «А быстрее нельзя»...

​Динамика происходящего боя за выживание, который израненная и кровоточащая Россия ведёт с достаточно монолитным западным тоталитаризмом - определяется манерой перемещений и скоростью движения сил, принципами смены направлений, наличием торможений и ускорений, характером силового взаимодействия, амплитудами и траекториями ударов.

Именно динамический рисунок связывает воедино технику схватки, и тактику гибридного боя, применяемого Путиным.
Это не "линейный", а особый, "круговой" бой. Прямого лобового удара мы не выдержим. Придётся применять ядерное оружие – а тогда выживут только тараканы.

Значит, нужен сложный рисунок точечных ударов и откатов, позволяющих противнику сохранять лицо и раскалывающих западную правящую масонерию по части решимости атаковать РФ всеми наличными вооружёнными силами.

Сейчас траектория гибридного боя - ломаная, по видимости – противоречивая, с резкими сменами направлений. Тот, кто хоть раз в жизни сдавал норматив по так называемому "челночному бегу", легко представит себе эту динамику.

Многочисленные, как в танцевальных па, "челночные" перемещения в ходе боя могут быть достаточно непредсказуемыми, их главная задача - ввести противника в замешательство, тем самым снижая эффективность его ответных действий.

Стратегия Путина представляет собой набор действий, основанных на поступательных и возвратных движениях. Причем поражение наносится, как правило, только в ходе поступательного движения - атакующего выпада.

Возвратное же движение используется, в основном, для успокоения противника и снижения его боевой истерии, его стремления немедлено развязать полномасштабную войну. Мы видим парирование выпадов противника (Грузия, Украина) с одновременным уходом с линии атаки (Сирия).

Наш силовой отрицательный дисбаланс становиться весьма ощутимым, когда мы осознаём, что ведём битву за жизнь сразу с несколькими сильными противниками. Атакуя одного противника (например, Турцию) – у РФ есть риск оказаться практически беззащитным перед неизбежной атакой других.

Челночную тактику «танца со смертью» трудно прогнозировать. Путин, как мастер именно челночного боя, часто маскирует свои действия финтами и обманными движениями. Контакт с противником "растягивается" по времени, становится "вязким", обволакивающим.
Это вводит в заблуждение патриотическую общественность, путает союзников России, вообще имеет весьма ощутимую негативную сторону. Постоянно мерещиться предательство национальных интересов – хотя если посмотреть динамику с 1999 года, очевидно, как далеко мы вылезли из той исторической могилы.

Можно ли бить прямее и выступать без ненужных предположений о «теоретической передаче" Курил Японии»? Можно ли выбросить на манер Ходорковского и Улюкаева Чубайса и Кудрина? ПОКА нельзя.
Мы не выдержим лобового удара всем кулаком. Нам нужно растопыривать их кулак на отдельные пальцы. И сегодня Россия тратит на военные нужды в 11 раз меньше, чем США. А ведь НАТО – это не только США…

Военные расходы России меньше, чем у целого ряда крупнейших стран, и уж, конечно, не могут даже близко сравниться с совокупным бюджетом Северо-Атлантического блока.

В прошлом году, например, по объёму трат на оборону мы стали лишь шестыми в мире. Они составляют одну треть от китайских расходов на армию.
Содержание военнослужащего США приходится 510 тысяч долларов в год, Великобритании — 377 тысяч, Китая — 170 тысяч, а России — 54 тысячи долларов.

Недавно принятые меры позволили вовремя предупредить нецелевое расходование 63 миллиардов рублей. То есть кастрюля по прежнему – с решетом вместо дна…

Даже находясь в условиях жёсткой экономии, Минобороны удалось повысить боевые возможности армии и флота на 14 процентов. Означает ли это, что можно завтра же начинать войну, имея стратегический паритет со странами НАТО? Нет.

Многое делается, но нужно выгадать время. Сегодня в России девять полков Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) оснащены современными комплексами «Ярс», способными преодолевать противоракетную оборону противника. К 2021 году на новые комплексы будут переведены 17 ракетных полков.

В боевом составе морских Стратегических ядерных сил к этому же периоду будет насчитываться 13 подводных лодок, включая семь перспективных — класса «Борей», с новыми ракетными комплексами «Булава».

Однако сегодня оснащение современным вооружением ядерной триады Вооружённых сил России составляет только 60 процентов.

После 2021 года планируется начать серийное производство модернизированного стратегического ракетоносца Ту-160М2, который способен наносить удары без захода в зоны действия ПРО и ПВО противника.

Сегодня под прикрытием дипломатии идёт активное насыщение новейшими средствами поражения и неядерных сил России. До 2020 года будут созданы самодостаточные группировки войск на всех стратегических направлениях, включая арктическое. Сухопутные войска полностью перевооружат на современные ракетные комплексы «Искандер-М», около половины боевых кораблей оснастят крылатыми ракетами «Калибр». Но до 2020 года, друзья, нам ещё нужно дотянуть.

Основу парка истребительной авиации составят современные самолёты Су-30СМ и Су-35С, бомбардировочной — Су-34, штурмовой — модернизированный Су-25СМ. Данные самолёты по своим характеристикам не уступают зарубежным аналогам.

С 2019 года в войска начнёт поступать перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации Т-50, а в 2020 году — зенитный ракетный комплекс С-500. Новейшая техника создаст надёжный заслон мгновенному глобальному удару противника и обеспечит неядерное сдерживание любого высокотехнологичного агрессора.

В небе Сирии боевой опыт получили 86 процентов лётного состава, в том числе 75 процентов экипажей дальней авиации, 79 процентов оперативно-тактической, 88 процентов военно-транспортной и 89 процентов армейской авиации.

«Сравнительный анализ результатов действий авиации России и международной коалиции показывает, что наши ВКС, имея в разы меньше самолётов, совершили в три раза больше боевых вылетов и нанесли в четыре раза больше ракетно-бомбовых ударов», — подчеркнул глава военного ведомства Шойгу.

Красиво звучит, но ключевые слова – «имея в разы меньше самолётов»!
Самое опасное сегодня для России – НЕУКЛЮЖАЯ РЕШИТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ.

Даже если считать столкновение с Западом неизбежностью – нам нужно всеми силами оттягивать время. Чем, собственно, российская власть и занимается, при этом лихорадочно перевооружаясь. Если начнётся мировая война – в любом случае, НЕ РОССИЯ её спровоцирует.

Пока есть малейший шанс на мир – нужно им пользоваться. Время работает против НАТО. Но в текущем режиме альянс в слепой ярости может разворотить всю планету – если не успокаивать его периодическими «отступлениями – откатами» и сдержанностью…

Ключевое:

Это подтверждает то, что я неоднократно писал: что ***и недалёкие те, кто рвутся "сразу и сейчас!"
Но, бля сами в окопы не хотят......

В последние 24 часа "протестов в Иране" было сделано 72,200 твитов с хештегом

"# تظاهرات_سراسرى, который призывает протестовать.


- 74% было отправлено из-за пределов Ирана
- 35% на арабском (в Иране персидский)
- Из Саудии твитили больше, чем из Ирана
- Британия на третьем месте..
28-30 декабря 2017 г., когда всё и начиналось почти все хэштэги были из Саудовской Аравии

Вот такое невмешательство
cont.ws/@chervonec001/812948

Дык кто-бы сомневался. И всё это подтверждает тот факт что практически в любом государстве всегда найдётся значительное количество дебилов и титушек, достаточное для обеспечения масовки и имитации "народного" дижения в процессе свержения законной власти.

В случае вооруженного конфликта с равным или почти равным соперником Россия будет избегать генерального сражения, стараясь как можно быстрее завершить такую войну. К такому выводу пришли специалисты американского стратегического исследовательского центра RAND.

Аналитики в 15-страничном докладе назвали сильные и слабые стороны России. По мнению авторов исследования, в случае конфликта акцент будет сделан на защиту важных промышленных и населенных центров с помощью многослойной, интегрированной воздушной обороны и нескольких укрепленных районов. Эксперты также уверены в стремлении России создать "буферное" пространство вокруг своих границ.

"Учитывая слабость неядерных вооруженных сил РФ в длительном противостоянии с равным или почти равным противником, Россия попытается использовать стратегию непрямых действий и асимметричные ответы в разных измерениях ведения боя с целью отыграть вероятный дисбаланс", - отмечается в докладе.

Козырем российской стороны американские аналитики называют тактическое и стратегическое ядерное оружие. Однако Москва не может использовать его в ответ на неядерную атаку, поскольку это "грозит подорвать контроль правящего режима над государством".

По оценкам экспертов, российские власти не стремятся к реальному столкновению с равным по силе противником. К тому же нет признаков того, что США, Китай или какое-либо государство Европы готовятся нанести удар по России. Однако аналитики считают, что "вполне возможен конфликт из-за каких-либо недоразумений или смене руководства в одной из перечисленных стран на лидеров на более агрессивных или склонных к риску".
ruposters.ru/news/02-01-2018/slabosti-rossii-sopernikom

Вот в двух абзацах на мой взгляд два вранья.

1. Как считать "слабость/силу"? Атакующий всегда несёт бОльшие потери. Логистика имеет значение. Время. Нельзя так просто арифметически сравнивать армии.
Во время 2МВ Германия разделала под орех равную ей армию Франции в пару недель. Имело значение насыщенность новейшей техникой, опыт и мастерство командиров, а не чисто соотношение сил.
Опять же важна такая штука как стойкость к потерям. Она опирается на то, ради чего и где ведётся война - естественно, это касается только войны с равным противником, когда "кость в кость", а не "маленечка в папуасов с высоты бомбами покидать".
В случае конфликта с Россией, мне кажется ВС РФ будут обладать большей стойкостью к потерям, нежели НАТОвцы. Кому и за что там биться наотмашь, не щадя себя?..

2.Схуяп это руководство "не станет использовать ЯО"?
" это "грозит подорвать контроль правящего режима над государством" - это что за бред?..
Будут сливать - но не применят?? Как это применение ТЯО "подорвёт контроль"?.. Да наоборот это будет сигналом что игры кончились и всё по взрослому. Все либеральные идеи и их носители строем идут за проволоку.

Так что лажу они пишут...

Иран

Plombir пишет: Ой как мне это всё напоминает и 17 год - не завезли чёрного хлеба, и 91 - хотим 50 сортов колбасы и 2014... А ведь вполне может и пройти. Хотя... в Китае не прошло. Иран это не только выход к Каспию, это ещё и военный противник СА и противник Турции и Израэля. Ко всему прочему это держава с имперскими амбициями на территории закавказья. Но и это ещё не всё - это морской порт Китая и государство н агранице с Индией и Пакистаном. По сути куда ни плюнь а в этом регионе это ключевой игрок.

В принципе России это даже выгодно.
Пусть у Ирана будут внутренние проблемы - зачем нам сильный соперник на Каспии? В Сирии он свою роли сыграл, ну и славно.
Конечно, не до такой степени, чтобы Иран развалился, а чисто чтоб его лихорадило.

Plombir пишет: Есть в этом один большой +, Китай не станет вести ветку через неспокойные страны. С другой стороны у нас с Ираном большой проэкт по строительству канала. Насколько это жизнеспособно не знаю. Опять эе Иран это стабилизирующий фактор региона.

Plombir пишет: Вспомнилось: в случае конфликта они будут ненавидеть нас за деньги, а мы их от души

Они нашу военную доктрину не читали. Там черным по белому написано:
РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

А вот и продолжение истории:

Израильская служба безопасности (ШАБАК) раскрыла "террористическую сеть", которая работала на иранскую разведку. По словам премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху, группировка базировалась на Западном берегу реки Иордан.

Он отметил, что иранская разведка не впервые "пытается разными способами и в разных местах нанести удар по Израилю".

"Я прошу вас обратить внимание на то, что Иран ведет террористическую деятельность против Израиля, не только помогая террористическим движениям, таким как ХАМАС, "Хезболлах" и "Исламский джихад", но и пытаясь организовать террористическую деятельность на территории Израиля", — подчеркнул Нетаньяху.

Согласно докладу спецслужб, с которым ознакомилась газета "Гаарец", всего задержали троих палестинцев. Главный из них — 29-летний студент в области компьютерной инженерии Мохаммед Махармех из Хеврона. По данным ШАБАК, в 2015 году его завербовала иранская разведка через родственника в Южной Африке.

Сообщается, что в задачи Махармеха входила подготовка террористических атак. Кроме того, за вербовку двоих палестинцев из Хеврона он получил от иранцев восемь тысяч долларов.
По итогам расследования ШАБАК выяснилось, что "иранская разведка использовала Южную Африку как базу для поиска, вербовки и подготовки агентов для работы на Западном берегу и в Израиле".

РИА Новости ria.ru/world/20180103/1512110820.html

И тут ведь вопрос не в том что нашли целых 3х человек и ибъявили их террористами, тут вопрос в поднесении информации. Теперь осталось дождаться реакции мировой общественности в лице гавнюков из пиндосии. Те просто не могут не высказать своё ФИ. После чего думаю они будут всех склонять к тому чтобы давить на Иран и признать столицей сами знает ечто и сами знаете где.

Plombir пишет:
Иран это традиционный союзник России на Каспии со времен Ивана 4.
Сильный и стабильный Иран нам выгоден, его дестабилиция - катастрофа, т.к. это немедленно взорвет Среднюю Азию, где и так все не просто.
Кроме того, ослабление Ирана в планах США, а нам только что не хватало еще содействовать их планам.

Потенциально возможные разногласия с Ираном - это влияние на Азербайджан и Туркмению, но в первом случае азерботы - это шестерки Эрдогаши, и Иран тут выполняет сдерживающую роль, а союзником России выступают армяшки (то же, те ещё "братья", мать их, но это другой разговор). Что касается Туркменбашетии, то здесь Иран противостоит скорее не России, которая свое влияние почти утратила, а Китаю, что тоже совсем не плохо для нас.

У Лаврова сотрудники с юмором: В официальном твиттер-микроблоге посольства Российской Федерации в Великобритании опубликовали фотографию песца утром 1 января. Одновременно с публикацией белого песца сотрудники пресс-службы пожелали своим читателям доброго утра. В комментариях к твиту с песцом сразу же развернулась дискуссия о тайном смысле этой первой в новом году публикации.

Или это намёк?!

brigant пишет:
Бригант - "Иран это традиционный союзник России на Каспии со времен Ивана 4. "??
У нас? Иран? Союзник?? ... Я не буду напоминать избитую истину о "союзниках России", просто скажу - Грибоедов...
Какие нах у России "традиционные союзники", какие вообще могут быть в политике длительные союзы?..
Это раз.
Два: я совсем не говорил, что России было бы выгодно, если бы Иран развалился, или чтоб там начались действительно тяжкие проблемы. Нет, зачем? Иран - действительно фактор стабильности в регионе, и пусть таким и остаётся.
Но... пусть он не станет слишком сильным. Пусть у него ТОЖЕ будут проблемы - это азы политики. Каждый союзник - он одновременно и соперник. Иран - соперник в частности по Каспию, по каспийской нефти. по влиянию на азерботов, соперник в Сирии, и тд и тп.

"Сильный и стабильный Иран нам выгоден" - хм... до опред.предела. Потому что "слишком сильный и очень стабильный" вскоре оттяпает из нашего влияния Среднюю Азию. И тд и тп. В политике никто не заинтероесован в укреплении соседей. Это нормально.

Михалыч пишет:
Интересно, а на западе знают скрытый смысл песца?