oktogen пишет: "Кто победит в неравном споре? Кичливый Лях иль верный Росс. Славянские ручьи сольются в русском море. Оно ль иссякнет? Вот вопрос." Навеяло. Насчёт характера чистейшая правда. Именно вот это слово - кичливый, хорошо их описывает.

А чего мелочится то? Сразу по вашингтону, заодно по лондону, берлину и парижу. Ну и пару ракет на камень пустить, что б уже наверняка. В отличие от пиндостана мы таким не страдаем.

Да по сути ни наши, ни ихнии никогда случая не упускают лихость показать да по тренероваться, дело житейское. Другое дело самолет Шойгу эт уже где то в дипломатических эмпиреях. Тут бы воякам не выёживаться так сильно, не красиво.

Бл,вы развели политоту на ровном месте,из стадартной в общем,ситуации..
Кто-то кинул клич:" перехватили"-и понеслось..
А по сути,перехват-совсем другой комплекс мероприятий,вплоть до посадки борта на свой аэродром..
А здесь-нейтральная территория,так что,правильнее будет:"сопроводил".Наш тоже так делают и наши Тушки везде сопровождают.
Просто Шойгу нс борту казался и тонны говен полились с кранов компьютеров..

Puundik пишет: Подавятся они нас проглатывать.

drozzi пишет: Ну вот! ТО о чём я и говорил!)))))

Если на борту кто то из руководства страны, это называется литерный рейс, Истребители его никогда не сопровождали, хотя ПВО вело борт, и по маршруту всегда были готовы поднять машины в воздух. Сопровождение натовским самолётом нашего, это разведывательная операция., я как погимаю у F-16 на пилоне висел контейнер с аппаратурой, который писал всё что мог слышать, во всех диапазонах. От инфракрасного, до ультрафиолетового. В принципе, это нормально. Мы тоже так постоянно делаем. И с самолётами и с кораблями, и с дипмашинами.

ШИВА пишет: Ну вот...я ж говорю что все это не как обычно.
И это настораживает, когда самолет министра обороны РФ ,почти во внутренних водах , сопровождают два истребителя СУ-27 с полным набором вооружения. При том при всем что этот участок полета от Питера до Калининграда плотно перекрыт нашим ПВО. Ракеты летят быстрее истребителей.

ывший президент США Барак Обама в 2016 году одобрил размещение кибероружия в системах российской инфраструктуры, сообщает Washington Post.В ходе собственного расследования журналисты выяснили, что это оружие является "цифровым эквивалентом бомбы" и может сработать в случае критического обострения отношений с Россией. Подразумевалось, что его запуск должен одобрить лично действующий президент.

Как рассказал газете один из бывших американских чиновников, разработанное оружие может нарушать работу стратегически важных российских сетей. Технология была создана Агентством национальной безопасности США и может применяться дистанционно.

Как отмечает газета, администрация Обамы долго выбирала ответные меры на якобы имевшее место "российское вмешательство" во внутренние дела страны, опасаясь, что какие-либо санкции приведут к обратному эффекту. Они также не хотели повлиять на результат предвыборной кампании и "омрачить" ожидаемую победу Клинтон.

По информации Washington Post, кибероперация сейчас находится на ранней стадии, поскольку ее разработка замедлилась после избрания Дональда Трапма президентом США. На тот момент чиновники сфокусировались на подготовке мер, которые помешают Трампу отменить инициативы предшественника.

Ранее The New York Times сообщала, что Обама поставил условием применения Вашингтоном кибервооружений соблюдение принципа "эскалационного доминирования". Речь шла о потенциальном гарантировании США возможности прекратить конфликт на своих условиях.

Кроме того, весной сайт WikiLeaks опубликовал секретные документы ЦРУ, в которых описаны инструменты для взлома компьютеров, мобильных телефонов и телевизоров. Согласно его данным, сотрудники ЦРУ используют целый набор секретных инструментов. Они включают программы для взлома, вирусы, а также вредоносные программы, против которых еще не разработаны защитные механизмы.

Никто ситуацию по Филипинам не отслеживает?Там уже месяц замес идет.

Далеко это,не интересно..

drozzi пишет: Как раз таки очень, живой пример.

Мало инфы по Филипинам. КМК там амеры борзого президента который факи показывает пытаются снять через майдан.

Кстати, куда Беркем делся?
Сейчас глянул - сайт его не работает.
У него же была туева хуча единомышленников?

Plombir пишет: У него давно сайт не работает, я туда ползал когда совсем скучно было, но там вообще пурга была.

Puundik пишет:
Оне б яво бы и сняли, но там в южных районах исламизды, а на западе - китайская диаспора, которая, кстати, держит всю торговлю.
И куда деваться бедным американцам - снимут преза - получат гражданскую войну, исламизацию и вмешательство Китая.

brigant пишет: Я это рассматриваю, как пример, который может сейчас случиться, практически в любом городе миллионнике, если службы проспят.Надеюсь не допустят у нас.

А разве у Беркема сайт не поменялся? Да и кмк он (как явление) вообще неактуален и последователей что-то не много судя по аватаркам. Навреное приелся или ещё что.

Puundik пишет: Я читал, что его подтягивали фсбшники, постращали и он заглох вроде, давно правда.

За что подтягивали?