Сбриндил мэр.
Нахер бы и кому это надо.

Острецов вон тоже пургу несёт...

Plombir пишет: Так сейчас найдут какой полудохлый греческий рыболовный баркас и обвинят.

Пентагон: армия США может лишиться возможности "демонстрировать силу"

утратят возможность обеспечивать свое военное присутствие за рубежом уже через пять лет. Об этом сообщил глава Генштаба страны генерал Джозеф Данфорд на слушаниях сенатского комитета по вооружениям.

По словам Данфорда, вооруженные силы США теряют военное превосходство в мире, сдавая позиции потенциальным противникам.
"Я считаю, что без стабильного, достаточного и предсказуемого финансирования в течение пяти лет мы потеряем способность демонстрировать силу за рубежом, а это лежит в основе нашей обороны", — заявил генерал. Он подчеркнул, что США необходимо наращивать оборонные возможности.

"Еще хуже то, что закон о контроле за расходованием средств последние пять лет вынуждал Пентагон работать с бюджетом всего лишь в 450 миллиардов долларов", — сокрушается Данфорд.

По его словам, из-за этого у пехоты и флота проблемы с боеготовностью, а авиации не хватает пилотов и механиков. Генерал добавил, что Пентагон должен "встать на путь восстановления подорванного превосходства", но для этого потребуется надлежащее финансирование.

Военные США передислоцировали из Иордании на базу Ат-Танф на юге Сирии реактивные системы залпового огня (HIMARS), передает агентство Рейтер со ссылкой на разведывательные источники в регионе.

"Они (установки. — Прим. ред.) прибыли в Ат-Танф и окажут значительную поддержку для военного присутствия США", — сказал собеседник агентства. Он отметил, что системы HIMARS уже установлены на севере Сирии.
Американская высокомобильная ракетно-артиллерийская система оперативно-тактического назначения является облегченной реактивной системой залпового огня, смонтированной на колесном шасси. Она может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету.

В этом и прошлом месяцах в районе Ат-Танфа сирийские проправительственные силы трижды подвергались ударам коалиции во главе с США. Пентагон объяснял действия военных "самообороной": по мнению американской стороны, колонна ополченцев слишком близко подходила к месту дислокации союзников.
***
Ракеты средней дальности. Готовятся, сволочи

Белая женщина-профессор Беверли Уилкинс была уволена из американского университета College of Education, где работают преимущественно негры, за цвет кожи. К такому выводу пришла комиссия из трех судей апелляционного суда штата Миссури, о вердикте сообщает The Independent.

«Мы редко сталкивались с таким беспардонным проявлением расовой дискриминации», — говорится в мотивировочной части решения. Судьи согласились с выводом суда первой инстанции — тогда присяжные сочли Уилкинс правой и присудили ей компенсацию в размере пяти миллионов долларов.

Как было установлено следствием, Уилкинс взяли на работу в 2001 году. Уволили ее девять лет спустя, сославшись на сокращение финансирования, при этом проработавшие меньшие сроки чернокожие преподаватели свои должности сохранили.

Кроме того, Уилкинс часто подвергалась дискриминации при продвижении по карьерной лестнице. Например, ее нанятая в 2007 году чернокожая коллега Латиша Смит стала деканом факультета, где пострадавшая работала уже шесть лет. Как утверждала Уилкинс, Смит писала ей, что хотела бы, чтобы факультет был «почернее».

После известия о решении суда руководство университета обещало определиться со своими дальнейшими планами на обжалование вердикта.

30 августа 2016 года в США появилось движение в защиту прав белых от черного расизма. Новую организацию уже осудили американские правозащитные группы, назвав ее расистской. В частности, против выступила защищающая права евреев Антидиффамационная лига, объявив, что за пикетчиками стоит неонацистское «Общество арийского возрождения».

Voron77 пишет:
А для финансирования нужно ам.военное присутствие по всему миру, обеспечивающее гегемонию доллару - ибо 40% бюджета восполняется за счёт внешних заимствований.
А для присутствия (и демонстрации силы) нужно финансирование
Для которого нужно присутствие, и не просто присутствие ( когда Ким клал большой болт на три АУГ у своих берегов), а применение...

В общем замкнутый круг получается.
Из которого просто так не выйти

Красиво. А чего вдруг? Что у них там, перекрытия деревянные?

Plombir пишет: Говорили что здание старое, недавно положили новую облицовку. Вспыхнуло очень быстро. Из здания спаслись те кто не стал слушать указы властей и покинули помещение. Остальные послушались и закрылись в квартирах.

Voron77 пишет: Уже версию читал, что это аналог 9.11 бред наверное, но горит красиво.

Порутчик пишет: Как свечка.
Но это же глупо так сидеть закрывшись в квартире. Дым ведь везде проникает. Нужно намочить тряпки, обмотаться ими, закрыть ими лицо и стараться выбраться из здания пока ещё не всё охвачено огнём.

Порутчик пишет: Крысиную башню напомнило.

Voron77 пишет:
Нехер жить выше пятого этажа. Бог создал человека без крыльев

Priga пишет: Ни один дом у нас так гореть не будет.
Нафуячили немчики какой-то херни в облицовке, явропейцы, яти их

Plombir пишет: Если только железо да бетон, то гореть нечему. Но 17 часов тушить и не потушить.. они что экономят на пожарных? Ил иу них брандбойты не той системы? А может рейтинг для новостей поднимали?

Voron77 пишет:

Там скорее всего утеплитель горючий положили, сэкономили. Пенополистирол или пенопласт. В Грозном пару лет назад аналогично высотка пылала.

Puundik пишет: Тогда в живых из тех кто остался не останется вовсе никого, поскольку вещество ядовито, даже если потушат.

Voron77 пишет: Противогаз с хорошими фильтрами даёт неплохие шансы.
На ганзе читал, семейная пара выскочила на балкон в чём мать родила, холодрыга.
Мужик нашёл маску, прошёл в квартиру, забрал одёжку, не закоченели в итоге.

В детском саду в Китае произошел взрыв

Не менее 7 человек погибли при взрыве в детском саду в Китае

www.interfax.ru/world/566768