Британия не направила
России, Белоруссии и Мьянме
приглашения на похороны
Елизаветы II.

Правительство Великобритании не стало направлять приглашения на похороны королевы Елизаветы II властям России, Белоруссии и Мьянмы. Отмечается, что, в частности, на уровне посла в Лондоне будет представлен Иран.
По данным агентства PA, в общей
сложности порядка 500 гостей высокого ранга со всего мира будут
присутствовать на прощании с монархом 19 сентября нынешнего года.

RT на русском.

*********
ну и хрен с ними.Обидемся мы страшно.А мы их тогда на похороны Овального тогда не пригласим.
И,да,в Мьянме(Бирме) сейчас вроде как наши тоже пытаются прекратить гражданскую войну.

P.S.
А может в аглицкой казне фунтов мало,потому и не стали приглашать,прикрыв нищету политикой? :)))

Будущее Великобритании под управлением тандема Карла III и Лис Трасс выглядит скажем прямо.... сомнительным

===
‼️Токаев поддержал инициативу депутатов парламента Казахстана переименовать Нур-Султан обратно в Астану, сообщили в пресс-службе президента.

При этом он подчеркнул, что другие объекты, названные в честь Нурсултана Назарбаева, должны сохранить свои наименования.

Астану переименовали в честь Назарбаева в марте 2019 года по инициативе Токаева — это предложение он озвучил во время своей инаугурационной речи.

Слушай, он в натуре какя-то проститутка

Schwartzhog пишет:
Чо-то вспомнился фильм...
Как там? "Падение Лондона"?



По сюжету - в Англии скончалась некая особа,и ВСЕ МИРОВЫЕ ЛИДЕРЫ слетелись на похороны.
И тут началось...

Как бы не пророчески...

"-Чарльз,дорогой,у меня для тебя сразу две новости одновременно.
-Да, и какие же?
-Теперь ты Карл III."©
новая шутка из инета.

Shooric73 пишет: возможно и меньше..

Plombir пишет:
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Чо-то вспомнился фильм...
Как там? "Падение Лондона"?



По сюжету - в Англии скончалась некая особа,и ВСЕ МИРОВЫЕ ЛИДЕРЫ слетелись на похороны.
И тут началось...

Как бы не пророчески...

[/quote]


Нравиться мне этот фильм. Концовка там только плохая

Pall1980 пишет:

Палл, ты там новый биззнесс мутить не планируешь? У меня идея появилась, открывай курсы ведения внешней и внутренней политики для первых лиц государств Евразийского Континента. Не, ну а чё? Походу ты гораздо лучше знаешь как обустроить Россию и другие страны, сколько их там еще, в списке? Для ВВП скачуху сделаешь, ну его первого и обучишь. А то он походу без мудрого руководства и наставления тааких дров наломает!
Но смотри, я в доле!

Смеяться когда? Я могу иметь своё мнение? Я его имею, им поделился. Если оно не совпадает с твоим так в чём проблемы? Только нужно понимать один нюанс, что сейчас у руля власти и далеко не только в РФ политики старой формации, возрастные. У них одно видение мира, способы им управлять, привычные методы ведения внешней политики. Их сменят рано или поздно другие элиты, управленцы. С другим видением.

Не для кого же не секрет, что хотя ВВП пользуется безоговорочной репутацией, уважением и проч. многие его считают чрезмерно мягким, правильным, "законником" и уже сейчас ратуют за более жёсткие способы и методы противодействия внешним угрозам.

Вот нас активных участников на Форуме человек 20, какой никакой срез общества. Люди несколько разных возрастов, откровенно разных профессий, места жительства, есть представители проживающие в бывших советских республиках и их число едва ли не сорок процентов от числа активных участников.

Проведи микро соц. опрос. И выясни что по поводу написанного кто думает. И/или хочет видеть. Бьюсь об заклад, что нашим камрадам из РБ высказанное мной видение в равной степени не понравится. И украинцам, будь они тут тоже не понравилось бы. И тебе не нравится.

Тут зависит от места жительства индивида и его возраста на прямую. Так как Шива и Пломбир старше меня и они в бОльшей степени застали период СССР, успели прочувствовать коллективную мощь и бла бла. В то же время, что например я смог прочувствовать и запомнить когда в момент развала Союза мне было 11 лет?

Для них пост советское пространство это территория мощной империи, с высокой долей вероятности они будут только за её воссоздание, пусть под другим соусом, построенную и подчиняющуюся (бывш республики) другим, современным правилам. Они это видят во благо.

Более молодые, россияне - вполне возможно другое.

Ты упомянул про моё непосредственное отношение к РК "Или тебе похуй, ты далеко?"

Ну как бы помягче..... Для тебя есть существенная разница между допустим Намибией и Ботсваной? Для меня решительно никакой. Это где то в Африке и там наверное живут негры. Вот нравится тебе или нет, нравится другим или нет, есть среди наших камрадов форумчан или нет смешанные браки, низкий у меня персонально уровень культуры, интеллекта или нет, но для меня разница между Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном, Таджикистаном и прочими примерно такая же. Где то в средней Азии. Нет, это не означает, что для меня "негры" и там живут., люди некого третьего сорта...хотя...те таджики и узбеки, и туркмены (про граждан Казахстана ничего сказать не могу, не контактировал) да, именно так - люди третьего сорта. Люди, которые вынуждены стать гастарбайтерами, зачастую малообразованные, грязные, плохо говорящие на русском языке, живущие зачастую в РФ в условиях близких к скотским, грязные, вонючие, вдали от семей, работающие на низкооплачиваемых работах, носители чуждой для меня непосредственно культурой, религией. Это не значит что я ставлю крест на нации, отнюдь, это просто общее так сказать восприятие. Ну какое есть, какое сформировалось. Думаю для жителей каких нибудь Арабских Эмиратов гастарбайтеры из Пакистана такие же чурки.

В первую очередь для меня это означает, что это не моя страна, чужие государства. ЧУЖИЕ. И даже по целому ряду аспектов - стрАны не ровня той, в которой я проживаю. Не серьёзные игроки на политической арене. Они как были до прихода советской власти как ты сам пишешь клановые, так и остались. Что я знаю про Таджикистан - пришёл какой то очередной "Бай" к власти, все активы "территории" под себя подмял, все должности среди членов клана распределил, своих везде расставил, а всё остальное население "территории" на подсосе. Сам "Бай" в некой политической, военной, экономической зависимости от кого то находится уровнем иерархическим выше. Не важно от кого. Так было сотни лет назад, так за вычетом нахождение "территории в СССР" есть и так будет. И у Вас в РК ровно тоже самое. Был "Бай" Назарбаев, под себя всё подмявший и всех на подсосе державший, его сожрал какой то другой клан или недожрал, но от кормушки отодвинул. Есть среди этих азиатских стран те, кто быстрее скатился к привычному укладу вековому, есть кто медленнее скатывается, есть кто полученное в бытность СССР сохранил, пытается развить и приумножить, есть кто просрал. Есть кто пытается походить на современное государство, есть кто на это подзабил, так как элите у руля и так хорошо.

Отмотай 30+ лет назад. СССР строило социализм едва ли не во всём мире. Были страны Варшавского договора, были страны в Африке, которым мы помогали по целому ряду аспектов - военных, политических, гуманитарных, не важно. Тогда, та политика в глазах тех руководителей была разумной, взвешенной, выверенной, правильной. Возможно она действительно была для своего времени правильной, возможно единственно верной. Вопрос в другом - сейчас её нет! Мы сейчас не помогаем Польше, Болгарии и прочим Гондурасам. Не вколачиваем охулиарды в ущерб своей экономики, в ущерб интересам своего населения. И это отнюдь не означает, что мы не ведём в тех странах некой выверенной внешней политики, не имеем своих суверенных интересов.
Времена меняются, подходы меняются.

ВПР РФ, исходя из того массива информации, который они имеют на своём уровне, знании экономических и иных реалий,оценки на их взгляд тех или иных рисков выбирает тот или иной курс. Раз они при власти - нужно понимать, что в определённой степени население страны это устраивает, не вызывает в массе жёстких противоречий. Население им делегировало это право принятия решений.
Могли в ВПР принять решение, воспользовавшись политической неразберихой и грызнёй в РК поставить страну под внешнее управление? Под внешнее управление РФ? Переформатировать власть в стране под себя? Ввести войска в ещё бОльшем числе и не выводить вовсе, а устроить как Амеры в Японии и проч. местах уеву тучу военных баз, которые сами жители РК вынуждены были бы ещё за свой счёт и строить, и содержать. Я не скажу что "легко", но, принимая во внимание численность населения в 19 млн. человек - могли. Однозначно. И вошли то ведь легитимно, на основании членства в ОДКБ. Комар носа бы не подточил, только ахнула бы в очередной раз "мировая общественность" и "выразила озабоченность". Санкции против нас один хер ввели все что могли. Национализировать в свою пользу все природные богатства к херам, послать иностранных инвесторов в жопу и т.д. Ну или как вариант раздербанить на паях с Китаем. Чем не решение вопроса с границей в 8000 км.? Чем не способ вотворения в жизнь национальных интересов. Почему в бывших союзных республиках считают, что национальные интересы РФ подразумевают "сделать красиво" жителям этих самых вновь образовавшихся стран, денег им ещё непременно дать и ресурсы в долг, за который как Молдова можно годами не платить, и рынки сбыта подогнать и проч. проч.

Ты что реально думаешь, что вся Россия как один встала бы и сказала: "Нет! Не надо! Это не справедливо! Это же наши узкоглазые братья и сёстры!" Прямо вот все как один, плечом к плечу и хера-а-кс власть долой. Ой ли?

Ты скажи кому лет 20, да что 20, пусть 10 лет назад, что по Украине танки со свастикой фашистской будут елозить и убивать русских? Что в городах, основанных русскими царями будут конц. лагеря (несколько преувеличил, но сути "мариупольской библиотеки" не меняет) для пыток и уничтожения русских как скота организованы. Что по Крещатику колоннами будут ходить нацисты и зиговать, устраивать факельные шествия. И что русские и украинцы в ответ будут херачить украинцев и русских и проч. представителей братских народов, включая и грузинов, и белорусов и др из РСЗО и прочих термобарических Солнецпёков, с применением авиации, флота и пр. А за то, что кто то в РФ будет высказываться против СО и тем дискредитировать ВС РФ их будут сажать?

Куда? В дурку бы посадили или в тюрьму? Или фриком бы назвали? Это сегодня и на Украине, а в 08.08.08 в Грузии? А что будет ещё лет через несколько?

(вздрогнув) - Империалист! Шовинист! Убийца!

Мне тоже понравилось!

Pall1980 пишет:

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Люди добрые, что ж это делается-то! Китайцы вон чего удумали – работают над технологией, которая позволяет перекрашивать черных актеров в голливудских фильмах в белых. Собаки! Решили повернуть колесо прогресса вспять и погасить свет просвещения

Дима опять жжот. Заделался ястребом
===
Медведев предупредил западных "недоумков" о катастрофических последствиях безудержной накачки киевского режима опаснейшими видами вооружений.

"И тогда уж западным странам не удастся отсидеться в своих чистеньких домах и квартирах, посмеиваясь над тем, как они аккуратно ослабляют Россию чужими руками. Всё заполыхает и вокруг них. Их люди хапнут горя по полной программе. У них в прямом смысле будет гореть земля и плавиться бетон. Нам тоже сильно достанется. Всем будет очень-очень плохо. Ведь сказано: «От этих трёх язв, от огня, дыма и серы, выходящих изо рта их, умерла третья часть людей» (Откр. 9:18)", - сообщил Медведев

Plombir пишет:

Ну, что сказать? Все сразу обосрались..

А как по мне, так и правильно. Это ж в том числе и на их население. Которому нравятся образный картинки. Так вот пущай цитируют и срутся. Всё лучше, чем "выразить обеспокоенность".

Правильно, то оно правильно. Только в каком виде эта новость дойдет до ИХ населения? Переврут, же ссуки

Plombir пишет:
Что то Дима мне все больше и больше напоминает Люсю-Арестовича.
Слова то правильные, но истеричный тон и статус лица как то диссонируют..ИМХО.