Plombir пишет: Плом, Ты бы до конца досмотрел Там и лапти-ритуальная погребальная обувь и прочий бред.

Мне хватило минуты просмотра, чтобы дальше не смотреть.

yandex пишет:
Ну видишь как удачно - я и время сэкономил - ты посмотрел и дал рецензию, я и смотреть не буду

Армянское минобороны сообщило, что азербайджанские военные обстреливают территорию Армении из артиллерии и применяют беспилотники.


Минобороны Азербайджана сообщает о боевом столкновении на границе с Арменией.
Минобороны Азербайджана назвало очередной военный конфликт на границе широкомасштабной провокацией вооруженных сил Армении.

Ведомство заявило, что в рядах его подразделений есть погибшие.

❗️Пашинян провел телефонную беседу с Путиным из-за обострения ситуации на границе с Азербайджаном, сообщило правительство Армении

Минобороны Армении заявило, что с армянской стороны есть убитые и раненые в результате вооруженного конфликта на границе с Азербайджаном.

По утверждению ведомства, азербайджанские войска наносят удары по объектам гражданской инфраструктуры.

Минобороны Армении сообщает, что азербайджанские подразделения на некоторых участках границы "предприняли действия по продвижению позиций".

Обстановка после нескольких часов военного конфликта продолжает оставаться крайне напряженной, добавляет ведомство.

❗️Армения обратится к России для применения договора о взаимной помощи, а также в ОДКБ и ООН из-за ситуации на границе с Азербайджаном, сообщает кабмин Армении

Пашинян обсудил ситуацию на границе с Азербайджаном уже с представителями трех стран: к разговорам с Путиным и Макроном добавилась телефонная беседа с Блинкеном

Ереван уже обратился к России, в ОДКБ и в Совбез ООН из-за ситуации на границе с Азербайджаном, сообщает телевидение Армении

❗️Азербайджанские СМИ со ссылкой на источники сообщили, что Баку и Ереван договорились о прекращении огня с 8.00 мск

Пашинян в течение часа прибудет в парламент и расскажет депутатам о ситуации на границе с Азербайджаном, заявил спикер парламента Армении

Главы военных ведомств России и Армении договорились принять меры по стабилизации ситуации на армяно-азербайджанской границе, заявили в Минобороны Армении

Азербайджанское минобороны утверждает, что причиной столкновений стала попытка армянских военных заминировать дороги снабжения азербайджанской стороны

Главы МИД Турции и Азербайджана обсудили ситуацию на армяно-азербайджанской границе, Чавушоглу призвал Ереван сосредоточиться на мире

---

Карта нанесения ударов подразделениями ВС Азербайджана по объектам на территории Армении.


❗️На экстренном заседании Совета безопасности Армении принято решение официально обратиться к России, ОДКБ и Совбезу ООН.
#Армения #Азербайджан

===

Экстренно готовы полюбить Россию и ОДКБ
Бляди

Plombir пишет:

Эээ, нет... тут другой посыл -
Русские, помощь давайте! А мы будем по прежнему гордые и независимые

Китай же тоже в ОДКБ?
Вот им платсдарм для тренировки армии и предоставить...

С чего вдруг Китай в ОДКБ? Нет, имхо ОДКБ ни о чём. Игра в одни ворота. Я бы упразднил.

Pall1980 пишет:

Казахи с тобой солидарны
Уже который год верещат - "Надо срочно выходить из ОДКБ и из "Таёжного союза""! И вообще разрывать все отношения с рашкой а налаживать с прогрессивным западом!

Нельзя упразднять
ОДКБ - это легетимизация ввода войск если будет нужда

Легитимизация ввода войск куда бы то ни было - это наличие последних. Увы, мы живём в дикие времена. Наличие ООН и институтов правовых иже с ним носят по сути своей технических характер, сейчас это фикция. Как в канун 2МВ Лига наций. Наш непонятный никому Д. Медведев это давеча также подтвердил. Почти теми же словами.
США и их вассалам в бОльшей части военных конфликтов и/или попыток госпереворотов ни какое отсутствие благословения ООН никогда не являлось препятствием.

На счёт наличия/отсутствия ОДКБ и договора как такового. РФ и Сирия не являются членами одной структуры по примеру ОДКБ, но когда понадобилась помощь и возникла необходимость юридическая оболочка действа, придающая ему легитимность быстро нашлась. Тоже и с началом СО на БУ. Когда нужно ввести войска путь находится очень быстро. От "Признания независимости" до "Подписания договора о взаимопомощи (... включая военную)" подписывается на коленке за считанные часы.

РФ не нужен ОДКБ ни с кем. Тем более с пос. советскими республиками - такими как Казахстан, Армения, да и РБ по сути. Они балансировали десятилетиями между центрами силы и продолжают это делать. Это игра в одни ворота и все это понимают.
Не так давно проходила информация (буквально после смерти Горбачёва) про секретные переговоры презов Казахстана и США, как Назарбаев слил едва ли не все места добычи полезных ископаемых, как амерам подмахивал, как выпрашивал военной поддержки и пр.

Получат пизды соотечественники от своих "партнёров" тогда, возможно поумнеют. До некоторых, особо одаренных с первого раза не доходит. До других и со второго. Вот как поумнеют, определятся с тем к какому центру силы им целесообразнее примкнуть, тогда и поговорим. Тогда и сами будем определять на сколько оно нам надо и на каких на этот раз условиях.

Я вообще не верю в целесообразность существования "недостран". Страна это когда самостоятельное гос. образование, исторически сложившееся, когда может отстоять свои интересы, в т.ч. и в кровопролитных войнах. А когда самостоятельность начинается с кунилингуса, изв. это не страна.

P.S. Я не проходным образом написал в перечень РБ, не надо обольщаться. Если бы сам коллективный запад не сформировал бы железный занавес вокруг РБ, не ввёл санкции ничего бы не изменилось. Попытка проведения госпереворота батьку бы не отрезвила. Он и сейчас изображал бы шпагат раскачиваясь на двух стульях. Это ещё большой вопрос а не изображает ли он его до сих пор. Кто то из нас знает наверняка а не продаёт ли РБ в/на Украину до сих пор электроэнергию, горючее и проч.? Я лично в этом ни разу не уверен.

Я тоже считаю очень дырявой идеей эту Организацию Коллективной Безопасности. Отдачи ноль. Зато, случись в России любое социальное потрясение, эти союзнички тут же слетятся делитьспасать всё, до чего их поганые ручонки дотянуться смогут на территории РФ

Почему силы Казахстана, РБ и Армении той же, коли за них речь зашла сейчас не принимают участие в СО? Очень просто "почему" - им это не выгодно, они не имеют ни материальной, ни технической, ни организационной возможности (ничего толком из себя не представляют в военном отношении), они боятся санкций запада, приняв участие в СО они окажутся вмазаны в действо, что поставит крест на их взаимодействии с нашими противниками. Если они поступают как им выгодно, пусть речь идёт об их национальных интересах, то о каком ОДКБ можно вообще говорить?

Pall1980 пишет:
Как бы да; но пока что соблюдение политеса необходимо.

Что до РБ, и "попытки переворота", т о если бы не Россия - это была бы не попытка.

Ну собственно как и в Казахстане, только профита что то явного не видать. А политес что? Маски с поставками летального оружия на БУ уже несколько месяцев сброшены как. Теперь никто своих грязных намерений не скрывает. Поводов для начала 3МВ брошено/создано хоть отбавляй. Просто никто не тянет (в смысле нет ни у кого ни сил, ни средств) взять и перевернуть стол. Необходимость есть уже, выход ли это из ситуации? Похоже да, и с высокой долей вероятности единственный. Скорее всего дело и кончится только не из-за, а вопреки.

Pall1980 пишет:
Нет времени сейчас расписывать, работы много, наверно ближе к вечеру попробую. Ну а пока, как намек - у России и РК общая граница 7 591 км . Представляешь, семь с половиной тысяч км границы с территорией которая в случае удачного переворота превращается в дикое поле расколотое внутри клановыми войнушками, полный бардак и анархия. Своего рода новый Афганистан через который можно творить что угодно непосредственно в мягком подбрюшье России? Представил?
Или тебе похуй, ты далеко?
Профит, дружище, он не только в бабках считается.

Не люблю я это выражение, "подбрюшье", применительно к странам. А где не подбрюшье, и какие еще есть части тела? А то одно подбрюшье и сердце )

sygata пишет:
Странно что приходиться такие вещи расписывать. Кроме подбрюшья и сердца есть еще кулаки. Там куда стянуты войска и техника, и там где объявлена повышенная готовность. Калининград, к примеру сейчас один большой кулак. То то ВВП так спокойно туда слетал на 1 сентября, несмотря на явную рискованность этого действия. А граница с Казахстаном это именно семь с половиной тысяч километров подбрюшья. Там граница то демаркирована во многих местах чисто условно, и если ЛС погранвойск посчитать, то получиться по одному погранцу на километр границы.

Украинские послы в Англии решили принять участие в общем потоке скорби по умершей Елизавете II, разместив на здании посольства в Лондоне световую проекцию с изображением королевы.

Правда, вместо Queen Elizabeth II почему-то написали Queer Elizabeth II. Queer по-английски — гомосексуалист, гей, а в ругательном смысле — «пидрила». После сотен комментариев запись светового шоу украинская сторона по-английски выпилила из фейсбука (но интернет все помнит). А в Великобритании теперь гадают, была ли это грубая опечатка или целенаправленный акт культурной диверсии.

Shooric73 пишет:
Ну... и....

Тут вопрос не в длине границы. И не в "мягком подбрюшье", согласен с Sygata. У Китая с РК тоже достаточно длинная граница, пусть не 8000 км, а 2000, что тоже не мало. Вы в равной степени имеете подобного рода претензии к Китаю? Он тоже должен уделять время, силы, средства, состоять с РК в неком военном союзе, воинские контингенты перебрасывать, чтобы обеспечить на территории чужой страны государственную устойчивость? Принимать ту или иную сторону конкурирующих за власть кланов и поддерживать её штыками?
Если опустить за скобки образное мнение ВВП о бесконечности границ РФ, то в сухих цифрах границы РФ имеют протяжённость свыше 60000 км. Ты что реально считаешь, что за оставшимися 60000-8000= 52000 нас кругом плюшевые мишки и розовые фламинги ожидают? Это не так. И это ещё вопрос, что лучше иметь на своей границе "дикое поле" из бардака, вызванного клановыми войнушками или хорошо организованную армию противников. В случае дикого поля шансов его отпацифиздить меньшими ресурсами больше. Тут дело в грамотной и эффективно организованной работе внутри страны. Устойчивости страны к разного рода напастям и угрозам из вне. Они могут носить самый разный характер - от природных катаклизмов до войн, от экономических факторов до эпидемий. Защита своих национальных интересов, в т.ч. границ государства это не только обязанность государства это экзистенциальная необходимость. От этого само существование государства зависит. Какая нах разница в таком случае - обеспечивать эту устойчивость и стабильность в любом случае нужно по всему периметру.

Если у Вас на территории Вашей страны бардак это изв. Ваши проблемы. Наведите порядок, если хотите выжить как государство. Не можете - будете физическим или иным образом разорваны на части, поделены на сферы влияния не обязательно соседями, а интересантами.

Почему, скажи мне, у какой нибудь Венесуэлы или Мексики нет подобного рода претензий к США, чтобы те пришли и сделали им красиво, только потому как они не гарантируют порядок и спокойствие в мягком подбрюшье? А у всех поголовно бывших республик СССР к РФ есть. США к странам в формирующим их "подбрюшье" относится как к туземцам, как к странам третьего мира, откуда можно только брать то, что им нужно и выгодно, система работает как ниппель.

У меня есть два объяснения тому. Потому что бывшие республики охуели, привыкли за годы советской власти быть под координацией и управлением старшего брата, брать больше чем давать. Потому что не являются самостоятельными, самодостаточными странами, появились временно и не на длительный срок.

Не способна Армения противодействовать Азербайджану - это сугубо их проблемы. Значит у них Азербайджан заберёт ровно столько сколько сочтёт нужным. Ну понятно, что сам Азербайджан возможно до того и не додумался, а науськивается Турцией. В равной степени последний тоже находится в сфере влияния, в орбите интересов более сильного игрока.

Просто не нужно путать два разных аспекта. Одно дело то, с чего разговор начался ОДКБ и та фикция в которую он превратился, по сути игра в одни ворота, а совсем другое национальные интересы, внешняя политика. Как по мне лучше не иметь ненадёжного союзника, не питать иллюзий. Чем питать и потом в острый момент понять, что тебя предали.
Можно к национальным интересам РФ допустим гипотетически отнести необходимость (желание) отжать у РК урановые рудники и проч. месторождения полезных ископаемых, ослабив при этом максимально национальные элиты, поставив в кабальную зависимость. Возможно отжать не потому что они самим остро нужны, а для того, чтобы они не достались нашим противникам. Возможно к национальным интересам РФ отнести желание создать на территории бывших республик некие буферные зоны. Есть же понятие серая зона между участниками военного конфликта, так на примере её?

Отнюдь национальные интересы одного, в частности нашего государства не должны совпадать с национальными интересами другого.