Да есть, есть в фильме недостатки. Не шедевр.)) Больше того, недостатки есть в любом фильме, поэтому по методу Гоблина можно разнести любой шедевр. Меня в этом фильме зацепило то, что Вас, Пломбир не зацепит, и правильно. История любви мужчины и женщины. Когда женщина в одном из тех кто пришел разрушить её жизнь узнаёт "своего" мужчину, а он в потенциальной зечке разглядел "свою" женщину. И всё, они связаны, стараются не потерять друг друга, их тянет друг к другу, и столько всего между ними. Вам с Гоблином этого не понять, и не пробуйте. А что ступеньки у водокачки новые, и мальчик плохо рисует, так это фигня. Нельзя от современного кинематографа столько всего сразу требовать. .А Хаматова хорошо сыграла, попала в точку. Вот!

А я вот, не стал в самом начале об этом писать, но раз вы Полма сама сказали. Именно, что вы смотрели сериал как женщина, вам важны переживания, взаимоотношения и любофф, а Гоблин с мужской точки зрения указывает на ляпы в логике и технических моментах, что не отменяет того, что эти помои с антисоветчиной и были нацелены на женскую половину, которая за всей этой мишурой, не разглядит истинный посыл.

Prime пишет:
Типа 25 кадр? Говно присыпанное сахарной пудрой? Или если не так грубо - таблетка в котлете которую дают собаке?

Не совсем, но смысл схож. Это к примеру, как в видео про староверов. Выпуск сняли не для того, чтобы показать как живётся староверам, вернувшимся в Россию, а какая была "плохая савеццка власть! " и Советский союз, а соответственно всё плохо и в России, т. к. она страна-приемница и в ней соответственно всё так же плохо, а из этого до вывода (к которому плавно и подводят) что "нужно всё разрушить, и построить с нуля", а мы прекрасно знаем, ч то ни к чему хорошему это ни кого, и ни что не приведёт.

Полма пишет:


Ну, это и можно было ожидать - женщина!
Для женщины правдоподобность фактологическия не важна, для женщины не важна и правдоподобность историческая. Что "такого" просто не могло быть, по определению! - это всё неважно! Главное - "как Хаматова сыграла, попала в точку!"
Главное - "чуйства!"
"Узнаёт "своего мужчину" "тянет к друг другу" "столько всего между ними"...
Для женщины главное в подаче это "отношения" - кто кого где и сколько раз, и вообще... "искра пробежала", ага
А то что в тех (того времени) условиях такого не могло быть - это неважно.
Для женщитны можно снять что во время революции её похитил инопланетянин, и потом у них "возникли чувства" - и это тоже пройдёт за милую душу.
Не, "нам с Гоблином ЭТОГО не понять"

Prime пишет:
Именно!
За всеми этими "чуйствами" и "она узнада ствоего мужчину" стоит "проклятый совок,вот что он делал с несчастными людьми!" - но бабам ведь это недоступно (хотя вторым планом это в башку закладывается)

И вот для неё уже как само собой разумеется что "Сталин был кровожадный злодей" и тд - и она толком и не сможет объяснить, откуда она это взяла! Но она в этом уверена, "она это знает"
А закладывается это всё через вот такую вот псевдо-любовную херню, снятую на псевдо-историческом фоне.
А потом уже и "заградотряды, расстреливающине в спину солдат" идёт как само стобой разумеющееся; и михалковские толпы, с черенками от лолпат идущие (по приказу Сталина!) на пулемёты, и тд.

Не, тупому бабью нужно отдельно фильмы снимать, где-нибудь " в индийских интерьерах", где все поют, танцуют и страдают - не касаясь совестской-российской истории.
У них мозги не так заточены, им под слезлтивую мелодраму можно всё что угодно заложить

Plombir пишет: Ну вот, прилетело! Но я успела надеть каску, бронежилет, и зажмуриться!
Пломбир, Сталин не злодей, СССР был прекрасной страной, хотя про "колымский трамвай" я услышала в десять лет. Все сложнее, чем Вам хочется видеть.
Ну не действует на меня вражеская тонкая пропаганда, как её они не маскируют. Выяснилось что у меня против неё иммунитет. Я Россию люблю осознанной любовью!

Да бросьте!
Всё это в вас уже сидит; вошло через "чУдную игру Хаматовой"

Prime пишет: Прайм, так это женщиной и написано для женщин, и для них снято. Забавно то что Гоблин и Пломбир так старательно это анализируют. И сердятся всерьёз, Пломбир вон сколько смайликов мне посвятил. А истинный коварный смысл пропадает зря, мы на него просто не обращаем внимания.))

Жесть! Пломбир уже ясно видеть научился!

Plombir пишет: Пломбир, я забыла что Вам всё очень точно надо формулировать! Так вот, Ваши фанфации это Ваши фантазии, а я отдельно! Не имею к ним никакого отношения.

Пломбир, - от меня, первый раз. И так будет всегда когда Вы будете приписывать мне Ваши странные мысли.

----
Из-за санкций против России в эстонском порту Мууга застряло 12 тысяч тонн нитрата аммония. Чем дольше груз будет оставаться в порту, тем большую опасность он будет представлять.// Очень странная новость. Это даже не выстрел в ногу... Это граната в унитазе.
В Бейруте взорвалось 2 750 тонн селитры (примерно 2 килотонны в тротиловом эквиваленте) А здесь лежит 12 000 тонн...

Я бы с удовольствием поспорил о художественной и исторической ценности игры Чуплан Хаматавой, но увы, не смотрел. Я больше как то порно смотрю, если есть желание, можем обсудить. Тем более что обсирание Советского Союза, с данным жанром в одной плоскости

Я тут подробненько всё расписал - но... (будь здоров Админ!) оно нефига тне выложилось, а повторять?.. А зачем?
Если Полма всерьёз считает что "у неё посыл про "плохой СССР" не откладывается,она "только за взаимоотношениями следит" - ну что ей объяснишь?
Всё равно что утверждать что через голливудские фильмы не закладывается негативное отношение к русским.






Бабам женщинам вообще что-то логически объяснить невозможно - у них мозги по другому устроены

А у меня только один вопрос, а при разборе и анализе таких фильмов у Вас и у Гоблина паралельно такой процесс негативной закладки не происходит? Не слишком ли Вы рискуете?
Я конечно не такая умная как Вы но мне и в голову не пришло искать там то чего там нет, т.е. достоверной исторической информации и чего-то этому подобного. Я использовала этот фильм по назначению, посмотрела историю "про лубофф". Понимаю что это ужасно, но не раскаиваюсь.))
Я вообще-то считаю что когда человек достигает определенной независимости мышления он кое-что может себе позволить. У меня много недостатков, но тут скромные успехи всё-таки присутствуют.) Если у человека такой способности нет, то он похож на флюгер, какой ветер дует туда он и поворачивается. Но я о людях вообще и о женщинах в частности гораздо лучшего мнения, не надо ограждать их от плохого, разберутся.

Они?.. разберутся??... САМИ????

Нет конечно, ни в жизнь если Вы им не поможете!))

Вообще-то если страна населена такими людьми которые в большинстве своем на такое не способны то это само по себе БП. Надеюсь что Россия не такая.