Plombir пишет:
Хочешь сказать, что в ролике откровенно спиздели?
А ты возьми и проверь.
Такие заявления обязательно дублируются на официальных сайтах.
Мне самому такое было бы интересно почитать в оригинале.
Есть еще один нюанс - Данфорд
НЕ является председателем комитета штабов с 1 октября 2019)))
Киношка выложена 26 ноября, т.е. если данфорд и мог что то заявлять, то ДО 1 октября.
Это тебе критерий для поиска)
Значит запись этого бриффинга стопудово должна быть на сайтах министреств.
Извини, я не стал киношку смотреть внимательно, что бы определить на сайтах каких министерств искать.
Мое первое впечатление:
1. Новость очень значимая, т.е. размещение "наступательных" ракет это серьезная заява. Кстати, что такое "наступательные ракеты"?
2. Эта новость висела бы в рунете давно и ее обсуждали бы на многих площадках. Но этого нет.
3. Заявление могло быть ДО 1 октября, т.е. временной лаг для того что бы она пояилась в Рунете очень достаточный.
4. Официальные лица США со ссылкой на Данфорда это заявление бы продублировали.
Этих событий не произошло.
Смотрим на этот йутуп канал - Какой то анонимаус просящий донаты.
Источники своей информации не указывает - это крайнее неуважение к зрителям.
Кто является автором - непонятно.
Вывод - конспирологическая помойка для "верящих на слово".
Хотел бы ошибаться.
Повторю - Новость интересная, но надо смотреть на официальное заявление. Иногда бывают "трудности перевода".
Ставлю таблетку аспирина что ни чего подобного Данфорд не заявлял и это плод больного воображения, рассчитанный на специфическую публику.