Понятие "интеллектуальный труд" несколько расплывчато звучит, без конкретики. В это понятие входит и творческая деятельность.
Ты занимаешься творческой деятельностью? Преподавательской? Научной?
Это к тому, что бы понять твою сферу деятельности и уровень ключевых компетенций.

напёрсточник - это интелектуально или не?

Да и история с Судетами и СССР тоже занятно, жалко или нет вопрос интересный, но в разрезе истории возможно неактуальный

Гусар Крылаты пишет:
Это был сарказм

Гусар Крылаты пишет:
Это вообще как понять?
Для исторической науки нет ничего "возможно неактуального".
Думай, что пишешь-то... Не торопись.

it
Инженеринг с детства нравится, как механизмы и устройства тикают, с удовольствием конструировал бы станки, заводы, пароходы, но эта отрасль более перспективная

Однозначно. Однозначно поляки - одни из зачинателей 2МВ.
Поучаствовали в раздербане Чехословакии - а потом с эпическим "А нас-то за шо?.."

Известно, что они предлагали Гитлеру совместный поход на СССР.
Вот только он их рассматривал как закуску, а не как партнёров.

Кстати, вы в курсе, что Брестскую крепость немцы брали дважды?
Первый раз когда Брест был Брест-Литовск и принадлежал Польше.
Они достаточно быстро их там уделали. Потом Брест (и крепость тоже) были переданыв (согласно соглашению о разделе сфер влияния) Советскому Союзу.

А вот со вторым разом у них произошла серьёзная заминка... Ибо наши были отнюдь не поляки...

Мля, я может чего-то не понимаю, но ответ на вопрос жалко ли кого-то/что-то как бы вообще ничего за собой не несёт.
Жалко поляков?
Да - и что с того?
Нет - и что с того?

Суровый пишет:
Однозначно.
У меня товарищ в 90-е был в этом бизнесе.
Рассказывал. Очень сильно соображать надо - в т.ч. и когда лоху дать в рыло, чтоб не возбухал...

Pax tecum пишет:
Да. История или есть (и уроки из неё), или нет.
А "тут актуально, тут неактуально; тут жирное пятно - рыбу заворачивали"...

Гусар Крылаты пишет:
Ну-ну. "Перспективная".
Ебанёт БП с провалом цивилизации к середине прошлого века - человек, умеющий выточить деталь, класть кирпичи, починить машину - всегда выживет.
А кому будут нужны айтишники?
Калькуляторы из горелых микросхем собирать?...

Гусар Крылаты пишет:
Жалко у пчёлки.
В исторической науке вообще нет такого понятия как "жалко".

Ты, Гусар, себя-то сам как идентифицируешь? Кем? Последователем и наследником кого? По нац.самосознанию и вообще.
Поскольку попахивает от тебя этаким юношеским "великолитвинизмом", если знаешь о чём я.

Plombir пишет:
Добавлю от себя еще. Знаменитый Брест-Литовский мирный договор 1918 года, подписанный в городе Брест-Литовск представителями Советской России и Центральных держав, обеспечивший выход РСФСР из Первой мировой войны.

Бля, теперь я запутался.
То есть ты считаешь, что для анализа исторической ситуации стоит задавать вопрос "жалко"?

Правильно заданный вопрос, половина ответа.

Plombir пишет: Машины прошлого века, ну кроме наверное всяких тонких настроек и молярки, с высокой долей успеха ковыряю, токарку и фрезеровку не пробывал, но очень интересно, при случае расспрашиваю знакомого на эту тему.
Скажем так, совсем деревенским меня не назовёшь, но что-то руками делать умею

Бла, запутали совсем, кто, что и зачем?

Фермер 76 пишет: Всегда считал, что мне (не)нравится и жалко это не про анализ. Я чего-то не понимаю?

drozzi пишет: ага

Он запутан нас совсем!
-Кто?
-Кого?
-Куда?
-Зачем?