Puundik пишет:
Пломбир, пойми, вопрос-то у тебя поставлен изначально некорректно!
Противопоставление тобой "что стоит впереди: культура или производство" сродни борьбе кита и слона.
Отнюдь. Вполне корректно. Вы настаиваете, что производство подтягивается за культурой - вот, как Бригант писал, мол, давайте сначала создадим культуру, нацию, объединим - а затем и "заводики подтянутся", - а я считаю это в корне неверным.
Читай внимательно: я нигде не пишу, что "культура не нужна" , я лишь настаиваю, что
не надо ставить телегу впереди лошади: культура есть функция от развития производственных отношений (в частности, при нынешнем темпе жизни и обилии информации, странно было бы, если бы культура представляла из себя минуэты и скрипичные партии, да даже и хоровое деревенское пение - время не то).
Что в моём построении не так?
Вы же всё тщитесь доказать, что "от высокой культуры рождается высокое производство" - ага-ага.
Блядь, в который раз: ацтеки знали астрономию, имели развитую государственность и культуру - но не знали колеса, и жили в каменном веке.
Так где место культуры??
Нет, понятьно. что каждому гуманитарию хочется себя чувствовать пупом земли, без которого никуда. - но увы...