oktogen пишет:
Plombir пишет:
Не понял твой высер
Ты меня серьёзно разочаровываешь.
Не знаю с чем это связано, возможно с твоей неспособностью
к восприятию сложной информации.
Попробуй осмыслить текст по ссылке, может что и получится.
https://psychology_pedagogy.academic.ru/8740/КУЛЬТУРА_ПРОИЗВОДСТВА
И подумать на тему, что если ты нихера не смыслишь в комплексе технологических цепочек,
то тебе на твоём острове не помогут никакие станки.
И людей угробишь, если им не повезёт под таким главенством оказаться.
Культура - это сложнейшее комплексное понятие со связями на много порядков.
+Ой, бляяя... Октоген услышал знакомое слово "культура", и вспомнил, что слышал его в словосочетании с "производство!"
Вот чем можно уесть Пломбира!

Возможно это связано с тем, что паяльником тыкать - это не понимать сложные и ОБЩИЕ понятия, хотя ты что-то и пукнул насчёт "сложнейшее комплексное понятие", и потому до тебя не дошло, что речь идёт о КУЛЬТУРЕ ВООБЩЕ, а не о её частностях, как то "культура производства", "культура быта", "культура отдыха" и прочее.
Речь шла о том, что стоит впереди: культура или производство, - это я тебе как Преображенский собаке объясняю.
И, если ты, перед тем как паять какую-нибудь хрень, предварительно идёшь слушать Моцарта, а без этого у тебя не идёт - то это чисто твоё, узко-мудацкое понимание "культуры".
И не тебе, лоху, мне, дипломированному (хотя и давно, но зато в советское время) инженеру-механику, рассказывать про "технологческие цепочки"...