===
Легковые автомобили могут понадобиться для обеспечения тыла, заявил эксперт

МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. Гражданские, в том числе легковые автомобили, могут изыматься у российских граждан для тылового обеспечения войск и только крайних случаях — например, при объявления в стране военного положения либо с началом боевых действий, заявил РИА Новости во вторник военный эксперт главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Ранее газеты "Известия" сообщила, что Минобороны подготовило поправки к приказу министра обороны от 14 марта 2014 года № 151, предполагающие постановку всей гражданской автотехники на воинский учёт. В проекте сказано, что в список войдут все легковые машины, которые используются для перевозки пассажиров и имеют, помимо водительского, не более восьми мест для сидения.
Подобная практика существовала в советское время, однако тогда на учёт ставились только грузовики и автомобили повышенной проходимости. При этом они так и не были задействованы в реальных боевых действиях и привлекались только к учениям инженерных войск.

"В случае начала войны легковые автомобили у населения могут изыматься для тылового обеспечения, в частности доставки резервистов к пунктам назначения, непосредственно в боевых действиях они применяться не будут", — сказал Коротченко.

Эксперт отметил, что к таким мерам военное командование РФ прибегнет лишь в крайнем случае, при этом исключать такую вероятность нельзя в связи с ростом вызовов и угроз безопасности стране и стабильности в мире.

Собеседник агентства подчеркнул, что достоверность данной информации о том, что такие документы действительно готовятся, должна быть подтверждена официальными представителями Минобороны РФ.



РИА Новости ria.ru/defense_safety/20180724/1525194481.html

На авантюре было обсуждение.
Сошлись, что в случае войны "будут брать" не по рег.базам, а до чего смогут дотянуться.
Прикладом в окно, провода напрямую - всего и делов-то.
Моб.подготовка...

Plombir, можно ссылку на обсуждение? Интересно почитать.

Так всегда было,чему удивляться..
Я в своё время ставил в военкомат Уазик и 2 грузовика..
Сейчас просто это сделали культурнее,они из ГИБДД сами все сведения запрашивают..
Расслабились,понимаешь..

OSpodd пишет:
Да сегодня, целый день - с утра начинай и читай.
glav.su/forum/4/16/messages/?offset=438520
Только там собщения, поставленные на автоудаление, убираются

Было на Украине подобное в 14-15 гг.
Но легковушки не брали, ориентировались на автобусы, грузовики. Народ ныкал.
А легковушки "на нужды захистныкив" брали всякие добробаты на Донбассе. Хорошие иномарки, естественно потом забывали вернуть хозяевам.

А потом ещё с военкомата по организациям ходили лишнюю мебель собирали.

news.mail.ru/incident/34208985/?frommail=1Лучше поздно, чем никогда.

====
Русский язык в России. Теперь официально -- родной


Госдума приняла в окончательном, третьем чтении закон об изучении родных языков. Об этом сообщает РИА Новости.

Согласно документу, федеральные государственные образовательные стандарты дошкольного, начального общего и основного общего образования должны обеспечивать возможность получения образования на родных языках из числа языков народов России, изучения государственных языков республик России, родных языков из числа языков народов России, в том числе русского языка как родного языка.

Проект также закрепляет правило «свободного выбора языка образования» ребёнком в школе и в детском саду по заявлению родителей.

Что это означает? До принятия этого закона в нац.регионах, где помимо русского действуют и иные официальные языки, складывалась парадоксальная ситуация, что:

- дети не могли в качестве родного языка учить русский;
- как следствие п.1, даже русским детям, кто не говорил на коренном языке, приходилось его учить, т.к. школьная программа требовала прохождения "родного языка".

Теперь расклад такой:
- русские дети могут в качестве родного выбрать русский язык;
- не русские дети также могут в качестве родного выбрать русский!

Это очень сильный удар по нац.языкам, а также очередной камень в оформление и закрепление должной роли за русским языком и, как следствие, за русской нацией, как государство образующей.
====

Это большое дело - приструняются нац.окраины.
В частности до последнего времени в Татарстане была борьба за право русских НЕ изучать татарский; но их принуждали; более того - часы на русский язык сокращали в пользу татарского.
Разборки доходили до Кремля...
Теперь с этим покончено

Гм... тут как раз весь смыл наоборот. Теперь каждый абрек может заявить что хочет чтобы дети учились на абрекском а не на русском. Большинство чукч скажут что в школах родной - чукотский и всё, меньшее количество русских вынуждены будут или учиться на чукотском или образовывать чисто русские школы. Татары опять-же жуки ещё те... Так-что погоди радоваться, чую что-то тут не так...

И кинь пруфы плиз.

Я хуею. Для Пундика как обычно - что бы ни делалось, в любом направлении, но "Рашка ползёт на кладбище"
При этом читаешь строго только то, что тебе выгодно.
Читай внимательно:
-русские дети в качестве родного могут выбрать русский язык
- нерусские дети также в качестве родного могут выбрать русский язык
Где, нах, тут про "русского заставят учить чукотский"?? (Как это было до закона).
Тодько что - тебе так хочется
Эх ты хохол, хохол...

Под кресложопиками из госдумы зашатались кресла, народ постепенно уже начинает злится.
zen.yandex.ru/media/chitatel/deputatov-g...d5ac4ec18100a9d62c31


Депутатов голосовавших за увеличение пенсионного возраста хотят отозвать.

Возвращаясь к пенсионке:

Человеку, которому приписывают нынешнюю пенсионную реформу, - 35 лет. Его зовут Владимир Назаров, и он с 2013 года возглавляет НИФИ - Научно-исследовательский финансовый институт при Минфине РФ. В этой истории прекрасно всё - от биографии юного директора до его декларации о доходах. Среднемесячный доход 35-летнего директора НИФИ Владимира Назарова, заложившего теоретическую базу под повышение пенсионного возраста, - 2 миллиона рублей. Будущим пенсионерам будет очень интересно.

www.interessant.ru/politics/avtor-piensionnoi-rieform-1
************************************
Оччччень интересно.

Schwartzhog пишет: Есть способ. Но он нарушвет десяток статей УК.

Пундик, ты нормальный? Ты хочешь, чтобы за работу на такой должности 50 000 рублей в месяц платили и льготный проездной на трамвай давали? Нафиг кому нужна будет такая работа? Чуть только что-то не досмотрел и хопа, ты принес убыток в фиг знает сколько миллионов рублей. Тюрьма и блохи. С конфискацией. Захотят посадить - посадят на ровном месте, если не угодишь кому-то. Улететь с работы - проще некуда. Проверки заедают как бродячую суку блохи. Образование нужно получить серьезное. А ради чего? Ради того, чтобы зарабатывать как торгаш, у которого десяток киосков?

Ты статью почитал внимательно?
К тому-же уровень зарплаты почти не влияет на "недосмотрел".

Я вот это прочитал внимательно:
Среднемесячный доход 35-летнего директора НИФИ Владимира Назарова, заложившего теоретическую базу под повышение пенсионного возраста, - 2 миллиона рублей.

И это написал ты.

Интересно, какая зарплата у его сотрудников.
Сам директор НИИ научными разработками обычно не занимается.
Не удивлюсь, если там ставки н.с. в пределах МРОТ.

Шмель пишет:
Я процитировал статью. В ней и рассказывается откуда такая цифра взялась. Если какие-то претензии то в чём они заключаются? В статье не правда?

Я не говорю, что в статье не правда. Я о том, что нет ничего удивительного или явно плохого в том, что у человека на такой должности такая зарплата.