glebdud пишет:
Государственный строй Китайской Народной Республики основан на конституции КНР, согласно которой «Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая) и основанное на союзе рабочих и крестьян.

При этом нет никаких ограничений по части прав собственности на предприятия. Любой гражданин покупает множество акций компаний, вкладывает в своё будущее самостоятельно. Это здравое зерно, которое характерно для капитализма. Из двух полюсов китайцы взяли самое лучшее, поэтому и не повторили судьбу другого соц.гос-ва

Ну вообше-то Китайская модель и основана на разработках Ленина иСталина.
Ну и конечно перенос в Китай промышленных предприятий ряда кап.стран создал замечательную мат.базу.

Декларировать можно что угодно.
Но.
При капитализме нет ведущей роли компартии
При социализме нет частников - миллионеров (миллиардеров)...

Ленин много всякой несбыточной херни напридумывал, простигосподи

Времена, геополитика, да и развитие человечества сильно поменялись с тех времен когда свои труды писали Маркс и Ленин. Ленин после инсульта вообще много чего написал. Очень много. Но, как говорят его соратники, с головой вообще не дружил. Считал, что гражданская война еще не закончилась. Например

yandex пишет: И допускал, и были. Сначала НЭП, потом артели. И закрыл последние только Хрущев. Никита, блядь, чудотворец

Про социальный рейтинг.

"Государство-есть институт подавления и принуждения в интересах ПРАВЯЩЕГО КЛАССА"(с) В.И.Л.

Имею мнение, что задумка весьма хорошая.
Но убежден-исполнение-будет дюже погано.

Вот вопрос, а кто будет назначать этот рейтинг? Государство?
Или люди?

Если государство-то я в этом участвовать не хочу.

Обосновываю-это еще один рычаг воздействия на общество. Причем с запахом гнильцы. И еще один инструмент контроля.
Мне нечего скрывать от государства, но и жить "за стеклом" я не тоже хочу.
Как и не хочу , что бы мой кредитный рейтинг зависел от того, что ночью я перебежал пустой перекресток на красный свет, потому что срать приперло..

А кто даст гарантию, что умные люди с усталыми лицами не скажут-"чувак, короче, ты должен сказать-это и это, а потом сделать вот это.
А мы тебе рейтинг подтянем, тачку новую купишь, по кредиту с меньшей ставкой, с бабой на юг по льготе сгоняешь..давай, действуй.."

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Сейчас по радио услышал. В Москве, на день города отменили салюты и фейерверки.
Полностью согласен. Отметим после победы

Еще бы высвободившиеся средства на нужды фронта отправили

Alex Kilgur пишет:
Алекс, так ведь и сейчас так.
если ты пиздоболишь нужные вещи, убедительно и на публику - ты в ГосДуме и получаешь хорошие деньги за то что нажимаешь нужные кнопочки при голосовании.
Если ты маргинал - тебя прут с работы, ты завседатай обезьянника и собираешь бутылки чтоб забухать.
(при этом в обязательном порядке кляня "это государство, не дающее развернуться свабоднаму человеку!"
так всегда было и так всегда будет.
Будут тебя держать за яйца посредством рейтинга, или посредством штрафов и УК - это дело второе.
Посредством рейтинга - это просто более мягко.
Что "тобой недовольны" будет видно наглядно, а не только когда упорешь что-то такое, за что есть статья в УК.

Вопрос воплощения и контроля - да, это существенно.
Но как и В ЛЮБОМ ДЕЛЕ.
Что ж теперь, ничего нового не вводить?

Аналогия:
Когда-то и деньги были нововведением.
- Бля, что за херня!! ведь они (деньги) - это ни о чём! Вот топор - он ценность. И баран - ценность. А тут вводят какие-то ... деньги. За топор - столько-то. За баоана - стоьько-то... да схуяп?? ведь это поле для манипуляций!! Понятно что у кого топоров или товаров мног - тот уважаемый человек, богатый. А тут получается что уважаемый и богатый тот. у кго много ...этих самых! Которые не съешь. И ими же подкупать можно!! Караул!!!

Улави аналогию.
Деньги = зло? До сих пор ведь есть упоротые считающие что "всё зло - в деньгах!" - хотя это глупость.
так же и с рейтингом.
Чем же плохо иметь ещёодин (достаточно мягуиий кстати) рычаг влияния?
Есть награды - они ведь рычаг? Доска почёта вот была в СССР, передовик и всё такое. Передовик - получи путёвку в санаторий вне очереди.
Тут не "передовик" - а "с высоким соц.рейтингом"
Чем возмущаемся-то, чем недовольны?
Как всегда - всем??..

Интересную тему затронули, (хотя уже как то затрагивали). Вставлю свои пять копеек. Полностью согласен с Алексом, Глебом и Павлом. Пломбир, хоть и говорит "что Ленин, херни напридумывал", но описывает действие соц. рейтинга в коммунистическом послезавтра, когда всё и для всех на благо.
- Что касается гос-ва, верно подметили Павел с Глебом. Пока читал, тоже хотел написать про "инструмент принуждения", Опять же, кто сказал что строй гос-ва будет комм. или хотя бы демократический. Напомню, что высшая точка развития капитализма - империализм, а соотв. и правые взгляды. Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его. Представим себе победившую во Второй мировой (а именно Отечественной) фашистскую Германию, с сегодняшними технологиями и внедренным ИИ и соц. рейтингом. Ага, "пили бы Баварское", агась.
Опять же Пломбир, приводил пример поддержки солдат, Да уже сейчас, небось хватает швали, которая мимикрировала,, после итого как посмотрели на первых долбоёбов "выключающих свет в Шереметьево". Читу Пугалкиных, я кстати в расчет не беру, Примадонна явно рассчитывала на связи и своихменторов. Не прокатило.
Это я к тому, что будут и те, кто лицемерно налепит на себя Z символику или какую другую (в будущих войнах). Всё это уже было показано в сериале "Черное зеркало", в одной из серий, как раз показывали про эту систему.
- будет указываться/братьсяврасчет холост или женат. Даа, бля. ИИ подтянуть до уровня, чтобы он тебе соц. рейтинг считал, это НААААМНОГО проще, чем антисемейный кодекс переделать.
И это только то, что в первые секунды в голову пришло. Вобчем, я от этой херотени, тоже ничего хорошего. не жду. Хоть я и законопослушный гражданин на гос. службе.

Пломбир, наверно я не очень пояснил свои опасения.

Задумка-хорошая. Но государство , боюсь не устоит перед искушением использовать гипотетический рейтинг в своих интересах. Не в общественных интересах, а именно инструмент шантажа и влияния.

Давай прикинем..
Государство знает:
-где я живу.
-где работаю
-сколько зарабатываю
-какая у меня машина
-маршрут передвижения в будни и в выходные
-в каких магазинах, что и сколько я покупаю
-что я читаю и с кем я общаюсь в интернете
-какую одежду я ношу
-с кем состою в дружеских, а с кем в интимных отношениях
-если надет фитнес браслет-государство знает сколько раз за ночь залезаю на женщину, продолжительность полового акта и количество фрикций.
-знает в какие спорт залы я хожу, как часто там бываю и какие упражнения делаю.
-соответственно известны политические убеждения
-отношение к армии
-отношения с законом.

Согласись, ни один король в средние века и мечтать не мог о таком контроле. Инквизиция б билась в корчах от зависти.

А теперь вопрос на 100500 миллионов баксов.

Если государство все это знает.
Знает, что я не террорист, не шататель власти, не утаиваю и вовремя плачу налоги, стою на воинском учете, то не пошло бы это государство со своим рейтингом..ну-на Марс скажем.?
И займется государство более практичными и нужными вещами, например обеспечением воюющей армии, образованием детей, лечением больных раком?
А то как то странно. Зарплату депутаты и губернаторы получаю "о я ебу", а народ для войны скидывается на мотоциклы и коптеры, и на больных ребятишек по миру деньги собираем.
Проблемой безконтрольного ввоза мигрантов, этнической преступностью? Не?

Обязательно нужно придумать что то, что практической пользы для рядового гражданина не принесет, но а) можно "освоить-попилить" и б) можно использовать в виде угроз, давления и шантажа.

Дополнено

Если совсем коротко, имхо-социальный рейтинг в текущее время-несвоевременная затея от не очень умных людей.

Alex Kilgur пишет:
Задумался, глядя на фитнес-браслет у себя на руке...
Снимать, что ли. на ночь?..
А, пусть следит! лишь бы не мешало

Полностью согласен с Алексом, многое из того что сам хотел написать, он уже опередил. Меня ещё другое,как бы сказать, бесит что ли... С хуя ли кто то меня будет оценивать, не важно, правительство, комиссия, компьютерная программа. С хуя ли кто то будет устанавливать критерии МОЕМУ поведению.

На необычном месте вы видать фитнес браслет носите, я на руке

ШИВА пишет:
Ага, тем более, если нет нарушений в:
-Уголовном кодексе
-Административном
-Семейной
-Налоговом

Имхо-это пахнет тиранией.

Niknikl пишет:
Бро.. да, на руке.
Только есть маленькая деталь. Твой ФБ сконнектен с смартфоном. И с ФБ идет непрерывная трансляция/телеметрия на смартфон о твоем давлении, частоте пульса, перемещении в пространстве и программа рисует график, по которому компетентные люди могут мнооогое рассказать.
Уж во сколько и сколько раз ты трахаешься-определить труда не составит.
И с кем

И это только задокументированные возможности.

Вэлком в прекрасное будущее. Очень хотелось бы перечитать этот пост лет через пять, и поржать, что какими дураками мы были

Да шучу же, я вообще ничего не ношу, ни часов ни цепей ни серёжек, ни татуировок. Только нож в кармане, и фонарик в сумке, ну и баллончик там же

Alex Kilgur пишет: Блин полезная штука, а на ФБ есть экран чтоб без телефона данные смотреть?

glebdud пишет: Или на оборот, уронить скупую муржскую слезу, подумав какими счастливыми и свободными мы были....