glebdud пишет: Или на оборот, уронить скупую муржскую слезу, подумав какими счастливыми и свободными мы были....

Я таскал (одно время) простенький. На сам браслет приходили и можно было прочитать сообщения.
А на смарте-в программу залезаешь-и все видно. Частота дыхания, пульс, сожженые калории, время и т.д.
И оформляется в виде таблицы и графика.
При достижении предельных нагрузок (давление и пульс) начинал вибрировать и пищать.

Сейчас фитнес браслет еще навороченней бывают.

Дополнено
Боюсь подумать, что могут смарт-часы делать

Alex Kilgur пишет:
Не уловил взаимосвязи.
ну, ты нормальный благонамеренный гражданин. по идее у тебя д.быть максимальный рейтинг. Почему ты против? Почему гос-во "а не пошло ли бы оно!.."
Какая связь?
ведь ты у гос-ва не один.
Есть ты - и есть Митя, у которого цель пожрать с помойки, спиздить сапоги.
А по идее вы равны. Схуяп? Ведь логично. чтобы ты. как нормальный член общества, имел какие-то соц. преимущества перед вредным для общества паразитом - кроме зарплаты.

Помнишь фильм Верховена "Звёздный десант"? Его ещё на Западе полоскали (и сейчас тоже, хотя он старый) за "пропаганду фашитстской идеалогии" - хотя фашизмом там не пахнет. а по сути та же система двухступенчатого рейтинга: если ты воевал за страну, или работал в важной для страны сфере - то ты можешь претендовать на звание Гражданин. С соотв.плюшками: быть избранным, избирать и т.д. Т.к. ты себя ЗАРЕКОМЕНДОВАЛ.
И есть просто ЖИТЕЛЬ. К примеру там ГГ воюет за Землю в пехоте - и становится Гражданином. А его родители - весьма и весьма богатые люди! - не фига не граждане. Поскольку они работали чисто на себя.

А чем одно другому мешает?
Ты правда думаешь что стоит выбор: ИЛИ колонизация Луны - ИЛИ соц.рейтинг?
Это же чисто комп.модерирование, ресурсов и затрат минимум, пользы очевидно.
Схеров ли тут такое противопоставление или /или.
Почему это "не несёт пользы для рядового гражданина"?
Несёт.
Я приводил пример: Доска Почёта. Какую пользу она несла "рядовому гражданину" СССР?
Это было почётно. (ну и плюс что-то материальное)
Или орден.
Что за толк с этой железки, аааа???
Но это почётно.
На человека с орденом смотрят совсем по другому чем на роящегося в помойке бомжа.

"Использовать в виде давления"?
ну тогда давай продолжим логику: - Государство априори ПРОТИВНО любому человеку, оно его враг!
В топку патриотизм, в топку войну за страну - ведь "всё это можно использовать!" (и наверняка используется. И ордена ком-то даются по-блату (армейское времён ВОВ, из окопа: - Ваньке медаль за кровь. а Машке - орден за пизду" (или что-то вроде)
Не было и нет такого? - было и есть.
ну так давай откажемся от всех видов стимулирования - "ведь его можно использовать" и прочее бла-бла-бла...




Соц. рейтинг времён СССР




Антирейтинг времён СССР

ннну?... Как видим элементы соц.рейтинга были ВСЕГДА, в первую очередь в СССР, за который вы топите. Так в чём дело-то?..

ШИВА пишет:
Бесит или не бесит, если ты не в тайге один среди медведЕй - тебя полюбому оценивают.
И прикидывают по критериям.
Вне зависимости насколько это тебе нравится

Niknikl пишет:
Ну, я тоже не на хую... и тем не менее.
Каждое утро для интереса смотрю на смартфоне как, ПО ЕГО МНЕНИЮ, я спал. Врёт чаще всего - но всё равно интересно...

Plombir пишет: Пусть оценивают сколько угодно,и держат свои оценки при себе. А не заставляют меня с ними ходить.
Ибо сказано пророком,и будет число зверя которое будут носить на руке или на челе, и тем у кого не будет сего знака нельзя будет ни покупать не пробовать.
А вообще Алекс замечательную идею подал. Начать с депутатов.

Alex Kilgur пишет:
Ой какие мы свабодалюбивые!...






Тирания, она, проклятыя...
Это напоминает феминисток. Они тоже: - Я свабодная женчина, какое право какой-то самэц смеет меня оценивать по каким-то своим ёбаным критериям!!!

Короче.
В херню скатились, камрады.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ всегда были и всегда будут.
Попытка их сведения воедино и попытка их формализации - это объектьивное следствие прогресса. Нравится это вам или не нравится

Niknikl пишет:
Это тоже о тебе многое говорит!

Pavel1980 пишет:
Кол-во шагов за день.
Пульс

А "за период" - это только на смартфоне

Вот ещё элемент соц.рейтинга

Ну, я вобщем никому, ничего не доказываю, но согласен, кладАл я огромные кирпичи, кто меня оценивает. Что касаеться фильма Верховена, так он как раз про фашизм и экспансию. Только Пломбир, ты привел пример про вОйна и гражданина, Так вот как раз в данном видеоэссе хорошо расказывается про манипуляцию людьми и их соц. рейтинг.

ШИВА пишет:
О.ооо... К пророкам и к библии скатились в аргументах...
ну давай и документы отрицать - тоже там число, ИНН там...

А с кого начинать - это дело второе. Дело в принципе.
Вот сейчас депутатов заставляют декларировать имущество и гражданство - а это не попытка влезть в частную жизнь, аааа?????

Prime пишет:
Там НЕ про "манипуляцию людьми" - хотя она всегда и ВЕЗДЕ была и будет
Там про соц.рейтинг

Не надо из себя строить доморощенных анархистов...

Как раз про манипуляцию и про соц. рейтинг. Прямое сравнение людей с хорьком, которым подменили понятия и заставили делать определённые действия.

А раньше платила?
А нахуя? за лояльность?
Борзанули?..

Plombir пишет: 1. Да, платили.
2. Нет
3. Охуели, пиздец нет слов

glebdud пишет: По последниму пункту если можно подробней.

Хотя не что подобное ждал, перед началом СВО в Абхазии вроде должен был пройти референдум по присоединении к России, однако местные власти вроде его отменили сразу как только СВО началось, если не ошбаюсь.

Pavel1980 пишет: Нет, Паша. Не буду озвучивать

ШИВА пишет: Независима только погода. И ту пытаются в хомут загнать. А обсуждаемая система гарантированно будет в руках государства. И оно будет использовать её как захочет. Поставил лайк под тем, что против шерсти властям - получил "минус по репе". Замечен на протестах - вообще репу обнулят или в минуса загонят. Убежал хохол от ТЦКшников - репа минус 1000. В магазине не обслужат. В банке тоже. Карточка заблокирована.