Дебаты .

Яндекс, ты тоже, как и депутат Бондаренко, "за нарот"?

Я знаю что меньше чем за 15 тыс.рублей в россии не прожить. Тупо НЕ ПРОЖИТЬ! (если не приворовывать в магазинах конечно) Даже без ипотеки и если есть только то, что по акции продаётся. А за Уралом и на 25 прожить тяжело будет...

Plombir пишет:
А ты когда про ДПС или охранников в РФ мне вкручивал имел к этой структуре отношение?

Вопрос риторический если что
yandex пишет:
У меня в регионе Уральский коэффициент. ЗП кассира или охранника 25 +-. Сегодня объявление видел. Живут как-то. Понятно что х..... Но факт есть факт. И не воруют. На заводе, который существует еще со времен СССР не квалифицированный рабочий получает столько же. У пенсионеров 15 где-то пенсия +-. Подрабатывают или выживают или дети дают. Как-то так.

Ну вообще-то я не помню чтоб именно я за ДПС и охранников что-то вкручивал... НО охранником я работал (не долго правда) а ДПС меня в юнности ловило и пацифиздило (это до армии) а потом уже не могло поймать,а потом я завязал.
Можно подробнее напомнить? что я "вкручивал"?

yandex пишет:
я пломбиру написал. Он мне что-то доказать с Минска пытался

Covid19 пишет:
Не пошёл бы ты на хуй.
Чего-то тебе доказывать.
Я тебя в упор не вижу

Plombir пишет:
Ты или пиши "не пошли бы ВЫ на хуй"
или уточняй кому именно пишешь !

Covid19 пишет: Ну я Х.З...я получал 18-23 тыс. +шабашил, отдавал за комуналку 6000 и то уже в притык было...
Хотя вон, Митяй живёт вообще без постоянного дохода как-то...

yandex пишет:
У каждого ведь свое понимание этого впритык. У кого покушать перловой кашей, а у кого на яндекс доставку перейти с топового рестика. Бытие определяет сознание (с). Для некоторых твой впритык вполне нормален. Еще детей как-то выращивают. Как мне один чел говорил. Ну а что? Вот жена супа наготовит... Мы его три дня кушаем. Что там ребенка покормить? Мы еще с детдома взяли бы.... Там выплаты знашь какие.... Гнида что на работе, что оказалось в жизни
Plombir пишет:
Не пошел

yandex пишет: Если денег не хватает, нужно увеличивать доходы и снижать расходы, а не искать отговорки, почему это сделать нельзя. Мне удается увеличивать свои доходы из года в год, потому что я прикладываю для этого усилия. А если я могу это делать, значит и другие не немощные. Если эти люди, которым 15 тыс не хватает, даже не учитывают расходы (равно не знают, на что уходят деньги), постоянно курят и пьют, они не должны удивляться, что им никогда не хватит.

JeffreyBlake пишет: Какой хороший совет.Пожалуй,нужно запомнить.Наверное,пригодится.

JeffreyBlake пишет:
Джефри, Браво! Скажи а Медведеву не тв речи пишешь? Ну там, "Если учителя хотят больше зарабатывать, им надо идти в бизнес.", "Выдержитесь там, просто денег нет"

Яндекс, причем здесь Медведев и его фразы, сказанные некоторое количество лет назад? Больше не о чем спросить?

Если жить от зарплаты до зарплаты, ничего не откладывая, далеко не уедешь. Можешь не соглашаться. Что именно тебя так удивило? Если ты не согласен с моими высказываниями, сначала убедись, что люди, которым и правда 15 тыс не хватает, ведут учёт доходов и расходов и стремятся не тратить деньги на бесполезные безделушки, сувениры, дорогие машины в кредит, алкоголь и сигареты. Если бы было желание, доходы увеличились бы: это лишь вопрос времени, это факт.

Джеффри, у тебя семья и дети есть?

JeffreyBlake пишет: Джефри, не рычи Просто ты пишешь очевидные вещи. Что получая 15 тыс. ".. не тратить деньги на бесполезные безделушки, сувениры, дорогие машины в кредит, алкоголь и сигареты "
И надо больше зарабатывать. Вот как Петровне в её 70 с боооольшим хвостиком больше зарабатывать? У неё выбор оплатить ИЛИ комуналку ИЛИ лекарства.
Или молодая учительница без стажа и категории на одну ставку получает 8-9 тысяч, а на полторы с классным руководством еле как доводит до 12-14.
Знаешь учительский професиональный анегдот : " Почему все учителя в России работают на полторы ставки? Потому-что на одну ставку есть нечего, а на две-некогда"

Джеффри, а что ты не отвечаешь?
Я ведь не с целью доебаться.

Просто ты каждым своим постОм показываешь что ты ещё совсем сырой по жизни.
Сопляк, если проще сказать.

"Экономить, откладывать, не тратиться на безделушки, кабаки, курево и бухло"?
Оно как бы правильно.
Для тебя, для одиночки.

Теперь представь семью с ребёнком. Денег в обрез.
Тебе жена (которой у тебя 100% нет) говорит: - И Олечки совсем износились сапожки, подошва отваливается, детки смеются в садике, да и выросла она из них... и надо бы ей фрукты покупать - витамины же...
А ты: - Нахер! Мы будем экономить - откладывать - вкладывать в фондовый рынок, МЫ БУДЕМ СТРОИТЬ СВОЁ ФИНАНСОВОЕ БУДУЩЕЕ! СВЕТЛОЕ!
Что ты получишь от жены и дочки?
И дело не в том что они "суки и не понимают момента" - они категорически правы: НАХУЙ НУЖНО "благосостояние в будущем", когда у дочки будет испоганенное нищетой детство, куча болезней из-за недостатка солнца (на курорты надо ездить!), задержки в развитии (т.к. развитие складывается в т.ч. и из массы впечатлений, которые берутся не из телевизора, а из поездок, увиденного, пусть и неосмысленного. Всё это формирует новые нейронные связи, если тебе такое понимание ближе. Сидя в четырёх стенах развитЫм человеком не станешь, тем более в детстве - нужны поездки, знакомства, витамины, новые игрушки и впечатления - это мы, старики, уже много что в жизни повидавшие, можем ТЕПЕРЬ бОльшую часть информации брать из интернета. Ребёнок - нет)

Есть такое охуенное выражение: "Если у тебя в детстве не было велосипеда, а потом ты вырос, разбогател, купил себе несколько авто самых престижных марок, то... то в детстве у тебя всё равно не было велосипеда!"

И это охуенно верно.
То, что я есть - есть и благодаря тому, что в детстве я ездил с родителями на море, ходил в садик, у меня было масса игрушек - естественно из тех, советских, которые были доступны в то время.
И сын мой сейчас достаточно развитой парень - потому что ездил с нами в детстве на море, за границу, учился в неплохой школе, а не в той, "что рядом" - всё это имеет значение.

И твоё "надо экономить, откладывать" показывает твою полную житейскую незрелость.
Сопляк ты, проще говоря. Жизни не знающий.

Да, можно сказать "надо сначала создать экономическую базу семьи, потому уже жениься, заводить детей и тд" - и это тоже будет херня. Есть законы социализации и биологии. Детей надо заводить в нормальном, молодом возрасте, а не в 50 . Хотя и в 50 можно - но там свои сложности: уже сформировались свои привычки, дети начинают раздражать, а у тебя уже свои болячки, проблемы, дела... Одно дело внуков нянчить которых "подкидывают" время от времени - и совсем другое постоянно с ребёнком и его проблемами - и всё это чисто на жену не спихнёшь.

Короче. Салага ты ещё сопливый, и не тебе рассуждать о "надо экономить".
Это на себе можно "экономить и откладывать", но не на семье и не на ребёнке.

yandex пишет: Никак. Не надо доводить до такого выбора. В 70 лет уже точно поздно метаться и менять свои привычки, смысла нет. Но у людей, которым 30-40-50 лет, намного больше шансов построить свою жизнь так, чтобы в 60-70 лет не стоять перед таким выбором.
Plombir пишет: Семья у меня есть, детей нет. Впрочем, я не думаю, что это лучшее место, чтобы говорить о личных вещах. Я тоже отвечаю, не чтобы доебаться, не чтобы кого-то спровоцировать Конечно, мне далеко не 50 лет. Наверное, в каком-то смысле я очень молод. Если человек хочет жить с женой и ребёнком нормально, он не будет делать детей себе в 18-20 лет, не имея никаких доходов. Есть очень даже живой пример, который воспитывает 2 детей и ведёт финансово грамотную жизнь: Александр Князев, его деятельность можно увидеть в YouTube. Но это частный пример. Таких, как он, намного больше. Я на них не равняюсь. Этим сообщением я пытаюсь донести очень простую мысль: если человек способен увидеть возможности для повышения уровня доходов, он ими воспользуется. Совсем не обязательно существовать, выживая и постоянно занимая "до получки".

И вообще, перевод темы на детей - это манипуляция. Я сказал очень простую вещь изначально: важно вести учёт доходов и расходов. Это никакое не обременение. Даже если человек ни во что не вкладывает, он хотя бы увидит, сколько и куда у него уходит денег, чтобы не возникало "Ой, только что же зарплата была, куда же всё делось?".

JeffreyBlake пишет:
Ещё раз показываешь, что ты незрелый дурачок.
Какая нах "манипуляция"? Самая прямая практика. Когда есть выбор - или "откладывать" - или ребёнку обновку.
И не заблуждайся - семьи у тебя нет. Если нет ребёнка, то, что ты живёшь с женщиной, не важно регистрируясь или нерегистрируясь - это просто сожительство, удобство и экономия, не больше. Но никак не семья.
И говоришь ты про "это манипуляция" просто потому что сказать тебе нЕчего.
"Не то место чтобы говорить о личных вещах" - так, блядь, ты же сам пытаешься тут учить взрослых людей, сам не имея никакого жизненного опыта. А это напрямую завязано на "личные вещи", если ты не понял.

Бля, парни, убавьте ему кто-нибудь за меня репутацию, у меня нету возможности - реально задалбывает Джеффри своей тупостью.
Пытаешься ему объяснить, пытаешься - бесполезно