Plombir пишет:
Ну, если патриот - это чисто тот, что "хранит деньги в рублях" (или там ходит в лаптях) - то на таком уровне я дискутировать не готов...
Слушай, Ковид, ты б зашёл в Бар да обозначился - кто такой, откуда, чем занят. Это не то чтоб вобязон, но коли уж тут общаемся, и ты не то чтобы зашёл реплику кинуть и уйти. а на постоянку. Всё же интересно когда знаешь чем человек дышит - тогда и его воззрения становятся более понятными. Опять же и насчёт других участников можешь узнать. Даже ролик соответствующий есть
Мы-то тут в общем друг про друга знаем...
Это показатель. Хранить деньги в валюте потенциального врага, а все видят его именно так - есть измена. Друзья друзьями, а табачок врозь. Я не прав? Это не патриотизм, а двуличие. Путин сказал, что рубль самая крепкая валюта. Как можно одновременно поддерживать словесно его речи, а деньги держать в доллярах? Вон Соловьев, Киселев больше всех топят. Где у них домики? Патриоты
Сегодня ешь французский сыр. Завтра предал русский мир.
PS Я простой работяга. Если что-то конкретное интересно, то отвечу. Тайны не делаю....
Urban пишет:
Российская экономика легко может поспорить с каждой из экономик стран-конкурентов в отдельности, но в совокупе они сильнее в разы. А мы ни разу не хехемоны, то есть диктовать правила игры не можем. И значит игра в долгую нам светит лишь проигрышем при нынешних условиях.
Да ну? Давайте вернемся к сайту ЦБ.... С кем будем спорить? С ЮАР? Там все по секторам и подробно. Мы проигрываем главную войну к сожалению и нам нужно к этому быть готовыми. Без импортных комплектующих, биоматериалов и пр. мы встанем. Слишком сильно интегрировались в глобальную экономику. Все нас как рынок ширпотреба используют. Печально.... Да еще и рынки газа отобрать пытаются. Нефть вон уже половину из того что поставляли... Тю-тю... В этом проблема.
Шмель пишет:
Ну вот. Сейчас опять придем к тому, что подготовка к войне должна заключаться чуть ли не в повсеместном переводе производств на выпуск военной дребедени, постройке танкостроительных завода лишнего, и прочим явлениям, свойственным какой-нибудь позапрошлой войне, почти столетней давности.
Расходы на оборонку, говорят, сокращаются. А на много хоть?
Такое бывает и при повышении эффективности организации в вопросе выполнения своих функций. И при окончании перевооружения (дорогого, кстати, удовольствия) тоже может случиться.
Экономика проиграет? Та, у которой свои производства и ключевые ресурсы? Или та, которая по ним зависит от потенциального противника очень существенно? Та, которая производит жратву, топливо, грузовики, трактора, всякую комплектуху? Или та, которая оказывает услуги по всему, что можно придумать и производит жоповозки? Я бы поставил на российскую.
В точку. Танки нужны и пр. что бы нагибать малышей. К примеру РБ, Укр, Груз.... Для этого у нас есть силы и П кстати говорил, что будем сокращать войска при этом наращивая их оснащенность. Небольшая и продвинутая армия выгоднее, нужнее выходит. В прямую с нами никто не станет воевать. Нет смысла.