ШИВА пишет:
Вообще-то да. А не "нет".
И ключевое тут твоё же "если поставить цель и подключить мозги".
Ты не поверишь - если "поставить цель и подключить мозги" можно хоть танк заиметь - вопрос в соотношении усилий и результата. Так вот - "если разрешить КС" то насыщенность криминала КС-ми (наиболее опасным кстати именно для мирных граждан видом оружия всвязи с его компактностью) возрастёт резко и в разы (что кстати и Фермер в своём посте отмечает).
Через это резко и в разы возрастёт опасность для простых граждан ( я говорю именно статистически а не про отдельных "маньяков" которые автоматически вместо газа станут применять пистолет со всеми вытекающими последствиями).
А вот защищённость граждан пропорционально НЕ увеличится - ибо, к примеру, как Октоген, граждане, вытребовав себе "право на КС" его за редкими исключениями типа Фермера, Поручика (или меня) его НЕ реализуют - как Октоген не реализует своё право на оружие и сейчас.
Или купят - и будут держать дома, в авто в бардачке и тд - в то время как криминал 100% будет держать КС наготове и при себе!
Видишь ли, ШИВА, нужно сначала определиться о чём мы говорим.
О уличной преступности? - повторюсь, у них НЕТ сейчас доступа к КС; а разреши КС - будет.
Про серьёзный криминал? - да, у них и сейчас ЕСТЬ; вот только вы (мы) им нах не интересны; а буде надобность, то и наличие у тебя в кармане КСа ну никак не воспрепятствует килеру тебя хлопнуть.
А вот по отношению к шпане, гопникам и прочим зверькам мы автоматически становимся в неравную позицию: у нас то ли будет то ли нет, а вот к них будет 100%!
Ты говоришь "стоит только захотеть"?
Позволю себе не согласиться.
На примере: один мой товарищ из прекрасного города П., усиленно также как мы грешные готовящийся к П, ганофил, имеющий уже 2 или 3 вполне себе нарезных (легальных) ствола, и усиленно дрочащий (пардон) на КС, тем не менее сейчас задумывается о приобретении очередного, чуть-чуть более компактного стрелялова (легального),, а не о нелегальном КС, хотя по деньгам это было бы, наверно, вполне сопоставимо. А казалось бы всего-то "захотеть"!

Да и нет ее уже(еще) уличной преступности, а орг преступность пререросла уровень крышевания ларьков и разбоев на обывателей (даже достаточно упитанных).

последняя часть КГ, правильно с рассуждения автора о том как толстого шпыняют и почему оно так, и ему не поможет ни какой кс. А тому кому он нужен, я думаю оно у него наверняка есть.

Поручик, поймите такую весчь: "разрешить КС" - это не тебе разрешить, а ВСЕМ.
В первую очередь тем самым дебилам, которые хватаются чуть что за резиноплюй.
А будут хвататься за боевой ствол.
А сраная маленькая Молдавия тут не пример. Нищая страна - там и имущественный ценз отрубает возможность обзаводиться КС. А в России письолетиком кто обзаведётся в первую очередь? Может ты? Или Октоген?
.уй там. Ты будещь упорно копить, а Октоген скорее купит какую-нибудь электронную херовину.

Да-да, прЯм "САМИ САМОПОВЫПИЛИВАЮТСЯ" - разбежались.
Сначала такой перец угандошит нескольких невинных граждан, прежде чем "самовыпилится".
И что "идиоты быстро кончатся" такая же херня: идиоты в обществе самовоспроизводятся со скоростью превышающей их выпиливание.
А мы, ага, давай идиотам дадим средство забирать с собой побольше нормальных граждан!

Х.з. с одной стороны хочется доступное КС , однако понимаю что лично мне, как выживальщику, а значит индивидуалисту это не выгодно. Пока тихо, прошарить КС не так и сложно. Если Оружие в т.ч. КС у многих, это сильно снижает мои шансы. Потаму то состояние дел что сейчас, меня устраивают. Те кто считают что КС им жизненно необходимо, так же, уже сейчас в рамках действующего законодательства способ найдут. А это значит получить то самое преимущество над основной массой не прошаренных.

Три раза "ХА"!
А чиканос куда девать будут?
А техас с его центробежными поползновениями?
Да и Мексика может вспомнить отжим земель,
особенно, ежли деградирует атомное оружие.
Нет, ребяты, высоковато забрались.
Как с СССР - это если вам очень-очень повезёт.