Не перестреляют конечно, но менты вынуждены будут вести себя гораздо осмотрительнее. А там как не крути полиция получит инструмент для эффективной работы с населением учитывая фактор тотальной вооруженности.

Поручик пишет:
Я вот в конфликте предпочту знать, что мой оппонент максимум что вытащит из кармана это нож или отвёртку.
Ты просто не нарывался.
Когда тебя или твоего родственника менты наглухо глушанут просто за то что "- а он в карман полез!" - подругому запоёшь

Ничего страшного не вижу.Я не кабинетный работник был, и стволами в меня тыкали, только стрелять мне нельзя было, ибо затаскают...Так что предпочту как в Америке, с риском.А выражения русским оружие нельзя...У меня на это алергия.Так что не запою, не надо так говорить.Я не теоретик.

Plombir пишет: Этот психоз с оружием не связан. Просто сват УЧАТ отстреливать всех подряд, не разбираясь.
Не разрешат, не боись. А вот то, что не будут менты стрелять на каждый шорох - не факт, что твоя безоружность кого-то остановит.
Начнут закрывать глаза на стрельбу по всем подряд - тут же будет как в штатах.

Поручик пишет: Я читал у одного бывшего полицая тамошнего, что прекрасно работали без расстрела жителей.
И оружие у населения было. СВАТ,ИМХО, натаскивают на работу по жёстким зачисткам, с уничтожением непокорного населения,
может, и с ОМП и авиацией. Я это связываю с тем, что там возможен сценарий концлагеря.

Поручик пишет:
"... и ис писталетаф в нас стриляли, и ножи в нас савали!.." (с)
Кто спорит - Поручик у нас боевой!
Я только не про тебя. Я про среднестатистическую ситуацию. Когда за "он меня подрезал!" будут не биту из багажника доставать, а ствол из кармана.
А про "русским оружия нельзя" я не говорил. При желании в России можно вооружиться до зубов. Вот только вооружаются в основном зверьки; а плюсующий тебя Октоген, увы, ружья не имеет!

Первое время так и будет, но почему- то даже в маленькой Молдавии можно пистолетики иметь, а у нас низзя...Вон, уже и РПД- О выпустили в продажу, даже Корд огражданили, только стоит он 1,5 лимона.Ладно проехали...Я к тому, что необходимо развивать оружейную культуру, в Москве вон, какой- то дебил из резиноплюя пострелял, девушке 6 раз в голову и ее парню, таким идиотам оружие нельзя.Вот травматы- зло, тут соглашусь.

Поручик, поймите такую весчь: "разрешить КС" - это не тебе разрешить, а ВСЕМ.
В первую очередь тем самым дебилам, которые хватаются чуть что за резиноплюй.
А будут хвататься за боевой ствол.
А сраная маленькая Молдавия тут не пример. Нищая страна - там и имущественный ценз отрубает возможность обзаводиться КС. А в России письолетиком кто обзаведётся в первую очередь? Может ты? Или Октоген?
.уй там. Ты будещь упорно копить, а Октоген скорее купит какую-нибудь электронную херовину.
А вот Ашот, Магомед, Хасан и прочая публика стволами обзаведётся мгновенно!
И если сейчас ты можешь пару буйных просто залить газом, то тогда это будет полноценная перестрелка - в которой и для тебя финал труднопредсказуем (впрочем нет - тебя полюбому посадят!), и для окружающих будет фатально - это не резиновый шарик словить, этл пуля!

У вышеперечисленых граждан оружие и так есть.Вот ты ругаешь либералов, а между тем- это либеральные выражения- оружия не надо, все друг друга перестреляют.Я не согласен.Просто необходимо развивать оружейную культуру, но у нас в стране в ее нынешнем состоянии не будет такого, тут соглашусь.

Чёта на пустом месте спор. Когда говорят про продажу КС, у меня порой ощущение что те кто это обсуждает, уравнивает продажу КС с продажей пирожков, без паспорта, в переходе. Понятно что если до владения КС дело дойдет, то обязательнго будет определенная процедура отсекающая маргинальную часть населения в том или ином виде. Например не служил в армии- не можешь стать владельцем КС, стаж пять лет гладким, два нарезным+обязательное членство в спортивном клубе практической стрельбы например и Т.П. Другое дело что согласно закону физики любое действие вызывает противодействие, вооруженность населения КС автоматически создает или донасыщает и преступность оружие удобного для скрытого ношения. Что в свою очередь вызовет приминение приемов и методов работы ОВД наработаных уже на Сев.Кавказе в зонах КТО, на остальную Россию. Т.е. случаи подобные происходящему время от времени в соед. штатах обязательно будут и у нас. Типа как дружественный огонь на войне. Это тоже надо понимать. Ну и пох, пест. всё одно хочу. Ежедневно на дорогах народ гибнет болше чем в обеих чеченских и нихуя, тачки чего то не запрещают. Т.е. есть от продажи КС и плюсы и минусы. Надо это объективно оценивать и наработать модель поведения, чтобы жизнь не преподнесла не приятного сюрприза.

Поручик пишет:

Это старая смешная песенка: "У НИХ И ТАК ЕСТЬ!"
Так вот. "У них" пока что НЕТ. А если "есть" то максимум травматик.
Не надо пиздеть! - боевой КС достать весьма сложно!
А вот если КС "широко разрешить" - вот тогда да, будет: будут отбирать у вооружённых лохов, будут воровать и тд.
И будут, опасаясь что у оппонента тоже есть КС, сходу пускать в дело!
Ненадо тут свою привязанность к оружию и надрачиванте на него транслировать как "польза для общества"!

Плюс стопятьсот.Это Фермеру.

Plombir пишет: Вообще то нет. Не буду расписывать, поскольку это всё таки противозаконно, Но, если поставить такую цель, и подключить мозги, этот вопрос можно решить довольно быстро и не так уж и дорого.

Пломбир чего-то съел явно. Такие речи - типичные речи пиндосовских "либералов".
Да и наши - не отстают, ни одна падла из овальных не поднимала вопрос даже о судебной реформе/
По поводу подрезал-обстреляли. Мне народ из прибалтики рассказывал, что несколько случаев было.
Но потом и подрезать перестали и разбой на дорогах попритух. Так что в реальную практику я как-то больше верю,
чем в твои гипотезы.
Ты уж без обид.

ШИВА пишет:
Однако в три раза дороже чем АК.

ШИВА пишет:
Вообще-то да. А не "нет".
И ключевое тут твоё же "если поставить цель и подключить мозги".
Ты не поверишь - если "поставить цель и подключить мозги" можно хоть танк заиметь - вопрос в соотношении усилий и результата. Так вот - "если разрешить КС" то насыщенность криминала КС-ми (наиболее опасным кстати именно для мирных граждан видом оружия всвязи с его компактностью) возрастёт резко и в разы (что кстати и Фермер в своём посте отмечает).
Через это резко и в разы возрастёт опасность для простых граждан ( я говорю именно статистически а не про отдельных "маньяков" которые автоматически вместо газа станут применять пистолет со всеми вытекающими последствиями).
А вот защищённость граждан пропорционально НЕ увеличится - ибо, к примеру, как Октоген, граждане, вытребовав себе "право на КС" его за редкими исключениями типа Фермера, Поручика (или меня) его НЕ реализуют - как Октоген не реализует своё право на оружие и сейчас.
Или купят - и будут держать дома, в авто в бардачке и тд - в то время как криминал 100% будет держать КС наготове и при себе!
Видишь ли, ШИВА, нужно сначала определиться о чём мы говорим.
О уличной преступности? - повторюсь, у них НЕТ сейчас доступа к КС; а разреши КС - будет.
Про серьёзный криминал? - да, у них и сейчас ЕСТЬ; вот только вы (мы) им нах не интересны; а буде надобность, то и наличие у тебя в кармане КСа ну никак не воспрепятствует килеру тебя хлопнуть.
А вот по отношению к шпане, гопникам и прочим зверькам мы автоматически становимся в неравную позицию: у нас то ли будет то ли нет, а вот к них будет 100%!
Ты говоришь "стоит только захотеть"?
Позволю себе не согласиться.
На примере: один мой товарищ из прекрасного города П., усиленно также как мы грешные готовящийся к П, ганофил, имеющий уже 2 или 3 вполне себе нарезных (легальных) ствола, и усиленно дрочащий (пардон) на КС, тем не менее сейчас задумывается о приобретении очередного, чуть-чуть более компактного стрелялова (легального),, а не о нелегальном КС, хотя по деньгам это было бы, наверно, вполне сопоставимо. А казалось бы всего-то "захотеть"!

Сейчас не сложно достать, потому еще что настоящего спроса нет, как только станет в тренде, так и станет все намного сложнее.

Сейчас мы в равных положениях с криминалом? Ага счаз

oktogen пишет:

Мои "речи" - это именно что речи человека, дружащего со здравым смыслом и практикой, а не теоретизирующего об абстрактных "правах граждан", как это принято и у заграничных, и у наших либералов.
И в этой ситуации больший либерал, увы, ты, а не я - ибо иначе ты не растекался бы мыслью по древу в смысле "нехорошая власть не даёт гражданам оружия!", а пошёл бы давно и купил бы себе хоть сайгу, хоть вепрь!
Реализовал бы своё право!
Но нет ведь! - вопить про "попрание прав" это так по московско-либерадьному, вместо того чтобы просто пойти и для начала купить себе хотя б двустволку!
Но нет!
А разреши КС? - ты его купишь и будешь носить + усиленно тренироваться, жечь патроны в тире? Да хер там! - и на что потратить деньги, и время найдёшь - только не на КС. А и купи - таскать на себе кило железа осториздит очень быстрр!
А власть опять будет виновата: "Это что творится? На улицу не выйти - сплршная стрельба!"
И приводить в пример прибалт.карликов тоже не надр - у них сври реалии и менталитет, у нас свои. Открываешь крим.сводки и читаешь: драка, поножовщина, бита, топор. Если "расстрел" - то "поехал домой и вернулся с ружьём".
А сколько таких после ссоры "поехало домой за ружьём" но одумалрсь? - и не попало в крим. Статистику??
А если бы у каждого был бы на кармане КС? И не надо никуда ехать, и не надо искать нож и гоняться за обидчиком, а просто вынуть и сделать движение пальчиком, когда "кипит весь разум возмущённый"??
Сразу в каждую драку вместо ТТП ставь труп + пару трупов случайных прохожих!


Так что не надо тут ля-ля про Пломбиров либерализм!

oktogen пишет:

Что ты, теоретик, понимаешь под "криминалом"?

Если того, кто целенаправленно хочет тебя убить/ограбить -то ты как сейчас в минусе, так и с разрешением КСа будешь в проигрыше, хоть ты пистолетами обвешайся ( но ты и не обвешаешься - других трат полно, правда же??)
Грохнут полюбому.

Если уличный криминал - то ты сейчас в явном плюсе: у тебя для самозащиты м.б. и газбаллон, и эл.шок.дубинка (ей драться удобно), и дома - ружьё.
А у уличного гопа - бита, нож, монтировка (тебе всё это иметь тоже никто не запрещает).

Не надо наводить тень на плетень и реалии уличной преступности в США накладывать на РФ. А вот если разрешить КС - то да, вскоре будет как в Гарлеме и даже хуже!
Открой крим.сводки и почитай - часто у нас на улицах шпана применяет боевой КС? А ты ведь именно про этот криминал говоришь, кому бы ещё ты был интересен?.. Неужели наёмным убийцам??