Сайга 223, советую...

Дроздов пишет:
Иногда лучше молчать, чем говорить. Еще минус к карме, ибо несешь пургу.

Plombir пишет:
Отчасти согласен. В отношении крупных фондов и корпораций скорее всего так и есть. Однако есть еще масса других структур на которые эти правила игры могут не распространятся. Вон как то по телевизору ВВП говорил, что тех же французских частных компаний в стране работает около 5000.
В отношении частных иностранных инвесторов покупающих для личного пользования, сдачи в аренду или просто в качестве инвестиций недвижимости кратно квартирам их в том же Питере очень много. Я когда БЦ на Почтамтской строил, так в соседнем доме окна которого выходят на Исаакиевский собор те же итальянцы скупили едва ли не каждую вторую квартиру.

А вот некие иностранные девелоперские компании в принципе не зашоренные политическими ЕБЦУ могли бы запросто не плохие деньги за работать на покупках тех же бизнес центров целыми сетями, гостиниц, пром. территорий в центре СПб под дальнейшее их приспособление под современные нужды.

Лет 10-12 назад имущественный комитет СПб разрабатывал программу реновации. Это некое подобие того, что анонсировали года 3 назад в Москве. Инвесторам готовились пакетные предложения по выкупу целых крупных микрорайонов жилой недвижимости - допустим 5ти этажек (хрущевок/брежневок). На такие объекты частный инвестор не зайдет.

Не вижу ничего плохого, если бы западные инвесторы вписались, купили несколько кварталов каждый по 30-120 объектов, снесли морально устаревшие объекты и создали современные кластеры. У нас много лет уже работает финская компания YIT и, надо сказать очень достойно. Многим стала примером для подражания. Правда очень дорого - дороже всех точно, а на сколько ХЗ, может на 10-18%.

Solo пишет:
Она что - силуминовая чтоли?

osetindvr пишет: Дешёвый пластик-литье, силумин и ещё хрен знает что.
Я же говорю- одноразовое стреляло. Пендосам законодательство позволяет купить такое за пару сотен баксов (с оптикой в комплекте), поохотиться сезон и выкинуть нафиг.

Вот и удивлялся что она стоит.......очень мало.

Хотя силумин - это не есть плохо. Трахмат у меня был, силумина много но проблем не было. На помпе Фабармовской затвор тоже из чего-то подобного, не стальной. Но работает как часы.

А у меня силуминовый травмат развалился нафиг.. Теперь предпочитаю только металл..

drozzi пишет: Только на МР-155 коробка эргаль, все остальное мое оружие стальное. Не верю я этим сплавам.

osetindvr пишет:
Он как пулемет и как автоматическая винтовка класифицировался , были разные исполнения. Вот цитата из статьи в Википедии.

---

Браунинг M1918 (англ. Browning M1918), полное название Browning Automatic Rifle или аббревиатура BAR (с англ. — «Автоматическая винтовка Браунинга») — автоматическая винтовка или ручной пулемёт конструкции Джона Мозеса Браунинга, а также одноимённое семейство автоматических винтовок, которые состояли на вооружении армий разных стран мира в течение XX века. Конструктивно представляет собой оружие с воздушным охлаждением ствола, газоотводной автоматикой и магазинным питанием[2]. Первый вариант получил название именно M1918 и использовал для стрельбы патроны .30-06 Springfield (7,62x63 мм): эта автоматическая винтовка была создана в 1917 году Джоном Браунингом специально для Экспедиционного корпуса США в Европе и пошла на замену французским ручным пулемётам типа Шоша и типа Гочкисс (Бене-Мерсье).

drozzi пишет:
Я со своего раз 300 пальнул, все ок было. Турецкий кстати, маленький, ладненький. Ладонью я его мог полностью накрыть. ШАРК кажись его звали)))

Я со своего и сотни не успел..

Комрады,ну разве можно НЕ стальное оружие покупать?

Глок не покупать?

yandex пишет: Это было конец 90-х,а в тырнетах о таком не писали, да и интернета как такового особо не было..

Да я бы и Глок не брал,если бы выбор был.Не понравтлся он мне.

yandex пишет: Пластик разный бывает, тот же Глок упомянули- очень даже приличный пистолет. Но он и стоит соответственно, не три копейки в базарный день как Рем 770.

Был в тире "Викинг" стрелял из Глока, револьвера, беретты,чизета еще не помню уже чего. Под конец осталось право отстрелять ещё 20 штоли патронов. Взял то-ли макаров, то ли Иж-71 Он такой удобный и родной после всего этого

А глок не понравился, разборка не удобная.Попадёт семечка или веточка или песчинка под предохранитель на спусковом крючке и всё ... А главное что не понравилось, курок не видно.И нельзя патрон дослать, снять с боевого взвода и так носить.А если надо стрелять, одним движением вытаскиваеш пистолет и взводиш курок.На ПМ так можно.На Глоке-нет

Глок так и носят, с патроном в патроннике, устав у полисменов такой. Это безопасно.

Фермер 76 пишет: Именно так, говорят что безопасно- но были инциденты. Некоторые ихние милиционеры умудрялись на спуск нажать и отстрелить себе ногу когда в кобуру пистолет пихали.

Дай дураку хер стеклянный, он и хер разобьёт, и руки порежет.