В случае гипера повезет тем у кого кредитов много. Если платежи аннуитетные то можно будет все кредиты погасить бумагой))))

Самые устойчивые у них будут два северо-западных штата, индейские резервации, часть калифрнии, потому что там самая крупная китайская диаспора, аляска, потому что там привыкли жить среди природы. Правда там будет сложнее с добычей ресурсов, хотя я полагаю что в Номе и окрестных регионах прокормятся с ловли рыбы. Ну и собственно гаваи. Просто потому что далеко. Флорида и техас - весёлые штаты, потому что преобладает цветное население, ньюйорк.. там будет всё по феньшую по Дартсу, тут к гадалке не ходи. Ну а центральные - с переменным успехом: "это наша земля и чужим здесь делать нечего" А с наличием пушек в свободном обороте, сегментирования общества до отдельных ячеек и личностей, там будет ойойойй. Автобаны и трасы федерального значения перекроют и будут брать налог зз проезд. Грабить будут мама не горюй. А чуть что сразу пулю. Одним словом дикий запад. Добавим сююда ещё кучу разных сектантских движений, особенно с уклоном в сатанизм. Так что не исключаю людоедство и принесение в жертву. Ну и собственно отличные перспективы для развития рынка алкоголя и наркотиков. Сидя в такой куче дерьма, страдая от отсутствия санитаров и медикаментов для подавления депрессии люди будут стреляться, вешаться, топиться, лететь с моста, кидаться в крайности, усугубляя наркотой и алкоголем. Самыми сильными в этой каше окажутся латиносы и негры.
Кинется ли в этот коктейль армия? А вот хрен его знает. С однрой стороны наведя порядок в одном отдельно взятом городе, они раз за разом будут усмирять беспорядки охреневших жителей, мол сделайте нам блага шобы было как раньше. а как раньше не будет. Возможно что армия будет сидеть по базам и ждать пока перевариться, изредко усмеряя особо ретивых, либо организуется под одного сенатора против другого в соседней провинции, поскольку парад суверенететов, это не что то эфемерное. Ну и вишенка на торте - природные катаклизмы - ураганы, смерчи, затопления территорий, обезвоживания, пожары, землятресения, уничтожение инфраструктуры катаклизмом или от старости, разливы, рек, прорывы дамб за которыми уже екому будет смотреть. И это ещё исключая возможный терроризм.

Многие там это жопой чуют.
Такие как МаксРайт или Преппер мигом упятятся в горы, и будут там выживать, отстреливая всех, кто приблизится на выстрел...

Voron77 пишет:
Сегментирование произойдёт, по штатам, как при распаде СССР.
У каждого штата будет своя армия.

Plombir пишет: Полагаю что города будут предоставлены сами себе, пока армия будут идти на армию, а потом завоеватели будут радостно штурмовать города, уничтожая толпы охреневших мародёров и прихватывая что не так лежит. А поскольку иметь героев это не в традициях англосаксов, то затянется это на ооочень и очень долгий срок. Мексика сможет расширить свою территорию, канада, мы сможем вернуть себе аляску

Пофигу на них. Пока у нас привязка рубль-доллар существует то и у нас веселуха начнется. Может не такая как в начале 90-х но все равно.

osetindvr пишет:

Однозначно.
Но у нас проще - введут что-то вроде червонца, прежние рубли - в утиль. И всё. Ничего нового, всё уже придумано до нас. Просто России есть что предложить на рынке, Китаю также есть, части Зап.Европы - а вот Штатам реально предложить нечего... и потому там уровень жизни будет в пол, и рубиться они будут долго и неподеццки...

И переподвязать рубль к золотому стандарту..
Кстати когдато давно чтал про введение золотого алтына как средство оплаты между странами ШОС. Давно уже ничего про это не слышно

Voron77 пишет:
Да нет, поговаривают, до сих пор... глухо правда. Алтын, деньга... обеспечение чем... но, как водится, пока жареный петух не клюнул, это никому не надо

На мою дилетанскую точку зрения - введение золотого рубля может привести к тому, что накупив этих золотых рублей можно будет потребовать выплаты обеспечения в металле.

То есть будет установлен курс рубль/доллар. И напечатав немеренно долларов и скупив на них условно все рубли можно потребовать от эмитента рубля погасить бумажные рубли реальным золотом.

Ну и еще один момент. Золото - металл конечный и растущая эмиссия валюты под металл невозможна. То есть, обращается на рынке товаров и услуг на 100 рублей а золота в закромах на 90 рублей. И получается денег меньше чем нужно.

Пусть над этим голову ломают те, кто за это ответственнен.)))))

Привязка к золоту с обязательством расчёта металлом маловероятна. Что-нибудь другое придумают. Типа энергорубля.
Или просто ден.еденицу, "обеспеченную всем достоянием республики".
А России есть чем обеспечить, так что оно пойдёт.

Поживем - поглядим.

Советский рубль не был конвертируемой валютой. И в рамках закрытой системы может и был целесообразен.

В теории ты мог прийти в отделение сбербанка и потребовать выплаты тебе эквивалента стоимости рубля в виде пары крупинок золота (или не крупинок))))) Утрирую но смысл понятен.

А зачем привязывать валюту только к одному товару-золоту?Когда сейчас рубль обеспечен всеми производимыми в стране товарами.Только вот объем товаров пока мал по сравнению с Америкой,Евросоюзом,Китаем.Как будем пооизводить как Китай или европа,так и будет валюта востребована как Юань или Евоо.

Кто сказал? Или сам придумал про обеспечение?

===
США САМИ РАССКАЗАЛИ, КУДА УДАРИТЬ «ПОСЕЙДОНОМ» ДЛЯ БОЛЬШЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Хоть главные политики США заявляют, что «Посейдон» это всего лишь «мультики Путина» (заявляла Андреа Томпсон), американские военные специалисты заявляют, что русский подводный беспилотник – это реальная угроза, и даже рассказали, как наиболее эффективно его применить против США.

Основные цели, при уничтожении которых Америка получит максимальный ущерб:

- Район статуи Свободы - уничтожив Нью-Йорк, экономика США может рухнуть, так как это экономический центр страны, а также – из-за уничтожения символа Америки – статуи Свободы, население будет морально подавлено.

- Район моста Золотые Ворота в Сан-Франциско - в данном регионе проживает самое большое количество американцев.

- Еще две цели, это военно-морские базы Китсап (Вашингтон) и Кинг-Бей (Джорджия) – это базы на которых размещены все стратегические подводные лодки США, вооруженные МБР, входящие в ядерную триаду.

При этом американские военные, в отличии от политиков, утверждают, что существование такого беспилотника возможно и даже приводят предполагаемые технические характеристики «Посейдона».

Так «вечный двигатель» - это скорее всего компактный атомный реактор построенный по схеме с жидкометаллическим теплоносителем. Скорость в 200 км/ч достигается за счет использования кавитационного эффекта – парогенератор формирует под водой воздушный пузырь в котором движется беспилотник. Крейсерская скорость в 50км/ч обеспечивает минимизацию шумов, что делает «Посейдон» малозаметным (при такой скорости торпеда сможет пройти незаметной от санаров, на расстоянии в 2-3 км от них, если ближе – то они уже смогут её обнаружить).

При обнаружении торпеда разгоняется до 200 км/ч и становится недоступной для любых американских торпед, так как максимальная скорость, которая доступна сейчас для американцев – это 95 км/ч (Mark 48).

Также специалисты считают, что для максимальной эффективности боеголовка имеет кобальтовую секцию (это позволит обеспечить долговременное радиоактивное заражение местности (более 10 лет). Один «Посейдон», по подсчетам все тех же американцев, способен поразить территорию размером 1700 на 300 километров. Ударная же волна цунами может распространится в глубину континента на 500 километров.

Все представленные данные были опубликованы в американском военном журнале Foxtrot Alpha.

Про обеспечение рубля товарами.Открой в нете компанию
"ФИНАМ" там много инфы.
Грубо говоря заводиш на счет рубли,Покупаеш фьючерс.Если просто поспекулировать без поставачный.Если реально будеш товар забирать-то поставочный,но с поставочным возни много.

yandex пишет: Янд, Финам-это "Форекс".ее детище. Все обьемы там дутые.И, да, Форекс уже начал "сыпаться".Как и другие криптоденьги.

Plombir пишет:
Вот, по поводу "золота в рублях" и реальной работы, статья Валентина Катасонова, доктора экономических наук (думаю, кто он - знают все из здесь присутствующих) "Переводной рубль".

Переводной рубль стал первым масштабным проектом создания наднациональной денежной единицы. Другие наднациональные денежные единицы появились позднее. Так что и в этом вопросе наша страна оказалась впереди планеты всей.

Переводной рубль, действовавший с января 1964 года, — коллективная расчётная единица, коллективная валюта стран СЭВ, предназначенная для обслуживания системы их многосторонних расчётов. Введена по соглашению, подписанному 22 октября 1963 года правительствами НРБ, ВНР, ГДР, МНР, ПНР, СРР, СССР и ЧССР. После вступления в СЭВ к этому соглашению присоединились также Республика Куба и СРВ.

Расчёты в ПР начались с 1 января 1964 года через Международный банк экономического сотрудничества (МБЭС) путём перевода выраженных в них средств со счёта одной страны на счёт другой. Золотое содержание переводного рубля было установлено в 0,987412 г чистого золота. ПР являлся расчётной единицей и служил масштабом цен товаров во взаимном товарообороте стран СЭВ.

В конкретно-предметной форме (например, в виде банкнот, казначейских билетов или монет) переводной рубль не обращался. Источником получения переводного рубля для каждой страны выступало кредитование импорта её товаров и услуг странами — участницами системы многосторонних расчётов. Основу системы расчётов в переводных рублях формировало многостороннее балансирование товарных поставок и платежей.

Это был первый масштабный проект создания наднациональной денежной единицы. Другие наднациональные денежные единицы появились позднее. Я имею в виду в первую очередь так называемые Специальные права заимствования, обычно обозначаемые аббревиатурой СДР (Special Drawing Rights — SDR). СДР — денежная единица, которая стала выпускаться Международным валютным фондом для расчётов между странами — членами фонда.

На момент появления новой системы международных расчётных единиц стоимость единицы СДР была привязана к золоту и составляла 0,888671 г чистого металла, что соответствовало стоимости 1 доллара США. Первый выпуск СДР стартовал 1 января 1970 года. Тогда некоторые предполагали, что со временем СДР станет основной мировой валютой. Однако на сегодняшний день объём СДР крайне невелик, доля этой денежной единицы в международных резервах всех стран мира не превышает 1%.

Время от времени разными политическими деятелями и чиновниками делаются заявления о том, что условием преодоления нынешнего кризисного состояния международных финансов выступает резкое наращивание эмиссии СДР Международным валютным фондом, что СДР должны стать мировыми деньгами. Такие заявления делал, к примеру, недавний директор МВФ Доминик Стросс-Кан.

Безусловно, подобного рода предложения входят в противоречие с интересами главных хозяев «печатного станка» ФРС, которые любыми средствами борются за сохранение долларом США статуса международных денег. Именно по указанию хозяев ФРС Стросс-Кана изгнали из фонда и уничтожили политически.

Десять лет спустя (после СДР) в Европе появилась наднациональная единица ЭКЮ, а в 1992-м в рамках Европейского союза родилась наднациональная валюта под названием «евро» (Маастрихтские соглашения). Изначально она предназначалась лишь для международных безналичных расчётов. Некоторое время денежная единица «евро» сосуществовала с национальными денежными единицами, но позднее национальные деньги упразднили.

Сегодня 17 государств Европы, составляющие так называемую Еврозону, пользуются евро как для международных расчётов, так и во внутреннем обращении.

Если сравнивать евро с переводным рублём, то следует обратить внимание, что последний не исключал и никак не ограничивал использования национальных денег странами — членами СЭВ. Никакого посягательства на национальные суверенитеты стран — участниц объединения не существовало.

ПР находился в международном обороте в течение 27 лет — с 1964 по 1990 год. Масштаб использования ПР по тем временам был грандиозным. Общий объём сделок и операций с использованием валюты нового типа за указанный период составил 4,5 трлн переводных рублей, что эквивалентно 6,25 трлн долларов.

Масштабы использования ПР постоянно наращивались. Если в первое пятилетие существования ПР (1964–1969 годы) объём операций составил 220 млрд единиц, то в последнее пятилетие (1985–1990 годы) — уже 2100 млрд единиц (эквивалентно почти 3 трлн долларов).

Таким образом, обороты ПР выросли почти в 10 раз.

В период 1985–1990 годов, по данным ООН, среднегодовой оборот всей международной торговли составлял около 6 трлн долларов. А среднегодовой объём внешней торговли стран СЭВ с использованием переводного рубля — 310 млрд долларов (см.: С.М. Борисов. Рубль — валюта России. — М.: Консалтбанкир, 2004. — С. 126).

Стало быть, свыше 5% международной торговли в мире в последний пятилетний период существования СЭВ обеспечивалось с помощью переводного рубля.
В переводных рублях выражались стоимостные показатели контрактов на поставку товаров, оказание услуг, осуществление строительно-монтажных и иных работ, составлялись сметы и технико-экономические обоснования многих совместных проектов.

Во-вторых, переводной рубль был валютой платежа. Соответствующие суммы переводились со счетов покупателей (импортёров) и заказчиков и зачислялись на счета продавцов (экспортёров) и подрядчиков. Платёжные операции осуществлялись при участии МБЭС.

В-третьих, переводной рубль — кредитные деньги. Они попадали в обращение в виде кредитов одних стран другим под поставки товаров и для осуществления инвестиционных проектов. Следовательно, с помощью ПР выражались долги и обязательства стран и отдельных предприятий и организаций, участников торгово-экономических отношений.

Примечательно, что в рамках СЭВ страны стремились обеспечивать максимально сбалансированную торговлю, чтобы не допускать чрезмерного накопления долгов отдельных стран в переводных рублях.

Кроме того, с помощью ПР формировались капиталы таких международных банков, как МБЭС и Международный инвестиционный банк (МИБ), финансировалась деятельность ряда международных организаций в рамках СЭВ.

Подобно тому, как национальные валюты стран — членов СЭВ не могли участвовать в международных расчётах, также и переводной рубль ни при каких обстоятельствах не мог использоваться во внутреннем обращении этих стран.

Чем полезен этот инструмент? Он помогал экономике сохранять независимость от западных рынков, от международных кризисных процессов. Опыт 1960-х годов не нужно копировать, но использовать его в наших интересах необходимо.

Советский агитационный плакат...

Ты сам фьючерсами торговал?

Лично я да. И судя по твоему посту - ты нихуя не понимаешь о том, что пишешь.

А лекции по теории читать не охота. не говоря уже по практике.

почему никто не хочет вспоминать, что рубль уже был золотым, чем это кончилось вроде в школе должны были проходить.