Нет, спасибо. Не люблю сводить обсуждения чего-либо в пустой трёп с мгновенным поминанием Украин и прочего такого. Какие-то вы тут... несерьезные. С таким подходом логичнее канал в телеге или там дискорде завести и там уже флудить в волю. Удобнее уж точно.

Касательно же поступивших предложений:
Разбегаться по лесам абсурдно и равносильно сдаче. Как минимум отдаёте большую часть ресурсов и резко теряете влияние в регионе, в результате чего становитесь зависимым поселением. Условно говоря - захвачены малой кровью и стали вассалом. Не самый худший результат, конечно, однако в целом вы того...

Ресурс и ремонт - все верно. По большей части танки будут изображать из себя стационарные, хорошо укрепленные орудия. Однако пока они на ходу у вас серьезные проблемы. Они приезжают и делаю всем плохо. При прочих равных силах и без каких-то особых маневров и хитростей танки дадут значительный перевес и потери у вас будут на порядок больше чем у противника. Плюс ломать ими оборону как-то все же удобнее чем просто бежать вперед с криком "ура!"

Какая именно бронетехника? Состояние? Количество и номенклатура боеприпаса? Возможности хранения, доставки и объёмы ГСМ для неё? Время и пути подхода(расстояние, тип местности)? Уровень подготовки экипажей?
Если начштаба, должна быть хоть плохонькая, но разведка войсковая под рукой и агентурные сети во всех соседских локациях. Вот эти вопросы, указанные выше и прояснить первым делом. От полученной инфы уже тактику продумать. Потом озадачиться поиском в окрестностях устройства ПУС-7. Это такая приблуда, вставляющаяся в РПГ, совместимая с его спусковым устройством, но стреляющая не гранатой, а патроном 7.62 ×54. Желательно трассирующей пулей. И потренировать хорошенько гранатометчиков. Потом коктейля Молотова побольше запасти. И составить договор об ограничении вооружений со всеми соседями, да пакты заключить о вечной дружбе и ненападении. Должно помочь, да.

Кстати, вот вам вводная, посмотрим, кто чего эдакого тут смогёт придумать.

Условно вы - нач штаба небольшого, тысяч на 20-50 с окрестными деревушками, поселения где-то там лет через 10 после БП. Появилась информация, что у соседнего условно дружественно-нейтрального формирования появилась бронетехника, что представляет для вас определенную угрозу. Ресурсов у вас толком нет. Гаубиц, авиабомб, своих танков и бескрайних армейских складов не завезли или уже закончились, полка спецназа нет и вообще все больше какую-то партизанщину напоминает.
Допустим имеется порядка 1000 человек военнослужащих которых можно регулярно гонять с относительно высокой дисциплиной. Из них, скажем, человек 100 весьма серьезные, матёрые и всячески обстрелянные дядьки. Так же имеется ручное вооружение, пара ящиков взрывчатки, несколько тяжелых пулеметов, минометов и даже штуки три рпг из которых никто толком стрелять не умеет, ибо зарядов ладно если с десяток осталось. В поселении так же имеется кое-какая промышленность, хим лаборатория и прочего по мелочи. Имеются и прочие соседи, но отношения в основном нейтральные.
Самое главное - имеется несколько месяцев на подготовку и решение данного вопроса.
Ваши действия?

Принимается как общая стратегия, тактика так и отдельные хитрости в нелегком деле борьбы с бронетехникой.

Уже что-то приличное. Есть чего обсудить.
Итак, усиливаем имеющуюся агентуру (которая вообще-то и сообщила о технике дав время на подготовку. Не было бы разведки - не узнали.) и ждем новостей. Звучит здраво, но если противник имеет некоторые завоевательские планы то внедрить новых людей будет проблематично, а его контразведка будет начеку и попытка подойти пересчитать снаряды будет близка к попытке самоубийства. Да и просто внезапная бурная активизации "дружественно-соседской" разведки сама собой может быть расценена как акт агрессии с вашей стороны и вызвать ответные меры. Вот это вот всё "вызнать где живет экипаж и как его устранить", "пересчитать гсм и снаряды", "состояние техники", "разведать маршрут для диверсионной группы", "подготовить саму диверсию", "нагнать полсотни боевиков в окрестности их базы" и т.д. В общем-то, это и есть агрессия.

Итого, с некоторой вероятностью мы теряем уже имеющихся агентов толкая их на опасные действия (если потенциальный противник реально собрался идти войной). Так же, с некоторой вероятностью, развязываем войнушку\портим отношения с мирными соседями, которые просто по дешевке урвали бронетехнику.

Далее "заслать бойцов и превентивно(!) устранить все что только можно и нельзя". Грамотно. Вообще удобнее всего нападать первым и бить ничего не подозревающего врага. Но вот тут момент с ничего не подозревающим будет упущен.
Получить информацию, заслать разведку, получить инфу, подготовить и послать уже диверсантов - всё это время. Информация от агентов, вероятно не по радио будет передаваться (иначе кое-кто поиграет в охоту на лис. Внезапно, но контрразведка будет уже поднята на уши.), но даже если и так - диверсанты в гости вряд ли за день доберутся. А отсылать вы их планируете только когда война уже, по сути, начнется. (странное вообще допущение, что соседи должны вести накачку масс, менять риторику, выступать с трибун и т.д., при том, что вы просто в приказном порядке посылаете бойцов... Скорее всего с таким подходом вы опоздаете.) Конечно, акция будет не бесполезна, но эффективность упадёт очень сильно. Как и вероятность успеха. При этом, опять же, вы даете прекрасный повод для войны и теряете элиту своих воиск. Это уже даже не шпиёнские игры - это прямая атака. Что вы там, договор о вечном мире подписывали на днях? Нет, соседи вас с таким подходом вряд ли поддержат и помогут. Может статься, что теперь это уже на вас накинутся стаей со всех сторон.
Соответственно диверсантов либо засылать сразу с целью нанести максимальный урон и тут же атаковать самому, либо уже щипать колону врагов на марше. (надеясь на то, что вражеская разведка слепа и по вашим тылам никто не ползает) Либо...

Договоры с соседями о вечном мире и разоружении... Ничем не обоснованно. Никакой особой выгоды не предложено. С чего это они должны себя ограничивать? А если вы тут не самые слабые, то это еще вы показательно должны ограничить себя? В преддверии ожидаемого боя? Попробуйте предложить что-нибудь реальное и выгодное, пока переговоры очень уж мало шансов на успех имеют.

Самодельная ПУС-7М. Да, полезная вещица. Дешево и сердито вы серьезно усилили свои войска. В случае прямого столкновения это может серьезно помочь. При том нет никаких негативных последствий. Тут вы явно молодец.
Примерно такие вот хитрости я и ожидал увидеть устраивая эти "стратегические игрища". Как видите, особо прописанной вводной для них не требуется, при этом их там еще целую кучу можно выдать. Надеюсь поступят еще какие-либо здравые предложения.

Ну точка У , ну смогут снести клуб или коровник одним выстрелом за 40-60 км.
Что это меняет?