12х76 пишет:
Вряд ли спасатели будут докладывать, когда они до вас доберутся...

Несмотря на достаточное художественное оформление, конкретики мало. Вернее есть только один непреложный факт-по условию ВЫЙТИ НЕЛЬЗЯ.
А вот что привело к тому, что выйти невозможно?
Позволю себе немного "потеоретизировать"
1 Обрушение конструкции или теракт.
2 Подвижки земной коры и сходные тектонические явления.
3 Военные действия.
4 Образовалась аномалия и выход преграждает силовое поле.
Еще момент-в таких тепличных условиях считаю появление южного, да и любого другого лидера в первые сутки невозможным. А то и на вторые.
P.S. Вспомнилось произведение Вадима Денисова "Стратегия". Там тоже вначале довольно лаконичная вводная.

OSpodd пишет: Аномалия когда торговый центр перенёсся куда нибудь в юар под землю, а спасать вас будут негры- расисты. (юмор)
Тут ведь как получается: не зная того что на верху сложно определиться, валить ли этого урода либо спрятаться и не отсвечивать. Если наверх нельзя, значит всё завалено или оплавлено. Тогда логичен вопрос в доступе воздуха и воды.

Опишу мой подход к сформулированной Павлом Д. Задаче.

Изложение выложу двумя частями, т.к. долго буквы печатать, а текущие дела никто не отменял.

Часть 1.

По сути - эта заданная ситуация должна послужить триггером (спусковым крючком), запускающим реализацию программы готовности к жизненной деятельности и поведению, направленных на выживание, победу и жизнь после этапа выживания.


Готовность - комплекс, состоящий из:

-формирования жизненного мировоззрения на нравственной и товарищеской основе и понимания как устроена жизнь (по этому пункту совершенно отдельный разговор).

-навыка разбираться в людях и их истинных мотивах поведенческой и жизненной активности (т.е. по-другому, быстро понять кто перед тобой: товарищ или предатель, друг или враг, подставит в помощь свое плече или вредитель, воин или трус и паникер, кому можно доверять и с кем нельзя принципиально иметь дела, при чем не зависимо от половой принадлежности).

-психической подготовки (усвоенные навыки управления своими психическими состояниями и перестройки своей психической конструкции под различные задачи).

-физической кондиции тела (степень общего здоровья организма, силовая и скоростно-силовая выносливость, физическая сила, общая пластичность опорно-двигательного аппарата).

-постоянного контроля за происходящим в масштабах от непосредственно вокруг себя до всего по земному шарику (без зацикливаний на чем-то конкретно, т.к. интуиция сама выцепит важное из потока событий и подтолкнет к размышлению или действию).

-технических навыков ведения боя (рукопашного, ножевого, палочного, при огневом контакте).

-усвоения, проработки и моделирования действий тактико-специального характера в различных ситуациях (насколько это возможно и позволяют условия).

-знаний, умений и навыков по, назовем, бытовому, повседневному обслуживанию себя (готовка пищи, санитария тела и обиталища, поддержание здоровья, различного рода техника безопасности и т.п.)

-специальные зания, умения и навыки (туризм, ГО, медицина, шитье, строительство, механика, слесарка и ремонт, химия, электрика и радиоэлектроника, транспорт, животноводство и сельхозпроизводство, консервация, столярка и т.д.).

-материально-технической базы и оснащения (от трусов на себе до всего /в т.ч. и денежные средства/, что поможет тебе выжить и жить-поживать /или эвакуироваться/ при различных раскладах, в количестве по принципу необходимо и достаточно).

-навыков профессий и деятельности, позволяющих в мирное стабильное (условные обозначения) зарабатывать деньги для проживания, а, также, и в немирное нестабильное время или в сложных условиях).

-базы социальных контактов (товарищей, семьи, и всего остального люду согласно рангов).


Состояние готовности /в поведенческой направленности/ состоит из:

1.набора заранее прокаченных /смоделированных, проработанных, отработанных/ конкретных алгоритмов поведения в принципиально возможных экстремальных ситуациях.

2.надлежащего психического состояния для запуска реализации того или иного алгоритма поведения в этой конкретной экстремальной ситуации.



При входе в сформулированную таким образом ситуацию, существуют две составляющие:

1.стратегическая, и, проистекающая из нее
2.тактическая.

1.Стратегическая.

--- род произошедшего на момент ситуации события и глобальность его масштаба.


Глобальность масштаба - в пределах:

-только этого конкретного твоего места дислокации в населенном пункте.

-только одного твоего населенного пункта.

-только административно-территориальной единицы, к которой относится населенный пункт твоей дислокации.

-только части страны с включением твоей административно-территориальной единицы.

-только твоей страны полностью.

-только твоей страны и одной или нескольких сопредельных (или не сопредельных).

-стран половины или всего земного шарика.


Род произошедшего /угроза без отрыва от адекватности и с корректировкой по глобальности масштаба/:

-стихийное бедствие (землетрясение, наводнение, ураган, пожар, цунами, извержение вулкана).

-техногенная катастрофа (радиация, химия, биология).

-тер---изм и преступность (отдельные локальные акты, массовые локальные акты, война этого типа).

-гражданская война внутри страны (как правило, в результате революционных перевротов существующего властного строя, "киргизинга", "майданинга" /кстати, слово "майдан" - значит площадь, и в турецком языке слово "майдан" используется для обозначения понятия "площадь позора" или "позорная площадь"/, межэтнические конфликты).

-полноценная война с внешним врагом на своей или несвоей территории (как правило несправедливая, бандитская, грабительская /напр., в Кавказском регионе в 90-х, ЮСА на Ближнем Востоке и по всему остальному миру до сих пор/, и, как исключение из правила, справедливая /напр., Великая Отечественная 1941-1945гг, Афганская 1979-1989гг, так, чтоб не вдаваться в слишком давние времена/).

-финансовые прередряги: дефолт в стране или полный и бесповоротный крах существующей мировой финансовой системы, основанной на долларе США (конец этого тупикового пути - капитализма, который, по сути, полноценное и качественное наебалово человечества, антисоциалистическая система финансовых и товарных взаимоотношений).

-глобальная война без применения ЯО.

-глобальная война с применением ЯО.

-извержение супервулкана (в частности Желтого Камня и др.)

-события космического характера (переполюсовка планеты, глобальное природное изменение климата)




--- твои стратегические цели, осознанные и продуманные заблаговременно/!!!/ до любого рода и глобальности масштаба событий.

(По сути говоря, это твой ответ на вопрос себе самому: зачем, для чего мне выживать /бороться за свою живучесть/ в том или ином событии и, после своего спасения, жить в новых условиях? Или по-другому, без чего лично для меня нет смысла и радости жизни, чтоб за эту самую жизнь бороться? Например, как Фермер76 сказал, что без детей даже и рыпаться не будет в плане выживания. Каждый тут решает сам для себя и масштабность этого /напр., Родину защищать/, также, каждый сам устанавливает для себя. В данном вопросе все определяет степень нравственного развития каждого. Чтоб было понятно на счет нравственности: это вовсе не означает, что ты должен быть безобидной и безответной овечкой, которую используют и пинают все, кому не лень, - людей можно и нужно строить, пускать в расход и без зазрения совести множить на ноль, но для этого ты должен точно, четко и ясно различать кто перед тобой: товарищ или одна из категорий предателей /об этом упоминалось выше/.)

--- возникшие пред тобой стратегические задачи, происходящие от рода и глобальности масштаба события, для достижения твоих стратегических целей.

(Это промежуточные составляющие результаты твоего продвижения /поведенческой активности/ к твоим стратегическим целям).


И вот с этим всем багажом (по сути - базой, фундаментом для принятия единственно верных решений) ты входишь в точку бифуркации событий.

Наступает

2.тактическая (применительно к описываемой ситуации) составляющая.


Во второй части изложу тактические схемы поведения (алгоритмы), с обоснованием и иллюстрациями из фильмов.

Ого, основательный подход.

Уважуха, грамотно разложил

Продолжение.

2.тактическая составляющая.



1.Оценка события, к экстремальной ситуации приведшего /на основании всех тех вещей, о которых шла речь в первой части/.


Почему именно важно понимать, что за событие произошло, приведшее к этой сложившейся с тобой ситуации?

Ответ достаточно прост: это определит целесообразность и степень свободы твоих действий, а, также, твои силы и средства в развивающихся условиях.
Что сказанное означает?

- притянут ли тебя к какой либо уголовной и криминальной, или какой либо еще, ответственности в соответствии с действующим законодательством на момент после твоего спасения из ситуации выживания, или нет /А, то, современное гос-во, оно, как правило, такое: когда лично с тобой или кучкой граждан какая-то жопа, так спасайся сам, как хочешь, и не ебет, а, как выжил и выкрутился, так оно сразу и "справедливость" наводит по своему пониманию, и не ебет его, что там, да как/.

- какие ты, после ситуации выживания, будешь осуществлять тактические действия для разрешения стратегических задач в свете твоих стратегических целей.


2. Оценка самой ситуации /по этапам/:

-момент избежания или противодействия внезапной угрозе, внезапному убивающему или калечащему влиянию или воздействию окружающей среды.

-стабилизация психического состояния в новых критических условиях развивающейся ситуации.

-если таковые имеются, то оценка повреждений своего организма и оказание медицинской самопомощи.

-наличие /или отсутствие/ с собой личного аварийного комплекта типа Городской НАЗ.

-определение наличия людей, их количества, половой принадлежности, возрастных категорий, вероятной национальной и религиозной принадлежности /т.е. по общим простым признакам/.

-оценка плюсов и минусов /материально-технические средства и обеспечение выживания, варианты к возможной эвакуации/ применительно к данному месту твоего пребывания в развивающейся экстремальной ситуации.



!!! Приоритетная стратегическая задача: Исследовать все возможности и вопрос необходимости/это важно!/ к преодолению и/или эвакуации из места твоего пребывания.

--- Результат: обнаружена реальная возможность и необходимость преодолению и/или эвакуации одна или несколько.

следствие обнаружения: реализация возможности лично своими силами самостоятельно, общими усилиями потерпевших, усилиями и мероприятиями из вне места пребывания. А, дальше, действовать согласно своей стратегии, разработанной и утвержденной на случай катастроф.

--- Результат: полное отсутствие любой возможности или необходимости к преодолению и/или эвакуации.

следствие отсутствия: Организация и обустройство проживания и деятельности на месте пребывания в сложившихся условиях навсегда /возможно, до своей относительно скорой смерти/ или на долгий неопределенный срок.



Это была общая системная схема.
А, теперь, конкретно по предложенной ситуации по порядку, руководствуясь строго предоставленными вводными.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Вы в момент некоего факапа (час Ч, попадалово, жопа, ...) попали в замкнутую общность людей. (по ходу дела я буду добавлять детали).
Неважно, что это - атомная тревога (не учебная) и вы в метро (бомбоубежище), отрезанном от всего мира; или сейсмо-движение -
и вы в подземном торговом центре, выход из которого также отрезан.
Ваши (теоретически) действия.

Ситуацию можете домыслить сами: гаснет свет (но зажигается дежурное (аварийное) освещение, или фонарики (мобилы); толпа в панике, вопли
и визги, кто-то что-то требует, и никто ничего не понимает.
Первые полчаса.
Итак...

Да, важное дополнение: никаких "регулирующих и направляющих" инстанций не случилось. То есть серьёзных людей. Скажем, в метро - оно по
команде отсеклось от поверхности, но сделали это тётеньки и дяденьки чисто по инструкции "нажми эту кнопку, поверни тот рычаг", но организующей
силой они не являются.
То есть администрации (начальства) нет.
Или как бы оно есть, чисто номинально; но по своим административным, волевым, интеллектуальным и прочим возможностям ниже плинтуса.
То есть "толпа" (общность внезапно запертых) предоставлена, по сути, сама себе.

Толпа мечется, визжит. Организационной силы нет как таковой.

По вводной - чисто случайно. "В трусах в тайге" (с)
Никаких "специальных чемоданчикофф", всё только то что при себе.
+ пачка договоров, портфель, паркер и тд, которые в данной ситуации неактуальны

Ясно. Остальные как думают?
Визг, писк, крики "у меня ребёнок дома один!" и "что за безобразие, я вас всех уволю!!"
Кому-то в полумраке бьют морду - чисто от нервов. Кто-то визжит "Люди, давайте оставаться людьми!" В основном все воют и рыдают.
Опред.часть (мужчины) сохраняет опред.спокойствие, но как и вы, не отсвечивает пока.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Условие было скорректировано /уточнено/:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Уточнение: дело происходит в подземном торговом центре. Что-то случилось наверху, и двери заблокированы - вот такая вот система.
_____________________________________________________________________________________________________________________

Место пребывания - подземный торговый центр, и, дальше от этой коррекции и буду отталкиваться, чтоб не прыгать с алгоритмами туда-сюда, т.к. каждое место пребывания вносит свои особенности в характер поведения.



1. Т.к. произошла просто блокировка выходов из подземного ТЦ без разрушений внутри, то мгновенного внезапного убивающего или калечащего влияния или воздействия окружающей среды избежал. Раз это подземный ТЦ, то допускаю возможность возникновения проблемы с электроснабжением /нарушится, в первую очередь, освещение, и прочее, что на эл-во завязано/. Пусть, будет присутствовать некое первое время тусклое аварийное освещение /по интенсивности: на подобие свечки в комнате/.

2. Из психического равновесия блокировка выходов меня не выведет /т.е. эмоции меня захлестывать не станут/, включится внутренний сигнал тревоги и мозг автоматически начнет прокачивать ситуацию.

3. Отсутствуют повреждения своего организма и оказание медицинской самопомощи мне, соответственно, не нужно.

4. Личный аварийный комплект с собой. По содержанию у меня он несколько отличается от указанно чуть большей наполненностью, и, что важно, без него я никогда и никуда не выхожу из своего жилища.

5. Быстро проверяю у себя наличие и возможности мобильной связи: если есть - ставлю на вибро режим, чтоб не орал музыкой, пытаюсь
совершить один-два звонка определенным лицам для получения иформации из вне о происходящем событии; если сеть есть, но занята - строчу этим же лицам смс с текстом "Я заблокирован в ТЦ Котлован безвыходно. Скажи что в городе происходит? Звонить невозможно, пиши смс."; если сети нет - выключаю мобильник на пока и без отсоединения аккумулятора.

6. !!! Важно !!! В следствие постоянного контроля за происходящим в социуме в разных масштабах, делаю наиболее адекватное заключение о произошедшем или продолжающем происходить событии, приведшем к критической ситуации. Соответственно, определяю целесообразность, степень свободы, силы и средства своей дальнейшей активности.

7. Кроме меня в ТЦ имеется еще некое множество других людей. И, вот этот самый факт, является в дальнейшем развитии ситуации ключевым и самым хлопотным по содержанию, т.к. предварительно мне стало понятно, что с покиданием ТЦ проблемы, возможно, даже большие.


Товарищи, если интересно, погодьте чуток, продолжу дальше, возни с этим делом много по времени.

Камрады, ещё раз повторю - старайтесь абстрагироваться от незаявленных условий. Если заявлено, что "выйти нельзя" - не надо мучиться вопросом "а почему" - потому что таковы условия задачи.
Я могу вам привести 100500 причин вполне достоверных "почему нельзя", но я тут не роман пишу.
Если не в состоянии абстрагироваться и у вас склонность ударяться в детали - это ваша проблема, не моя как постановщика задачи.
Я спрашивал алгоритм.
Спасибо тем, кто ответил.
особое спасибо (ждём продолжения) heavy_steel - всё структурировано.
Хотя мне как писаке важна не "инструкция как таковая" а сами действия, с описанием "почему"
Да, это ключевое.\
Рядом с вами социум, частично нейтральный, частично испуганный или агрессивный - как с ним будете взаимодействовать (или "никак", что тоже есть ответ и линия поведения)

По поводу взаимодействия - только с некоторыми деятельными людьми, бвлласт - избегать. Разве что кому то действительно будет нужеа пощь и я смогу помочь чтобы сохранить жизнь.

Продолжение.

Раз мне в этой экстремальной ситуациии придется иметь дело с людьми, тут следует в обязательном порядке указать и описать для вашего понимания основную, если
хотите скелетную, манеру своего эффективного поведения при контакте и взаимодействии с окружающими. По ходу дела ее можно дополнять, модифицировать.

О взаимодействии с людьми важно понять и усвоить: в психологии мелочей не бывает - все одинаково важно!

Визуальное восприятие тебя окружающими:
-ноги в пределах ширины плеч.
-осанка исключительно прямая, никакой сутулости и кривляний.
-голова слегка склонена вперед /лоб как бы выдается вперед, а подбородок притянут к гортани, не задирать его в верх и не подавать вперед/.
-руки свободно располагаются вдоль туловища /ничего с ними делать не нужно/, плечи слегка развернуты.
-движения тела абсолютно свободные и плавные /без дерганности/.
-лицевые мышцы расслаблены, в области рта легкая, едва заметная улыбка.
-глаза направлены в низ, спокойный, ни на чем не сосредотачивающийся взгляд, линия взгляда под сорок пять градусов к горизонтали /это не мешает вести наблюдение/.
-осмотр, при необходимости, чего-то или кого-то проводится бегло, на мгновенье поднял глаза на интересующий объект и в исходное положение /этого достаточно для
получения информации об объекте/.
-упорно в глаза никому не смотреть, при необходимости - только на мгновенье, как бы невзначай, причем смотреть не в зрачки объекта, а чуть ниже уровня его глаз,
и в обратное положение
-соблюдение правил элементарной вежливости, демонстрация нейтральной доброжелательности, отсутствие хамства.

Поясню:
Принято считать, что если персона не подымает на кого-то глаза и смотрит вниз при визуальном контакте /а, особено, в конфликте и или условиях жесткого
взаимодействия/, то это верный животный признак того, что данная персона является подавленной низкоранговой третьеразрядной особью по стадному ранжированию.
Так и есть, как правило. Но только в тех случаях, если данная персона не проходила специальную психподготовку. В этом случае, если мы наблюдаем такую картину, то
нужно понимать, что перед нами самый настоящий агрессор, при чем, действительно опасный. Есть еще одна причина, почему люди при обычном общении /обсуждении,
например, какого-то крайне существенного вопроса/ избегают именно смотреть друг другу в глаза, она связана с явлением подсознательных лживости и сокрытия истинных
мотивов своей жизненной активности в той или иной ситуации. Но об этом отдельный разговор. Сейчас нас, пока что, интересует жесткач.



Основополагающие принципы для руководства к действиям и манере поведения в социуме при экстриме.

Приведу первый принцип взаимодействия с людьми, который в свое время сформулировал Аль Капоне:
Никогда не обижайте людей /расшифрую: не поступайте несправедливо/. Но, если вы обидели человека, - убейте его. Ибо, даже маленький и слабый человек найдет силы
и возможность отомстить большому и сильному, если в нем горит священный огонь мести.

В довесок к сказанному: Один из айатов Корана гласит: Совершай молитву, выплачивай милостыню и не поступай несправедливо, тогда, быть может, ты преуспеешь.

Еще один, второй, принцип к руководству в действиях и поведении, вдолбленный в свое время инструктором /почти дословно/:
— Запомните, курсанты, раз и навсегда: я не учу вас драться, я вас учу убивать. Вы можете попасть в условия, где за каждую ошибку придется платить головой, это
вам не кино и не пьяная потасовка. Убивать лучше всего сразу, добивать — занятие неприятное. Убил или начисто вырубил — вот ваш девиз. И никакого сдерживания себя,
выбросьте из своих дурьих голов все слова о гуманизме, которые вы когда-либо слышали. Если вы не самоубийцы, конечно. Пусть самоубийцами будут те, кто вам встретится
на узкой дорожке. Кретины! Сколько я должен повторять, что проигрывает не тот, кто опоздал с первым ударом, а тот, кто решил, что он сильнее! Никогда не показывайте
свои возможности раньше времени, вы не перед бабами выступаете. Если противник считает вас мешком с дерьмом, то вы наполовину уже победили…

Почему именно так:
Следует исходить из того, что, так или иначе, в складывающихся условиях тебе изначально придется действовать в одиночку /т.к
современные люди, как правило, законченные индивидуалисты разных категорий/ и сходу на выручку к тебе никто не придет, а, так же, любого потенциального противника
следует безоговорочно изначально считать сильным, вооруженным и опасным врагом и относиться к нему со всей серьезностью. Старик Карлито /Кастанеда/ в одном из своих опусов
по вопросу серьезности говорил: Воин, готовый к поединку, всегда внутренне собран, сосредоточен и предельно внимателен, даже если его противник - маленький ребенок с иголкой
в руках.
Сюда же следует привнести, помимо задействования состояния внутренней собранности, сосредоточенности и отсутствия беспечности /что помогает как непосредственно
в конфликте, так и избежать многих неприятностей и быть очень предусмотрительным, срабатывая на опережение и перехват иннициативы при любых раскладах/, еще и понимание четырех
качеств силы, обеспечивающей максимальную живучесть индивида - хитрости, коварства, жестокости и непримиримости.
Хитрость и коварство, я думаю, не стоит пояснять - примеров для иллюстрации и понимания в жизни полно. Но только не нужно хитрость и коварство путать с подлостью, скотством и
беспринципной лживостью, ибо за это наступает расплата.
Жестокость /истинное понимание этого феномена/ - а) жесткая неотвратимая последовательность действий по выбранному алгоритму, б) полное невосприятие чужих боли и
страданий /моральных, психических, физических/ как своих собственных. Не имеет ничего общего с садизмом. Например, а) расстрел предателей в партизанском отряде в ВОВ,
б) охота и забивание добычи для пропитания, или, воздаяние скотам двуногим по их заслугам.
Непримиримость - жесткое несогласие с существующим положением дел различной масштабности и намерение и стремление таковое изменить по мере степени своего понимания.

Третий прицип: глубокое понимание происходящих процессов и естественность.
Естественность /истинное понимание этого феномена/ - жизненное поведение основанное на понимании закономерностей жизни и устройства людей и в согласии с ними
/закономерностями/.

Дальше, чтоб была нагляднее именно манера эффективного поведения привожу в качестве иллюстрации фрагменты из фильма. Я не умею работать с видео, поэтому просто дам
ссылку на фильм с указанием временного промежутка. Обращаю ваше внимание: воспринимайте не сюжеты, а именно манеру поведенческой модели, все остальное - похер.

Сериал Кремень, первая серия


Сериал Кремень, третья серия



Сериал Кремень-2, первая серия

время 27*50-35*25; 49*11-49*57.
От себя скажу: тут, когда о главном пресонаже сказали, что он скользит и просачивается как ртуть, главный персонаж на самом деле применял в тот момент психотехнику
"Призрак" - одну из психотехник, практикуемых шаманами разных народов.
Одни из составляющих элементов ее я указывал в перечне визуального восприятия вас.

Сериал Кремень-2, вторая серия

время 5*35-6*22; 8*00-11*02; 25*30-28*40.

Сериал Кремень-2, третья серия

время 14*02-15*10; 23*40-25*04.

Есть еще один фильм, очень ярко демонстрирующий, описываемую мной, естественную для экстремальных ситуаций взаимодействия с социальной средой манеру поведения
/поведенческий характер/ - Поцелуй дракона с Джетом Ли в главной роли. При чем, этот образ является базовым, а Кремень - иллюстрационное дополнение.

Поясню.
Главный персонаж в Поцелуе дракона, агент Лю, человек честный, нравственный и скромный, а также, в определенной мере, обучающийся пониманию механизмов и
закономерностей взаимодействия людей, благодаря чему по ходу событий к концу фильма поднимается еще на одну ступень своего нравственного развития, честности и
скромности. Именно на этой основе базируется его естественность поведения в экстремальных ситуациях и отчасти его неуязвимость. Там еще есть целый ряд вещей, но,
применительно к нашему случаю, и этого достаточно. К чему я это все говорю: а все к тому пункту о жизненном мировоззрении из первой части моего изложения.
В любых экстремальных явлениях люди очень быстро и жестко категорично скатываются либо в крайнее скотство /становятся нравственными уродами в крайней форме/ - как
правило, либо нравственно возвышаются, становясь героями, - как исключение.

Все это, выше оговоренное, - мне существенно важно было изложить для вашего понимания подоплеки дальнейших поступков. Еще, немного дальше, в своем месте, изложу некоторые другие принципы, уже по структурированию и жизнедеятельности коллектива в данных сложных условиях.

Дальше снова буду по пунктам расписывать и пояснять.

heavy_steel
Дальше, чтоб была нагляднее именно манера эффективного поведения привожу в качестве иллюстрации фрагменты из фильма. Я не умею работать с видео, поэтому просто дам
ссылку на фильм с указанием временного промежутка. Обращаю ваше внимание: воспринимайте не сюжеты, а именно манеру поведенческой модели, все остальное - похер.


Будет ли данная поведенческая модель настолько эффективна, что позволит избежать в заданной ситуации "тактильного" контакта в неизбежном конфликте с Азиатом и КО? Сомневаюсь. В другой ситуации, вполне вероятно, очень хороший навык когда взгляд не "цепляется" не выделяет тебя в толпе. Может способствовать в стремлении например пройти оцепление и покинуть место массового скопления людей, не привлекая внимания правоохранительных органов. А если силового противостояния не избежать, то кроме психотехник неплохо было бы прокачать и другие умения (что в фильмах и демонстрируется психотехники решают часть задачи, позволят выбрать выгодное время-место битвы), но если не можешь отвертку в глаз воткнуть то ГГ не помогут психо техники и незаметная доброжелательность..

Фермер 76 пишет: А мне кажется будет! Вот если представить картину что сидит у стенки с десяток человек, то к кому перым подойдёт азиат? Ну наверное к самому борзому, тому кто смотрит в упор не прячет взгляд и чувствует силу. Если конечно у самомго азиата душёнка не трусливая. Хотя обычно когда их группа они друг друга сами подбивают на "подвиги". Если же таких нет, то он как животное будет вычислять самое слабое звено, человека старательно отводящего взгляд в сторону, поджимающего губы, нервничающего, постоянно поправляющего волосы и дёргающего одежду. Человека равнодушного, который будет сидеть чуть в стороне и не проявлять интереса он пропустит, подсознательно проинорировав, не посчитав угрозой но и при этом не определив на роль жертвы.

Личный опыт показывает, что когда тебя изначально считают мешком с дерьмом - ОЧЕНЬ выгодная ситуация.
Была ситуация, когда одного гопа взял на болевой(умиляет их возмущение, типа я должен был на кулачках с ним,ага).
В БП,конечно, пришлось бы ломать кости. Или ещё что-то непотребное делать, чтобы НАДЁЖНО ВЫВЕСТИ ИЗ СТРОЯ ПРОТИВНИКА.

[size=4]Voron77 пишет: [/size]






Ну если не знаком на глубинном уровне психотехниками, обычную житейскую логику и благоразумие это автоматически не отменяет. Это же не значит что я сразу же стану пускающим слюни идиотом, нервно теребящем чего то там. А что изменится от того к первому к тебе подойдет или в третью очередь? Устанет на первых двух? Если ты в меньшинстве, а ты в меньшинстве, инициатива должна быть только у тебя, если ты конечно рассчитываешь на какие то плюшки (материальные или нет безразницы).А сидеть не отсвечивая выгодно если твердо знаешь что в процессе будет участвовать какая то третья сторона, которая умышленно или нет с играет в твою пользу. Да и нефих у стенки сидеть, работать надо!

Фермер 76 пишет: И не поспоришь..

Продолжение.


8. Теперь по участникам всей этой спотрмассовой.

Пояснения.

Скажу честно, я только трижды кратковременно бывал в ТЦ /и то по глупости своей, как правило избегаю таких гиблых мест/ в городе областного масштаба, поэтому
не могу дать адекватную количественную по людям характеристику. Если, что не так, поправьте меня.
Т.к. это ТЦ и судя по предложенным условиям дело происходит в будень, в послеобеднее время, и, скорее всего, это Ср, Чт или Пт, то кол-во людей вместе с
персоналом и посетителями около полуторы тысячи /ну, пусть, две/ человек. Конечно, количественные показатели будут сильно варьировать в зависимости от размеров ТЦ, величины населенного
пункта, дня недели, праздник-непраздник, но, я так понимаю, в предложенных условиях взят несколько усредненный вариант, поэтому у меня такой расклад.
Количество играет значительную роль. Принципы взаимодействия от этого не поменяются, но вот объем хлопот увеличится пропорционально количеству и качеству единиц.

Дальше, деференциация социума, как упоминалось, по общим признакам:

- обслуживающий персонал: служба охраны и безопасности, группа управляющих и администраторов с бухгалтерией, кассиры и продавцы, вспомогательный и профессиональный
персонал /например, грузчики, повара, официанты, уборщики, модели для демонтстрации чего-либо и т.п./.

- протребители товров и услуг.

- что у первых, что у вторых, две трети /если не три четверти/обязательно составят женщины /сюда же входят разновозрастные дети у покупателей/ и одна треть мужчины.

Тут следует отметить, вот какие моменты.
Женщин так много, потомучто вся эта поебень /торговая и развлекательная канетель/ направлена на баб и ими же всячески
осуществляется, действуя на них как обезболивающее средство от негараздов их жизни. С детьми - та же херня, только нужно понимать, что ребенок - это психическое
продолжение своей матери, по уровню своего психического развития недалеко от него убежавшей. Поэтому их в одну кучу, и пусть вас не смущает тот мнимый факт, что
женщина типа чего-то там знает и соображает - не прельщайтесь этой бабской игрой в умную. Еще, хоть женщины и различаются между собой психическим типажом, тем не менне, в
сложившихся экстремальных условиях они мгновенно все вместе, без всякого предварительного сговора, станут одной целостной самоорганизующейся психической структурой с особой специфической иерархией, уже
в которой каждый психический типаж будет отыгрывать свою функцию структуры. Критически важной особенностью этого образования для вашего выживания является его абсолютная
поведенческая неадекватность и неудачливость, обязательно приводящая к утратам, травмам, гибели /смерти/.
Что касается упомянутых мужчин, три четверти-четыре пятых из них автоматически вольются в образовавшуюся спихическую конструкцию баб, и станут автоматически исполнять
невербально /чаще/ или вербально /реже/ команды этих самых женщин, подстроившись каждый под свой типаж женщины. Можем условно и обобщенно таких мужчин обозначить мямля
в различной слепени, боевой олень и альфа-самец. Еще раз повторю, это условно и для более легкого вами понимания, так как вы всех их встречали в жизни, хотя, на
самом деление несколько иное и более обширное, каждое со своими характеристиками. Оставшиеся четверть-пятая часть и их описание отложу на чуть дальше, потом будет
понятнее.

Следует отметить, что этот феномен носит наднациональный, надрелигиозный и надсоциальностатусный характер и имеет свои особенности в силу особых закономерностей
психического устройства людей.

- из них всех 50-60% составит титульная нация, 50-40% другие национальности и этносы /это по существующим в мире и в странах тнденциям/.

- из них всех 25-30% условных мусульман, 75-70% условных христиан и др. разновидностей.

- социальный статус абсолютно не важен, т.к. в складывающихся у словиях напрочь нивелируется /хотя, большинство считающих себя статусными, поначалу будут строить
из себя дерзких хозяев жизни/.


9. В развертывающихся условиях ситуации вся совокупность, до того, в обычных условиях, разобщенных единиц людей очень быстро превращается в почти целостный единый живой организм,
охваченный паникой, суетливой возней и нагнетаемой нарастающей истерии. Его движущей силой и костяком будет именно та самая особая самоорганизующаяся структура баб и
подчиненных ей мужских особей.

Класс!

heavy_steel пишет:
Очень хорошо и есть над чем подумать. Продолжайте, плиз

А у меня совсем нет времени почитать большие посты, где подумать можно

Итак, камараден.

Как я понял, все кто мог и хотел всё сказали (если кому есть что дополнить - продолжайте).
Как говорится "всё вами сказанное может быть использовано против вас!"
Шучу - это будет задействовано в одном из рассказов.

Предложу другую психологически-бытовую вводную.



(Сразу и ещё раз повторю - не надо искать в жжж алмазы; всё что необходимо в вводной уже есть)
Итак.
Сразу скажу, - несмотря на кажущуюся простоту вводной, там всё совсем не просто, а почему - я изложу потом (а может не изложу... а каждому отписавшемуся сообщу своё мнение лично, без озвучки "для всех".)
Я эту псих.-бытовую ситуацию взял целиком из жизни (так действительно было, не со мной конечно) - и, надо сказать, ответы очень много говорят о отвечающем: о его взглядах на жизнь, на справедливость, на общежитие и на общение.
Но вы, я повторяюсь, отвечайте именно так, как поступили бы вы.

ВВОДНАЯ №2

В некоем колхозе (селе) живут соседи.
Уровень жизни, как и заработки, примерно одинаковы, все про всех всё знают.

Один сосед (назовём его Вася) однажды собрался в город, и, как водится, сосед Петя пришёл к нему со списком покупок-поручений.
Увидел у него на столе лот.билет (недавно всем в конторе вместе с з/п навязали)
Диалог:
- Что, проверять будешь?
- Ага, чо не проверить.
- Гу-гы-гы, веришь в это разводилово!.. О, вот мой. На. Но проверять не надо - забирай так. Я в эти лотереи не верю. Да мне и не везёт никогда, ты жэ знаешь - сколько я не покупал; так что зарёкся.
- Ну, давай и твой проверю
- Не. Нахнадо. Забирай. Или - хочешь? - я его прям сейчас порву, хы?..
- Да не, зачем? Ну, давай сюда. Так, чо тебе ещё... так, ага, в мото-вело заеду, цепь для мопеда, ага... - и т.д.

Съездил, вернулся.
Всё как обычно.
Но... через некоторое время соседи заметили, что благосостояние Васиной семьи как-то пошло в гору: ковёр купили, мебель, мотоцикл, то да сё... (это при равных заработках и прозрачности в доходах).

Наконец Петя приходит к Васе и "колет" его - откуда баблосы?
Напомню - люди деревенские, предельно простые.
Тот ему отвечает: а в лотерею выиграл.
- Вот тогда?
- Ага.
- А?..
- Ага. (бесхитростно) На твой билет, от которого ты отказался.

Последствия: Между соседями пробегает чёрная кошка.
Сосед Петя (и его жена) требуют "вернуть им выигрыш" (или хотя бы половину, или две трети, или "что из нашего выигрыша не успели потратить!" - в зависимости от степени жадности в данный момент)

Внимание, вопрос:
Как бы вы поступили на месте Васи?
(сразу - исходить чисто из вводной, никаких "я бы не сказал" и прочее не катит. Меня вообще бесит, когда начинают навинчивать на уже поданную вводную свои завитушки - в вводной УЖЕ ВСЁ СКАЗАНО).

Что бы выделали на месте Васи и почему.
Оценки - любые: бытовые, межличностные, юридические и тд. Кто в этой ситуации прав и насколько.

Сразу скажу - "единственно правильного ответа" тут нет; но каждый ответ весьма знАчим.
Подобная (не в точности, но ситуация выбора) может возникнуть у каждого.
Итак, ваши ответы.
/Да, естественно, разбор "от Дартса" будет послан только тем, кто ответит /