Plombir пишет: Извини за грубость (вывел таки), но ты дурак или прикидывашься?
Если не веришь мне на слово, то приезжай сам и проверь. Посмотри укро-тв, послушай радиостанции, почитай газеты и журналы, зайдя в укаринский сегмент инета посмотри как российский(!) яндекс формирует новости и заголовки к ним, интернет издания полистай. Походи по общественным организациям.
О какой пророссийской агитации ты говоришь, если даже из программы детского концерта в доме творчества (сами коллективы местные ставили) в приказном порядке сказали убрать номер-танец с русскими матрёшками!

Поживи с месяцок понаблюдай. Уверен, что из пророссийской агитации ты получишь только бытовые разговоры на работе/транспорте/кухне, да редкие акты полупартизанских действий типа надписей на заборах и подобную самодеятельность:

Не, Пуундик, это ты дурак, увы.
Ты даже не понял о чём я.

Расшифрую для тех, кто в танке на Укре: ОТКУДА, бля, она возьмётся, "Российская агитация", на Украине-то???
Каким, нахер, образом, она там появится?
С спутников листовки сбросят??
Каналы все поотключали, проросс.издания закрыли, по русски уже говорить запрещают! - но "росс.пропаганды" тебе подавай!
Я же ясно написал ранее - как ты это себе представляешь, причём не в масштабе 20 лет, а в месяцы??
Не, в натуре вас там чем-то опыляют, что ты даже простую постановку вопроса не видишь, сарказма не видишь...

Очко у них уже сжимается...

=======
СТАЛО ИЗВЕСТНО, КАК ОТРЕАГИРУЕТ ЗАПАД В СЛУЧАЕ ОККУПАЦИИ БЕЛАРУСИ

Стало известно, как отреагирует Запад в случае оккупации Беларуси
Сценарий оккупации Беларуси под маркой учений Запад-2017 рассматривается западными военными аналитиками как вероятный. К нему на всякий случай готовятся и собираются отреагировать. Отреагировать жестко.
О том, как именно Запад должен будеть реагировать, рассказал Филип Питерсен, в прошлом аналитик разведки Оборонного разведывательного агентства и политический аналитик в аппарате министра обороны США, а ныне вице-президент Фонда "Потомак".

В Фонде "Потомак" Филип Питерсен три года занимался проектом политики безопасности на постсоветском пространстве, который включал многочисленные поездки по всем 15 бывшим советским республикам, а также интервью с 400 высокопоставленными должностными лицами. Кроме того, он возглавлял в свое время делегации Конгресса США в Венгрию, Польшу, Эстонию, Латвию, Литву и Грузию, которые содействовали членству этих стран в НАТО.

В конце января этого года под эгидой Фонда и при активном участии Филипа Питерсона в Варшаве прошел мозговой штурм под названием "Hegemon". Это разработанная Фондом геостратегическая симуляционная игра, целью которой является моделирование возможных сценариев развития событий, их последствий и вариантов ответа на них.

Чтобы оценить всю серьезность мероприятия, достаточно сказать, что в нем принимал участие Филип Бридлав, генерал ВВС США, в недавнем прошлом Верховный главнокомандующый Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе.

В польской столице моделировались сценарии, связанные с безопасностью Балтийского региона. Беларуси отводилась ключевая роль.

Рассматривался сценарий организованного Кремлем переворота в Беларуси, в результате которого Лукашенко отстраняют от власти, заменяя его полностью лояльной фигурой из белорусского генералитета. После чего наша страна используется как плацдарм для военной угрозы странам Балтии и Польше.

Стало известно, как отреагирует Запад в случае оккупации Беларуси
Филип Питерсон в интервью польскому изданию wPolityce.pl рассказал, чего можно ожидать Беларуси при таком развитии событий.

Тут есть две новости, хорошая и плохая.

Начнем с плохой, она очень короткая — военного вмешательства для защиты нашей страны в случае агрессии России не будет.

Хорошая новость состоит в том, что Беларусь граничит сразу с тремя странами - членами Североатлантического альянса, поэтому реагировать на возможную оккупацию собираются жестко. Жестче, чем на аннексию Крыма и вторжение на Донбасс.

"Мое самое сильное беспокойство вызывает возможная оккупация Беларуси Россией. Если гвардейская танковая армия будет на границе с Польшей, это меняет всю ситуацию. Мы должны думать над тем, что мы можем сделать для обеспечения суверенитета Беларуси. Конечно, мы не можем защищать его в военном отношении, но мы можем применить санкции против России. Только на этот раз не постфактум, как в случае Украины и не ограниченные во времени, а опережающие и постоянные", — сказал Филип Питерсон.
Такими санкциями должно стать исключение России из системы SWIFT, которая представляет собой международную сеть обмена информацией между банками.

"Это стало бы мощным шоком для российской экономики. Без SWIFT торговля будет парализована, что, в свою очередь, приведет к экономической блокаде Москвы. Крах для российской элиты, в том числе, ближайшего окружения Путина", — заявил военный стратег.
По его словам, исключение из системы SWIFT должно быть автоматическим в случае захвата Беларуси Россией. А единственным условием возврата в нее — вывод российских войск и восстановление белорусского суверенитета.

"Мы не поклонники Лукашенко. Мы не считае Беларусь демократическим государством, и мы знаем, что выборы в этой стране не являются свободными. Тем не менее, у белорусов никогда не будет ни того, ни другого — ни демократии, ни свободных выборов, если они потеряют суверенитет. Русские должны понять, что либо они станут играть по международным правилам, либо будут страдать от последствий. Выбор за ними. Русские также должны понимать, что если их танковая армия двинет на Польшу, тут ее и похоронят, а Россия потеряет Калинград. Это наверняка и не подлежит обсуждению", — заявил Филип Питерсон.
Он также добавил, что сценарий, который разыгрывался в Варшаве — свержения Лукашенко и оккупации Беларуси, категорически нельзя допускать.

"Мы не можем себе этого позволить", — резюмировал военный стратег.
Звучит довольно обнадеживающе. Кажется, угроза "похоронить" российскую армию и лишить Россию Калининградской области звучит впервые. А там язык силы понимают, должно подействовать.

Но все же тут есть два "но".

Первое: поведет ли себя нынешний американский президент в соответствии с жесткой линией, изложенной Питерсоном? Большой вопрос.

Второе: ранее финский аналитик высказывал предположение, что текущий конфликт Беларуси и России может быть всего лишь маскировкой, отвлекающим маневром для проведения военных приготовлений. Совместных военных приготовлений. То есть Беларусь может оказаться не жертвой, а соучастником агрессора. Такой вариант тоже нельзя исключать.

Дмитрий ГАЛКО


А что сделают??
Отключат СВИФТ!! - о боже, боже!!..

Опять пост исчез....

Лукашенко против «российских олигархов»: почему белорусы должны жить бедно

Одним из центральных моментов белорусской официозной пропаганды традиционно является миф о «российских олигархах». Предполагается, что эти олигархи изо всех сил стремятся захватить белорусскую госсобственность, после чего Белоруссия должна превратиться в некое подобие РФ 90-х годов XX века, и лишь один Александр Лукашенко стоит на пути их разрушительной экспансии, свято храня «народное» добро.
Стоит отметить, что любые возражения российской стороны по этому поводу грешат отсутствием системности. В основном реплики экспертов и отдельных политиков сводятся к тому, что, во-первых, никаких «олигархов» в России давно нет (это правда, в своём первоначальном значении олигарх — это не просто крупный бизнесмен, а субъект политической власти), а, во-вторых, серьёзных российских игроков белорусские активы по-настоящему не интересуют, особенно на тех условиях, на которых их готов уступить Лукашенко. Таким образом, без рассмотрения остаётся сама возможность массового приобретения белорусских предприятий российскими собственниками, и, главное, того, как это скажется на положении простых белорусов, о которых, как известно, Лукашенко печётся больше всего на свете.
Согласно версии, которую бесперебойно озвучивает белорусская пропаганда, «российские олигархи» годами точат зубы на белорусские заводы и фабрики, которые Лукашенко, в отличие от своих российских визави, «не дал разворовать». При этом белорусский лидер ну никак не может отдать их злокозненным олигархам, ибо «народное». Здесь, опять же, интересны два момента. Первое — это то, как непринуждённо один-единственный человек расширил себя до целого народа (в Белоруссии, всем, что обозначается как «народное», по факту владеет бессменный гарант конституции). А второе — это возникающий в данной ситуации закономерный вопрос: почему жители Белоруссии должны жить бедно?
Да, вопрос стоит именно так, потому что обычный белорус, работающий на «народном», где ему не принадлежит вообще ничего, при нынешнем положении дел обречён на бедность. Ситуация в белорусской экономике такова, что у неё вообще нет никаких шансов на улучшение. У государства попросту нет возможностей изменить положение к лучшему — на это банально не хватает денег. Нехватку денег пытаются компенсировать административными мерами, граничащими с абсурдом — так, например, несколько лет назад Лукашенко издал указ, запрещающий работникам увольняться с деревообрабатывающих предприятий, находящихся в процессе модернизации. Указ моментально окрестили «декретом о крепостном праве», при этом модернизация белорусской деревообработки большинством экспертов признаётся полностью проваленной.
Что же бывает, когда «российские олигархи», обманом преодолевая героическое сопротивление, всё же проникают в Белоруссию? Например, когда «Газпром» приобрёл «Белтрансгаз», то одно из первых распоряжений нового руководства касалось повышения зарплат сотрудникам в три раза. При этом олигархи могут строить свои козни и из-за границы, как, к примеру, российский миллиардер Андрей Мельниченко, в 2016 году закупивший для нужд своей угольной компании 28 БелАЗов, прибыль производителя которых за последние годы упала примерно в 150 раз. Таким образом, БелАЗ смог оказаться в выигрыше — в отличие, например, от МАЗа, который уже не первый год является одним из самых убыточных предприятий Белоруссии. Да, его отказались отдать «российским олигархам» — предложение Москвы объединить МАЗ и КамАЗ, являвшееся одним из «пяти интеграционных проектов», было саботировано белорусскими властями. В итоге МАЗ не только работает в беспросветный минус, но и стремительно теряет позиции на своём основном рынке — в России.
Возможно, «российские олигархи», если они всё-таки дорвутся до «народных» белорусских заводов и фабрик, просто закроют их и откроют на их месте торгово-развлекательные центры? Наверное, именно с этой целью российская сторона проявляла интерес к Минскому заводу колёсных тягачей, производящему уникальные шасси для ракет, которые на постсоветском пространстве не умеют делать больше нигде? Но это стратегическое предприятие, продукция которого крайне важна для российской оборонной промышленности. Однако продавать его Лукашенко не хочет. Кроме того, что работники МЗКТ могли бы получать от российских собственников совершенно иную зарплату, возникает ещё один момент — делать подобного типа шасси и платформы в России рано или поздно научатся (причём скорее рано), и тогда несколько тысяч рабочих и инженеров останутся не при делах. То же самое касается и белорусского ОАО «Интеграл», «Пеленга» и др. А ведь можно вспомнить, что когда в недалёком прошлом на один из белорусских военных аэродромов прибыли российские истребители, в СМИ муссировалась информация о том, что белорусское командование стремилось фактически изолировать своих пилотов от контактов с российскими коллегами — именно из-за разницы в зарплатах.
Можно и дальше пугать белорусских обывателей «российскими олигархами», но это не отменит того непреложного факта, что для простого белоруса появление российского собственника будет означать главным образом появление российских денег. В то время как сохранение белорусских активов в нынешнем «народном» статусе будет означать гарантированную бедность. Таким образом, Лукашенко, как гарант этого статуса, является гарантом бедности. И, само собой, сохранение такого положения дел приведёт к тому, что вместо «российских олигархов» рано или поздно появятся эффективные улыбчивые европейцы, которые закроют всю «белорусскую модель» раз и навсегда, потому что никакое отдельное производство в небольшой постсоветской республике не нужно им и даром.
Белорусская власть годами исподволь приучала своих граждан к мысли о том, что их удел — «скромная» жизнь без намёка на какие-либо перспективы — говоря проще, банальное прозябание. Но мы здесь, в России, не считаем, что белорусы заслужили бедность.

Всё очень правильно написано.
Но вот беда: "простые беларусы" ведь не читают такие статьи, не въезжают в стат.выкладки. Они смотрят БТ, где им объясняют, что "в РБ сохранена общенародная собственность".
Кстати, на тупорылых в РФ это тоже действует.
И хоть заобъясняйся им про тупорылость их позиции, СЕЙЧАС они ничего не воспримут.
И только когда им настанет экономическая жопа, только тогда они скажут: "Да хер там чья собственность - главное чтоб мне было лучше, чем сейчас!"

И ещё.
Почему такая ситуация сложилась - одна из основных причин.
Тупорылость бел.руководства. Колхоз, бля. Никакого стратегического мышления.

Почему, спрашивается, Англия умудряется из века в век стравливать своих врагов, выкручиваясь из сложных положений? В трудные времена блокироваться с теми, кто их враг? Наполеон. 1-я мировая - Антанта - нахера РИ была в Антанте, а не нейтралом или с Германией? 2 МВ...
Потому что полит элиту там ВЫРАЩИВАЮТ. В спец школах. С детства. Всякие Итоны, Кембриджи.

А у нас традиционно колхоз. Кукурузник, бля.
Вот Сталин был исключением - но и он был вынужден учиться на ходу, отчего и ошибки, о которых писал Бригант. Но он учился! А Лександр Григорьич (историк по образованию!!) говорит, что "Скорыну хорошо знали в Петербурге!"...

Хорошо ещё в России сейчас дельные люди.
В КГБ кое-чему учили. Полковник КГБ, защитивший диссер, с опытом хоз.деятельности (премьерство), собаку съевший в политике, сумевший страну из говна вытащить в пожалуй самую влиятельную в мире, строящий Империю - и с другой стороны колхозник, думающий только о том, чтобы сохранить свою власть в своём разваливающемся щелястом коровнике... о чём тут говорить!

Не все так просто...
Человеческая психология - штука сложная.

Жаль, ебанутый иверолог куда-то улетел, он бы тебе объяснил

Вот большевики опирались на люмпенов типа Шарикова и Швондера. В чем их социальный идеал? - А он прост: "чтоб богатых не было".
Чтобы все жили в дерьме, зато не лучше меня. Я в дерьме , и все кругом - тоже.

И таких много и сейчас. Главное - что в РБ олигархов нет. То, что при олигархах работяга живет в три раза лучше, чем без них, может купить машину, квартиру (кроме Мск в любом городе страны) - похеру.

Так и я про это

Товарищ Плеханов после ВОР пытался объяснить товарищу Ленину, что русскому рабочему нужен буржуй, как носитель передовых технических и экономических знаний...
Не объяснил

brigant пишет:
Ну, это может тов.Ульянов не согласился вслух.
А в реале - был НЭП, то есть был "буржуй"...

Ну, не совсем так, буржуй без права собственности - не совсем буржуй, но допустим...

«Через два-три года мы проснемся в стране, которая окажется приватизированной номенклатурой»

Эксперты рассказали, чем может закончится введение института доверительного управления предприятиями в Беларуси

9 февраля Александр Лукашенко рассмотрел подготовленный правительством проект указа о доверительном управлении предприятиями как имущественными комплексами. Глава государства раскритиковал документ.
— Есть убыточное или нерентабельное предприятие. Оно работает плохо. Надо, чтобы работало эффективно и хорошо. Так давайте дадим право ответственным органам власти. Пусть они определятся, как управлять этим предприятием, — сказал глава белорусского государства.
Лукашенко предостерег правительство от злоупотреблений при назначении различного рода управляющих, чтобы их деятельность на практике не превращалась в попытки рейдерских захватов.
— У нас есть собственник — государство (райисполком, облисполком, правительство). Давайте управлять. Мы руководителей не можем найти нормальных для того, чтобы управлять предприятием, а сегодня вы найдете дополнительно руководителей для доверительного управления? Неужели проще нельзя сделать, что будет понятно нашим людям, руководителям, — подчеркнул официальный лидер.
Романчук: Нам действительно критически не хватает опытных руководителей
— Ни для кого не секрет, что основной проблемой белорусской экономики сегодня является неумелое управление госсобственностью. И открытыми акционерными обществами, и унитарными предприятиями. И здесь можно согласиться с Лукашенко, что нам действительно критически не хватает опытных руководителей. Но тут уже возникает вопрос: почему так произошло, — говорит руководитель научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук.
По мнению экономиста, основной причиной дефицита квалифицированных руководителей является кризис мотивации у директоров предприятий, председателей концернов и отраслевых министров:
— Система устроена так, что руководители лишены возможности самостоятельного принятия решений. У каждого предприятия по семь нянек.
Ярослав Романчук считает, что мотивацией для руководителей предприятий может послужить не только обретение ими реальной самостоятельности, но и ответственность за успехи либо провалы в работе.
Эксперт убежден, что введение института доверенного управления на унитарных предприятиях коренным образом не решит проблемы в экономике. В лучшем случае стоит ожидать некоторого улучшения ситуации. В худшем — захвата предприятий представителями номенклатурных элит.
— В любом случае, это не заменит приватизации, на которой я настаиваю. Только хозяин, ответственный за активы, может спасти эти предприятия, привести их к тому, что требует рынок, — говорит экономист.
По его словам, одного указа о введения доверенного управления мало для исправления ситуации.
— Когда цены регулируются, когда предприятиям доводятся планы и объемы, и на все нужно брать разрешения и допуски, когда у нас 1703 регулирующих органа, то в такой ситуации одним указом ничего не изменишь, — убежден экономист.
Комментируя опасения главы государства о возможности захвата собственности, экономист рассказал, кого нужно опасаться в первую очередь.
— Это просто кладезь для номенклатурной приватизации. Поставят доверенным управленцем какого-то чиновника, за год он получит за просто так 70% акций предприятия, и в результате бюджет не получит ничего, а эти люди постепенно приватизируют все. И через два-три года, когда этот механизм распространится повсеместно, мы проснемся в стране, которая окажется приватизированной номенклатурой, — прогнозирует Ярослав Романчук.
Ковалкин: Административная модель давно себя изжила
Смогут ли руководители районов и областей выполнять функции доверительных управленцев? На этот вопрос Завтра твоей страны ответил руководитель проекта «Кошт урада» Владимир Ковалкин.
— Доверительное управление не входит в зону ответственности районных и областных властей. У нас до сих пор действует устаревшая советская система управления экономикой. Именно поэтому местные органы, а также национальные органы власти вынуждены директивно управлять предприятиями и назначать их руководителей, — говорит эксперт.
По словам собеседника, проект указа о доверительном управлении стал одним из документов, который по согласованию Совмина Беларуси и Международного валютного фонда, был внесен в матрицу совместных действий.
— Это современная мировая практика, которая значительно эффективней директивного управления госпредприятиями государственными же чиновниками, — подчеркивает Владимир Ковалкин.
По мнению эксперта, за последние 25 лет административная модель управления экономикой окончательно изжила себя.
— Этот эксперимент показал, что чиновник никогда не сможет эффективно управлять государственным предприятием, — резюмирует эксперт.

zautra.by/art.php?sn_nid=23934

===
КРЕМЛЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ УСТУПАТЬ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БИТВЕ С БЕЛАРУСЬЮ

Правительственная делегация во главе с вице-премьером Владимиром Семашко очередной раз пытается в Москве договориться с российской стороной по нефте-газовому вопросу. Но пока безрезультатно.
Тем временем война нервов только обостряется: Александр Лукашенко отказывается подписать новый Таможенный кодекс Евразийской комиссии.

Продовольственная война Минска и Москвы набирает обороты. Россельхознадзор вернул в Беларусь 20 тонн говядины «Пинского мясокомбината», причина — подозрение в том, что мясо не белорусского, а украинского происхождения. 6 февраля вступил в силу запрет на поставки в Россию говядины с предприятий Минской области. Подобные запреты нервируют официальный Минск. Глава Беларуси неделю назад потребовал завести уголовное дело в отношении директора Россельхознадзора Сергей Данкверта.

Министерство внутренних дел проводит проверку по условному «делу Данкверта»

Но, как накануне отметил профсоюзный лидер Александр Ярошук, это вряд ли принесет Минску какую-то пользу.

«Если раньше этот примитивный шантаж срабатывал, то очевидно, что сейчас он не работает и все, что в данном случае может происходить, это еще большее ухудшение отношений и условий для экспорта белорусской продукции в Россию», — заверил профсоюзный лидер.

Продовольственная баталия развивается на фоне других

Россия сократила поставки нефти в Беларусь и ждет оплаты долга за газ, белорусская же сторона считает российские цены завышенными и перечислять деньги не спешит. В то же время Россия вводит пограничную зону — это решение белорусский МИД оценивает как«расхождение с базовыми принципами двусторонних соглашений».

Эксперты расценивают шаг как недвусмысленный сигнал Минску

По мнению Александра Ярошука, Россия показывает, что уступать она не собирается. И пока предпосылок того, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки нет: встреча Лукашенко и Путина, предварительно запланированная на 9 февраля, не состоялась — президент Беларуси не поехал в Москву, ссылаясь на несовпадение его рабочего графика с графиком президента России.

Шикарно.
"Графики несовпадают".
9-го у Президента Республики Беларусь был запланирован визит в один из коровников. Поездка в Кремль с этим графиком не сочеталась никак.
За каких дебилов держат население диву даюсь.

Когда великий вождь товарищ Ким Чен Ын посещает коровник, удой повышается минимум на 20%.
А у вас насколько?

brigant пишет:
Меня редко в коровники вместе с президентом приглашают, я у коров не спрашивал.
Но наверняка они также преисполняются пониманием величия момента...

Это я к тому, что по северокорейскому ТВ такое рассказывают.
Дословно: великий вождь, товарищ Ким Чен Ын сегодня посетил коровник в Жуй Хуй Ман и лично руководил процессом дойки. Благодаря его умелому руководству надои выросли на 20 процентов...

У вас нету подобного?

brigant пишет:
У нас успешней картошку перебирают, когда Президент процессом по телефону руководит.

===
РФ настаивает на полном погашении Белоруссии долгов за газ


Россия продолжает настаивать на полном погашении Белоруссией долгов за газ. Об этом журналистам сообщил министр энергетики РФ Александр Новак, подтвердив факт встречи по газу между вице-премьерами России и Белоруссии.

"Переговоры продолжаются, процесс еще идет. Рассматриваются разные расчеты, цифры, варианты. В целом рассматривается система взаимоотношений на долгосрочную перспективу. При безусловном понимании того, что долги за прошлый год должны быть погашены", - сказал он.

Как сообщалось, в пятницу вице-премьер РФ Аркадий Дворкович провел встречу с коллегой из Белоруссии Владимиром Семашко. Правительственная делегация Белоруссии во главе с Семашко прибыла в Москву на переговоры по вопросам белорусско-российского сотрудничества.

До сих пор остаются неурегулированными вопросы двусторонних отношений в нефтегазовой сфере. Как ранее заявлял Семашко, республика рассчитывает, что компромиссное решение по нефтегазовому вопросу с Россией будет найдено не позднее первого квартала 2017 года. Также остаются неурегулированными вопросы, касающиеся поставок белорусского продовольствия на российский рынок.

Газовый вопрос

Дворкович 7 февраля сообщил журналистам, что Россия продолжает ждать оплаты долга за газ за 2016 год от Белоруссии. Ранее он сообщал, что сумма долга Белоруссии за поставки российского газа по состоянию на 28 января достигла порядка $550 млн.

С начала 2016 г. Белоруссия ведет переговоры с Россией о снижении цен на газ. Белоруссия настаивала на равнодоходных с экспортом ценах на российский газ и хотела платить $73 за 1 тыс. куб. м вместо $132. В ответ на недоплату Белоруссией около $300 млн за поставленный газ РФ более чем на треть сократила поставки беспошлинной нефти в республику.

В конце 2016 г. Белоруссия перечислила России авансовый платеж за газ и выразила надежду на восстановление объемов поставок нефти. Однако Дворкович тогда заявил, что Россия вернула авансовый платеж и настаивает на полном исполнении газового контракта. При этом Дворкович не исключал, что урегулирование газового вопроса с Белоруссией возможно и в судебном порядке, так как дело уже находится в суде.

www.warandpeace.ru/ru/n ews/view/118829/

Вчера в кабаке были, у брата юбилей, у нас был банкетный зал, общий зал ПОЛНЫЙ. Бла, кабак не из дешёвых, К барной стойке пипл идёт постоянно. Блядей не было.

Странно

Я не особо в теме... Но текст любопытный - судя по всему определённый "корень" поведения АГЛ тут есть
Лукавый лука и другие новости
Аватар пользователя RomanSmirnov

Прежде чем прочитаете текст ниже хотел бы подчеркнуть, что мне лично дела никакого до Белоруси нет, там нет ни родственников, ни друзей, т.е. ничем от какой нибудь другой славянской страны вроде Словакии, Словении она, повторюсь - лично для меня, не отличается. С учетом быстрой языковой дерусификации из отличий скоро останутся только "более худший" климат и кухня. Тем более нет дела до ее президента. Другое дело, что у кучи соотечественников таких родственников и друзей полно, а также что действия лидера, прикрывающегося интересами простого народа ради своей личной прибыли, затрагивают экономически и всех остальных граждан Российской Федерации, поясню почему.

Мало кто обратил внимание на то, что происходит последнее время вокруг Российского УралКалия - УралХима (директор господин Мазепин - www.uralchem.ru/about/leadership/). , президентская проверка, перестановки в Перми, заход ростеха... а это кстати один из ПЛАНЕТАРНЫХ лидеров среди поставщиков удобрений, химии - т.е. достаточно серьезная часть производства мирового хрючева и разного рода химии зависит от работы этого предприятия. Компания _частная_ и не малая часть принадлежит господину Мазепину (гражданин Белоруси). Не исключаю, что риторика лидера белорусов связана и с резким ухудшением позиций Мазепина. Не буду грузить бизнес схемами - легко находится в интернете. Хочу только напомнить жирика, который предсказал украину в 90 ых, что он говорил про эту историю еще в 2013 - опять же все в точку:https://m.youtube.com/watch?time_continue=4&v=WRN6D-rC-nYОдно из свежайших сообщений на форуме "миноритариев":
Ну какой же я гуру, уважаемый Акционер?? Я обычный инвестор.
Недавно краем уха услышал, как Лука захотел контрольник (!!!) в Башнефти в обмен на свои предприятия. В какой-то момент времени Луке пришла в голову аналогичная мысль с Уралкалием. В 2013 году более 50% Уралкалия было в свободном обращении, то есть контрольник можно было собрать с рынка. В 2012 году президентом стал Владимир Владимирович. Лукашенко скорее всего обсудил с ним этот вопрос. Нужно было продумать детали - как все сделать красиво. И в том числе, чтобы финансово не сильно пострадали текущие олигархи (Керимов и Ко - из команды Медведева), нехорошо обижать друзей своего друга. В итоге они действительно не сильно пострадали: кто-то из них (уж не помню кто) вышел в июле 2013 года по байбеку (до разрыва отношений с БКК), ну и Керимов и остальные вышли в декабре 2013 года тоже скорее всего неплохо, может и не в сильный плюс, но в ноль точно. Их доли договорились передать хорошим парням - Прохорову (за прикрытие в президентской кампании), а Диме Мазепину - за то, что он просто отличный парень, пусть поднимется на этой истории. Тем более он беларус. А Луке-то где контрольник насобирать? Как где? Да на рынке!! В том числе и у работников отнять. Как это сделать? Нужно разыграть спектакль: в главных ролях В.А. Баумгертнер, С.Керимов и т.п. Короче говоря, нужен скандал, с целью сбить котировки компании и скупить акции на рынке. В итоге скупка затянулась, а спектакль превратился в мыльную оперу из несколько сезонов под названием "Уралкалий скоро станет частным, а ваши акции превратятся в воздух". Не исключаю, что за время отдельной от Уралкалия работы Лука решил какие-то свои проблемы за счет БКК (все же воровать там, где нет партнера проще, чем в совместной компании). Потом история с Прохоровым - не знаю из-за чего она случилась, как ее увязать, но один сезон мыльной оперы досрочно закончили - 20% отдали Луке (Лобяку). А вот сколько ему пообещали в сумме - вот это главный вопрос. Надеюсь не контрольник, иначе нас в таком сценарии не предполагается. Допустим пообещали 45% (как раз столько получится после гашения акций). В обмен на что он получит эту долю - тоже неизвестно. Но скорее всего одно из условий - возобновление совместного трейдинга. Конечно, ведь после его реинкарнации и взлета цен - окупить все эти байбеки и начать получать дивы от Уралкалия будет намного-намного быстрее. Последние события вокруг границы и Россельхознадзора - вполне возможно это очередной согласованный спектакль, но разбираться в нем не хочется, он скорее всего по-другому поводу.

Выводы делайте сами
m.aftershock.news/?q=node/486904