Тут ключевое "может"
Песков вообще сказал что ни о какой "компенсации" речь не идёт - только опред.снижение премии на доставку, только.
Это Лука тут же стал подавать, что мол Кремль пришёл и челом бьёт, просит ясак принять...

Совсем плох стал батько. Корона сдавила мозг и нарушила кровообращение.

Pall1980 пишет: Так может его ... это .. тоже не миновала чаша сия.. подлечиться бы а то вдруг .. Чай не мальчик

Voron77 пишет:
Кто ж возьмёт на себя такую наглость - ему ТАКОЕ предложить?? Он же памятник ЦАРЬ!

Plombir пишет: Кстати, читал этимологию слова Царь и был удивлен. Оказывается Царь это как бы что-то сродни обычному хану, но при этом далеко не ровня Великому князю, что-то, по европейским меркам соответствующее герцогу или барону, но никак не владетелю земли русской
Так что с этой точки зрения - ему подходит вполне

Хм.. А разве не производное это слово от латинского Кэсар(родовое имя Гая Юлия Кесаря(не было тогда у латинов буквы Ц в лексиконе))? Кесарь-Цесарь-Царь? В обиходе у московитов это слово стало появляться с тех пор, как Великие князья московские родословную помимо Рюрика ещё и от византийских императоров начали вести, с Полиологами породнившись. Тогда и стал звать себя ещё батя Ивана Василича Царём всея Руси, а Иван IV существенно этот титул расширил потом, вместе с землями. Вроде так было. А посему титул "царь" никак не может быть сродни герцогу или ниже Великого князя. Уж в чем в чем, а в феодальной иерархии и титулах в те времена разбирались прекрасно. И вряд ли стали бы так опускать себя московские правители...

Urban пишет: Я читал несколько другую версию. Тут сложно сказать на самом деле. Там разбирались интересные моменты вроде помазания на царство, кто должен был и кто не имел права этого делать.

Царь ордынский титул

Флагманский проект "Беларусьфильма" — “Купала” — ещё до своего выхода оброс скандалами. Один из них как раз таки связан с постоянным переносом картины. Премьера фильма должна была состояться ещё в декабре 2019-го, однако до сих пор его посмотрели только избранные. В этом списке оказался и кинообозреватель Тарас Тарналицкий. Журналисту повезло вдвойне: он не только посмотрел “Купалу” раньше многих, но и сделал это в компании с его режиссёром — Владимиром Янковским.

Тарас Тарналицкий рассказал о своих впечатлениях от фильма, а также попросил режиссёра прокомментировать некоторые слухи.

В частности, стал известен бюджет картины — 1,5 миллиона долларов, а также тот факт, что фильм успел оценить и Александр Лукашенко, и чиновники. И все они отзываются о фильме про поэта Янку Купалу хорошо!
........
Еврорадио: Перенос премьеры, которая должна была состояться в декабре, многие связывают с переговорами по углубленной интеграции между Беларусью и Россией, которые тогда проходили. В фильме есть что-то такое, что может разозлить официальную Москву?

Тарас Тарналицкий: Смотря кто и как напишет. Российская пропаганда прицепится к чему угодно. А “Купала” — в каком-то смысле это постколониальное кино. Из контекста фильма можно прочесть то, что Беларусь была колонией сначала Российской империи, а потом советской империи: колониальная зависимость для нас в культурном плане ничего хорошего не несла. Героями картины проговаривается идея о том, что “мы пад прыгнётам”.

И тэдэ и тэпэ.

euroradio.fm/ru/rossiyskaya-propaganda-p...%2F%2Fzen.yandex.com

Особенно доставила картинка на заставке - в центре и правом верхнем углу на зданиях современные мансарды с велюксовскими окнами...
Режиссер, оператор и художник отожгли разом.

Д. Пескову удалось буквально в трех тезисах полностью утопить все фантазии А. Лукашенко. Во-первых, он отметил, что не может быть и речи о компенсации Минску за налоговый маневр из российского бюджета (ria.ru/20200221/1565052623.html). Иными словами, А. Лукашенко может и дальше заниматься любимым делом белорусов и украинцев – считать сколько ему должна Россия «компенсаций», но это совершенно бесполезное занятие.

Во-вторых, Д. Песков отметил, что «Естественно, не может идти речи о том, чтобы кто-то этим компаниям навязывал какие-то невыгодные условия, которые не соответствовали бы и российской, и международной ценовой конъюнктуре» (там же), т.е. ни о какой компенсации за счет российских компаний тоже говорить не приходится.

Нет и речи о снижении цены на газ, кредите на АЭС и других фантазиях А. Лукашенко, которые Д. Песков оценил весьма брезгливо: «каждая сторона делает свои собственные калькуляции» (там же).

Казалось бы, все понятно. А. Лукашенко явно перегрелся на египетском солнышке, но за последние три дня заявление Д. Пескова не процитировало ни одно государственное СМИ Беларуси. Оно было демонстративно и, скажем так, трусливо проигнорировано. Зато белорусские каналы неустанно показывают купающегося в собственных фантазиях А. Лукашенко. Это выглядит как трансляция из сумасшедшего дома…

brigant пишет: Ну вот, очередная микротрещинка в отношениях и одновременно маленький камешек в фундаменте белорусской самостийности. Дальше - больше, всё как я говорил. :(

Пундик, на твои тупые взвизги "видите-видите, у вас будет как у нас!" уже даже реагировать остоёбло

Тут занятно то, что даже последствия развала прикинуты

Не обязательно как у нас, я уже говорил.

Смейся-смейся, посмотрим что ты будешь говорить лет через 10. Если доживём, конечно.

Puundik пишет:
Посмотрим что ты будешь говорить уже годика через три