дебилы, блд...

Фермер 76 пишет: Я тебе про совоем другое говорю. Зачем приглашать в студию соучастников преступлений и госпереворотов? В частности с Украины? Ведь ясно-понятно что они скажут (что режисёр прописал). Просто чтобы на потеху зрителям отвешать ему пару тумаков?
А Сергей Юрьевич Биряков из Таганрога

будет доволен: вишь как пшеку и хохлу-майдауну в студии наваляли! Мы ого-го-го какие!
И не задумывается что это постанова, что всё согласовано и предназначено для сугубо внутреннего российского употребления. Пустая трепотня не имеющая ничего общего с действительностью. Жвачка. Всё уже по многоу раз сказано-пересказано. Но обсуждаемых вопросов практически ничего не реализовывается.
Да и кто за пределами РФ эти передачи увидит? Единичный процент интересующихся политикой граждан других тсран только через инет могут посмотреть.

Plombir пишет: В понимании колхозана - прогнулись. Можно доить дальше,
планируя предательство в день "Ж" и час "П".

brigant пишет:
Прочему?
Тебе лично нужен дефолт РБ? Что он даст кроме ещё одного Дикого Поля у границ?

Кстати, РБ выплатила ВЕСЬ ДОЛГ РФ - а это более 800млн $
Дали же КРЕДИТ
Который потом, конечно, могут и списать.
А могут и НЕ списать

Puundik пишет:
Так все медиа на том стоит. Плюрализм мнений. А когда все со всеми согласны кто смотреть то будет. хоть где, любую страну возьми. Это еще хорошо что пшеков да либералов ху.рят, значит нет у них силы. Пока по крайней мере. Могло быть так как на украине повод не требуется за ленту георгиевскую на ленты распустить готовы. У нас как то еще демократичненько, по формуле оскорбил словом-оскорбили действием. Или педики могли бы за пропаганду натуралов на весь эфир при поддержке гос аппарата засирать. А так все понятно и прозрачно. Првивка от майдана и изучение реакции электората на всяческие явления и высказывания. Нашим про майданы показывали, рассказывали, разжевывали, один буй выперлись олени, митингуют рукамимашут. тфу.

Puundik пишет:
Ну, постанова.
Ну, заранее ясна реакция - для того и приглашают.
Я тебе цЫничную вещ скажу - формируют отношение пипла. Чтоб ненавидели. А хуле ты думал?
В своё время придётся й.бнуть и по Варшаве - а обыватель такой "За что же бедных поляков, чо они сделали, они ж хорошие!"
Вот чтоб таких мудацких высеров не было и нужны такие передачи + рейтинг программ.

Идея одна: хорошие - тут, в РФ. Все остальные - п.дорасы или мясо в мясоррубке, нех.й их жалеть.
И это статистически правильный подход.

PS Может и по Киеву придётся

PPS Может и по Минску

Как бы не хотелось чтобы ты был прав!

oktogen пишет:
Совсем нет.
Колхозан уже не тот.
Вчера по ящику по одной программе показывали как он принимал Поросёнка "мы знаем что с границ Беларуси нам ничего не грозит!" - но никакого как прежде "поставим вам всё что захотите, вы наши братья!"
По инету -что РБ отправляет гум.помощь в Донецк/Луганск.
Вот так

ИМХО, никто не будет по Минскам и Варшавам куярить,
пока ХААРПы работают. Будут их гасить в первую очередь.
Позиции ПРО - во вторую.
Базы НАТО, аэродромы, склады - в третью.
Портам может достаться и узлам транспортным.
Города нахер не впёрлись, блоки тратить да ракеты переводить.

oktogen пишет:
Бригант с тобой жосско несогласен

Он считает что по городам непременно будет

Plombir пишет: Так и я считаю что будет, ну разве что не ракетами а что нить распыляет химическое или радиоактивное.

Plombir пишет:
Даст еще одно "несостоявшееся государство" с перспективой его присоединения к РФ.
Цветущая незалежность за наш счет откровенно поддостала.

Ты напрасно смотришь на эти проблемы исключительно через призму РБ и ее особой исключительности. У нас на шее таких исключительных кроме вас ещё пяток и все в одну глотку: дай, дай, дай...
И всем дают.

Plombir пишет:
Не согласен.
Будет по городам

brigant пишет: Ок. Ихнее население без армии будет их отстраивать и разгребать радиоактивные завалы.
А наша армия будет за ними приглядывать.

brigant пишет:
Я не смотрю через "исключительность", но некоторые отличия всё же есть.
Это Запад - через территорию тогдашней Б шли и Наполеон, и немцы в 1МВ, и немцы во 2МВ. Потому - да, у неё несколько особое положение.
Это не туркменистан, на который можно в опред.мере ПОКА забить. Не Киргизия какая-нибудь

brigant пишет:
И ещё.
"Поддостала" - это не политический термин и не основание.
Я представляю, как Лукашенко достал Путина...
Но он с ним общается. Руку жмёт. В переговоры вступает.
А "за.бал - дам щас в морду!" - это на улице можно. В политике эмоциональные решения дорого обходятся. В политике рулят "выгодно-невыгодно".
Он говно и за.бал, но выгодно его ПОКА подкармливать - значит надо подкармливать.
Это жисть.

Plombir пишет:
Сохранение и поддержание беларусской незалежности - это как раз создание золотой дороги на Москву любому вторжению.
Сколько АГЛ не корми, сколько денег не давай - все равно ляжет под завоевателя - в этом и историческая традиция и шкурный интерес.
Только ликвидация незалежности РБ обеспечит безопасность на этом направлении.

Ну, может быть, просто не время?
Время в политике ведь тоже ресурс.
Одновременно: Сирия, Украина - и Белоруссия, - не дофига?

Ну а какое время нужно ждать? Когда НАТОвские танки по Варшавскому шоссе через РБ на Москву потянутся, а Лука лично будет на обочине стоять и платочком махать? Типа: "мы же с вами в одних зондеркомандах москалей расстреливали".