===
Белорусская сторона получила от России долгожданный третий транш кредита.

кредит, Беларусь, Россия, Минфин Беларуси, ЕФСР, транш, Россия дала Беларуси кредит, бюджетКак сообщается на сайте Министерства финансов Беларуси, наша страна выполнила все условия для получения очередного транша финансового кредита от Евразийского фонда стабилизации и развития по договору, который был подписан в марте 2016 года.

Согласно информации Минфина, средства в размере 300 млн долларов поступили в республиканский бюджет сегодня, 26 апреля.

Напомним, что в марте текущего года российская сторона приняла решение о выдаче Беларуси кредита, размер 2 млрд долларов. Планировалось, что в 2016 году наша страна должна была получить от ЕФРС 1,1 млрд. Уже 30 марта стало известно о том, что на счета Минфина была перечислена сумма в полмиллиарда долларов, позднее был переведен еще один транш в 300 млн. После отношения РФ и Беларуси испортились, а все выплаты в Беларусь прекратились.

3 апреля Александр Лукашенко и Владимир Путин провели пятичасовые переговоры, по результатам которых объявлено, что все спорные вопросы решены. Позднее вице-премьер Владимир Семашко объявил, что Россия может выделить Беларуси кредит на сумму около 1 млрд долларов, также будут перечислены два транша кредита по 300 млн долларов каждый от Евразийского фонда стабилизации и развития.

БДГ сообщала о том, что в случае, если газовый долг был выплачен валютой из собственных резервов, а российский кредит так и остался бы в статусе “обещанного”, как и помощь от ЕФСР, банкротства белорусской экономической модели в виде дефолта останется ждать недолго: без внешней подпитки модели валютные резервы исчерпались бы полностью к концу года даже без оплаты газового долга, ведь еще в конце марта объем международной ликвидности был меньше суммы предстоящих в ближайшие 12 месяцев выплат по валютным обязательствам.

Спасли от дефолта

дебилы, блд...

Фермер 76 пишет: Я тебе про совоем другое говорю. Зачем приглашать в студию соучастников преступлений и госпереворотов? В частности с Украины? Ведь ясно-понятно что они скажут (что режисёр прописал). Просто чтобы на потеху зрителям отвешать ему пару тумаков?
А Сергей Юрьевич Биряков из Таганрога

будет доволен: вишь как пшеку и хохлу-майдауну в студии наваляли! Мы ого-го-го какие!
И не задумывается что это постанова, что всё согласовано и предназначено для сугубо внутреннего российского употребления. Пустая трепотня не имеющая ничего общего с действительностью. Жвачка. Всё уже по многоу раз сказано-пересказано. Но обсуждаемых вопросов практически ничего не реализовывается.
Да и кто за пределами РФ эти передачи увидит? Единичный процент интересующихся политикой граждан других тсран только через инет могут посмотреть.

Plombir пишет: В понимании колхозана - прогнулись. Можно доить дальше,
планируя предательство в день "Ж" и час "П".

brigant пишет:
Прочему?
Тебе лично нужен дефолт РБ? Что он даст кроме ещё одного Дикого Поля у границ?

Кстати, РБ выплатила ВЕСЬ ДОЛГ РФ - а это более 800млн $
Дали же КРЕДИТ
Который потом, конечно, могут и списать.
А могут и НЕ списать

Puundik пишет:
Так все медиа на том стоит. Плюрализм мнений. А когда все со всеми согласны кто смотреть то будет. хоть где, любую страну возьми. Это еще хорошо что пшеков да либералов ху.рят, значит нет у них силы. Пока по крайней мере. Могло быть так как на украине повод не требуется за ленту георгиевскую на ленты распустить готовы. У нас как то еще демократичненько, по формуле оскорбил словом-оскорбили действием. Или педики могли бы за пропаганду натуралов на весь эфир при поддержке гос аппарата засирать. А так все понятно и прозрачно. Првивка от майдана и изучение реакции электората на всяческие явления и высказывания. Нашим про майданы показывали, рассказывали, разжевывали, один буй выперлись олени, митингуют рукамимашут. тфу.

Puundik пишет:
Ну, постанова.
Ну, заранее ясна реакция - для того и приглашают.
Я тебе цЫничную вещ скажу - формируют отношение пипла. Чтоб ненавидели. А хуле ты думал?
В своё время придётся й.бнуть и по Варшаве - а обыватель такой "За что же бедных поляков, чо они сделали, они ж хорошие!"
Вот чтоб таких мудацких высеров не было и нужны такие передачи + рейтинг программ.

Идея одна: хорошие - тут, в РФ. Все остальные - п.дорасы или мясо в мясоррубке, нех.й их жалеть.
И это статистически правильный подход.

PS Может и по Киеву придётся

PPS Может и по Минску

Как бы не хотелось чтобы ты был прав!

oktogen пишет:
Совсем нет.
Колхозан уже не тот.
Вчера по ящику по одной программе показывали как он принимал Поросёнка "мы знаем что с границ Беларуси нам ничего не грозит!" - но никакого как прежде "поставим вам всё что захотите, вы наши братья!"
По инету -что РБ отправляет гум.помощь в Донецк/Луганск.
Вот так

ИМХО, никто не будет по Минскам и Варшавам куярить,
пока ХААРПы работают. Будут их гасить в первую очередь.
Позиции ПРО - во вторую.
Базы НАТО, аэродромы, склады - в третью.
Портам может достаться и узлам транспортным.
Города нахер не впёрлись, блоки тратить да ракеты переводить.

oktogen пишет:
Бригант с тобой жосско несогласен

Он считает что по городам непременно будет

Plombir пишет: Так и я считаю что будет, ну разве что не ракетами а что нить распыляет химическое или радиоактивное.

Plombir пишет:
Даст еще одно "несостоявшееся государство" с перспективой его присоединения к РФ.
Цветущая незалежность за наш счет откровенно поддостала.

Ты напрасно смотришь на эти проблемы исключительно через призму РБ и ее особой исключительности. У нас на шее таких исключительных кроме вас ещё пяток и все в одну глотку: дай, дай, дай...
И всем дают.

Plombir пишет:
Не согласен.
Будет по городам

brigant пишет: Ок. Ихнее население без армии будет их отстраивать и разгребать радиоактивные завалы.
А наша армия будет за ними приглядывать.

brigant пишет:
Я не смотрю через "исключительность", но некоторые отличия всё же есть.
Это Запад - через территорию тогдашней Б шли и Наполеон, и немцы в 1МВ, и немцы во 2МВ. Потому - да, у неё несколько особое положение.
Это не туркменистан, на который можно в опред.мере ПОКА забить. Не Киргизия какая-нибудь

brigant пишет:
И ещё.
"Поддостала" - это не политический термин и не основание.
Я представляю, как Лукашенко достал Путина...
Но он с ним общается. Руку жмёт. В переговоры вступает.
А "за.бал - дам щас в морду!" - это на улице можно. В политике эмоциональные решения дорого обходятся. В политике рулят "выгодно-невыгодно".
Он говно и за.бал, но выгодно его ПОКА подкармливать - значит надо подкармливать.
Это жисть.

Plombir пишет:
Сохранение и поддержание беларусской незалежности - это как раз создание золотой дороги на Москву любому вторжению.
Сколько АГЛ не корми, сколько денег не давай - все равно ляжет под завоевателя - в этом и историческая традиция и шкурный интерес.
Только ликвидация незалежности РБ обеспечит безопасность на этом направлении.

Ну, может быть, просто не время?
Время в политике ведь тоже ресурс.
Одновременно: Сирия, Украина - и Белоруссия, - не дофига?