волк1968 пишет:
Реформа здравоохранения... В РФ вся социалка на подсос переводится или стремится к этому. Уже аукнулось в пандемию. Я ранее писал о наличии лекарств от рака... Даже тут на пустом месте проблему создали. По мне так лучше вообще нечего не делать и то лучше жить было бы.

Есть такая пословица. Пока детя не плачет, мать не разумеет.

Это была акция Первого канала,другим я не верю.

волк1968 пишет: А я,к примеру,не верю "Первому" после убийсва Влада Листьева и воцарения на нем бессменного директора Эрнста-- ставленника Березовкого.
Это опять же к вопросу о фамилиях и финансовых потоках благотворительности.

Фермер 76 пишет: тоже еще в теме Россия целую портянку накатал, с вариантами, как и где могла возникнуть ситуация, что офицер сам мог заплатить и о том как и где и сколько государство лечит, да потом отвлекли, пропала. Нет
с этим проблем сейчас, многие отставники и военные пенсионеры не только лечатся за счёт государства, но и в санатории ездят по льготным путевкам, если ушли со службы по состоянию здоровья. Правда, дорога за свой счёт в санаторий, но это можно пережить, когда 10ти дневное проживание, лечение и питание тебе обходится в 5 тр вместо 25ти и более.

Plombir пишет: Извини не знал что на каждое написанное слово нужна справк или печать с тремя подписями,буду иметь ввиду.Я не русофобствую а критикую и не народ а зажравшихся чиновников.А такие суперменеджеры как Сечин или Миллер за рубежом нахер никому не нужны.Торговать нефтью и газом много ума не надо.А баном меня пугать не нужно.Я не из пугливых.Всего хорошего.

Schwartzhog пишет: А я и не верю ,но дети ведь святое.Тем более были конкретные случаи.Ну чтож,я не стал беднее но буду иметь ввиду.Спасибо.

волк1968 пишет:
Золотые слова.
волк1968 пишет:
А взрослые? Меня всегда удивляло, что собирают только детям. Почему не всем сразу то.... Эти дети сраные (которые здоровые) постоянно мелькают в новостях. То кошек мучают, то тачки вандалят, то собак избивают и родители их как мантру: это же дети Такие уветы жизни ошалелые давно пора пропалывать

волк1968 пишет:
Нет. "на каждое" не надо - но если делаете накат на Россию - то желательно обосновать. Так в Правилах написано.

"Зажравшиеся чиновники" нам всем не нравятся, но мы живём в реальном мире, где без них (без чиновников) тоже никак. А в Германии что, рай? - нет там зажравшихся чиновников разве
Во-первых ошибаетесь - нужны; а во-вторых, и это главное - чтобы они работали на благо России, а не какой-нибудь Бритиш петролеум, им и приходится платить соответственно. Есть такое понятие "секретоноситель высшей категории" - вот это про них. Так вот чтобы секреты оставались внутри страны - им и платят. Независимо от тгго, насколько это вам или мне нравится/неравится. Я б тоже предпочёл. чтоб Сечин и Миллер ходили в потрёпанном френче как Сталин, и ездили на работу на трамвае - но увы.
Сильно заблуждаетесь. Надо. Много. Может и не ума, но опыта. знания коньюнктуры, умения надавить на переговорах и тд и тп.
Посмотрите как Лукашенко ноет, что. мол "мы платим за газ дороже чем Германия!" - это всё не от сырости взялось. Правда он и ныть сразу перестаёт. как только цены на споте на газ становятся выше чем на трубопроводный... это всё коммерция и политика. и там тоже человек "с улицы" много не навоюет.


И баном я не пугаю - что вы сразу так взъерошиваетесь?
Просто обозначил Правила - возможно вы их пропустили.
Да. русофобствовать тут не одобряется - и это я считаю правильно. Не надо из Германии рассказывать насколько всё херово в России - местным-то виднее.

Да. и вам не хворать

А вот Павел Дартс тоже сидит в РБ а обсуждает дела во всём мире ????И Вам не хворать

волк1968 пишет:
Да. Опираясь на факты и последовательные умозаключения.
А не на "там всё плохо, потому что я на форуме где-то прочитал"

В любой стране можно найти негатив,даже не будучи СУПЕР АНАЛИТЕКОМ,ну а если ещё слушать соловья ,то можно ,даже нужно отстаивать свою правоту с оружием в руках в сфере своего влияния.А он в это время будет сидеть вплохой Гейропе в своей вилле за 10 лямов.А не в Сочи или на Байкале.Да и ещё видел я как один герой шейнин который в студии герой а в Италии один украинец ему два раза в морду плюнул а он подтёрся и пошёл.Но в студии он герой.Десантник.Афганец.

Plombir пишет: Интересно а факты он берёт из разведданных ГРУ как Путин.?Ну тогда я молчу.

волк1968 пишет: Гру, не гру, моссад - самосад.. Откуда берут данные Владимир Путин с Павлом Дартсом мне неведомо, но вы, герр Вольф, сказали лажу про бедного офицера, потерявшего здоровья вагон на службе Отечеству и вынужденного за свой счёт покупать титан для пластины в череп, чтоб не сквозило (сорян, утрирую чуток) на форуме, где каждый второй из тех кто здесь живёт, либо офицер в прошлом, либо не один год отдал службе той стране, где живёт. Обратку словили самую нежную пока что, посему хорош уже упираться, слегка надоедает. Вроде более адекватным казались вначале. Чисто за Россию минус в репу.

волк1968 пишет: А что он должен был сделать? Публично лезть в драку с тем верблюдом? А если это провокация? Последствия какие были бы у той драки? По себе могу сказать, что если б после такого не сдержался, так мог бы и не остановиться на паре звездюлин. Вот и Шейнин тот возможно еле сдержался, а не зассал, как это сейчас подаётся. Хотя, даже не знаю о ком это речь вообще.

Urban пишет: Там была 100% провокация. Заранее спланированая, съемки под разными углами несколькими камерами.

Волк, извини конечно, но преподносить данный инцидент как "зассал" и приводить в пример- очень глупо и недальновидно.

А, вон про кого речь. Ну да, как то где то видел по телеку. Хотя живу без телевизора уже лет 15 и не напрягает абсолютно) А эти птичьи базары, вроде ток шоу всяких и прочих студийных разборок вообще аллергию вызывают моральную. Но похоже что реально спланированная акция была.

волк1968 пишет:
Этот подход не нов и весьма наивен - что, мол, только ТАМ (наверху! - произносится с придыханием и закатыванием глаз) "знают как обстоят дела".
В реале же - возможно вы не в курсе! - любая разведка от 70 до 90% информации берёт из открытых источников.
Нужно просто уметь работать с информацией, вычленять главное, а не упираться рогом во второстепенное.

Вот пример.

Сплошь и рядом в интернете от недалёких людей приходится слышать "Россия говно" (ну, это слишком жостко, мягче будет "С Россией никто не считается, Россия в мире ничтО; она ничего не производит; живёт только за счёт продажи энергоресурсов"... - и прочее, и прочее, можете сам дополнить, этот стон практически бесконечен.
И что?
Чтобы оппонировать этому вою нужно обладать какими-то "разведданными". доступными только ВПР?
Совсем нет, достаточно оперировать открытой информацией.
Навскидку:

- Россия твёрдо встала в Сирии, по сути выперев оттуда американцев. Имеет там сейчас две базы, в том числе и располагаясь в месте бывшей дислокации американцев. Режим Асада. который ещё несколько лет назад считался абсолютно обречённым, и рассматривался (Западом) вопрос кем его заменить - сейчас вполне укрепился и контролирует бОльшую часть территории, полагаю ни у кого нет сомнений что и остатки будут возвращены.
Кто это сделал, и за счёт чего? Инопланетяне может? - нет, русские.

- В Венесуэле, это ближайшее "подбрюшье" США, американцы решили убрать Мадуро. сменив его на Гуайдо. Были предприняты все меры - в частности все фин.потоки были переключены на Гуайдо, его признали президентом практически все западные страны. На крайний случай даже рассматривалась прямая военная интервенция. Казалось бы вопрос был решён...
Но Россия (и Китай) сказали "нет".
были предприняты некоторые шаги - и что? Несмотря ни на что, несмотря на то что в экономике в Венесуэле жопа - Мадуро удержался, и будет стоять там до тех пор, пока это будет угодно России.

Надо ли напоминать, что во времена Ельцина - хотя тогда советская армия ещё была, прямо скажем, огромной силой - никто не считался с мнением РФ по Югославии - раскатали в блин. И всё, что Ельцин смог сделать - это захватить аэродром в Приштине, что было просто по сути фигой в кармане, не имея никакого влияния на события.

- Дальше. Грузия, 080808. Крым. Украина, Донбасс. Надо рассказывать как охуел Запад от проведённой операции. Санкции и всё такое. И что? А ничего.

- Да даже недавний вой о том, что "русские хакеры избрали Трампа!" - это о чём-то говорит? Как и вой западников о "российской военной угрозе". Как и перевооружение росс.армии, создание 2-й ударной танковой армии, в случае нужды могущей (по планам ещё СССРовского Генштаба) выйти к ЛаМаншу в счтитанные если не дни. то недели.

- Или новое оружие, которого нет и в бл.годы не будет у США - это тоже. как некоторые РАНЬШЕ утверждали "всего лишь мультики"?

Это всё чисто навскидку и чисто из открытых источников - хоть по одному пункту есть желание оспорить?
Я понимаю, есть индивиды, настолько тупые, что считают. что если в магазине попадаются трусы из Вьетнама. а бритвенные станки из Турции - то "всё, промышленность России умерла!" - но для меня, например. чо касается промышленности, имеет значение то, что Россия первая и единственная в мире построила плавучую атомную электростанцию и перевооружает свой ледокольный флот. А кто-нибудь в мире ещё делает гиперзвуковое оружие?..

И тд и тп

Это для примера.
И всё это 1. Бесспорно 2. Из открытых источников
Не из разведсводок у Путина.

Я внятно объяснил?
Просто нужно сопоставлять факты, имеющиеся в открытом доступе, и делать выоды. Да, не детальные; н общая картина вполне ясна.

А заявлять что, мол, "у тебя нет информации, и ты потому не можешь судить" - но при этом самому судить чо "в России всё плохо", чисто потому что где-то там на форуме кто-то брякнул про офицера несчастного, и нужную ему операцию - это не есть здорово (это я очень мягко выразился, я сегодня не склонен к конфронтации )
Полагаю я объяснил

Urban пишет:
Такая же херня.
Ну неприятно смотреть, как человек, казавшийся адекватным, начинает тупо бычить и упираться рогом там, где совершенно не надо

Urban пишет: Акция или нет а зассал он реально,и любую трусость можно оправдать.А репа это субьективно.Если тебе так важно можеш ещё снять.Я не в обиде.Я уважаю мнение других.

Solo пишет:
Я вот это и не видел, и не знал, и вообще не слежу за персоналиями и клоунадой по телевизору... и в любом случае - ответил, не ответил, плюнули -утёрся или дал в морду - это ну никаким кранем не имеет отношения к силе и влиянию России.
Это как раз то, про что я и говорю - нужно не валить всё в кучу, а учиться вычленять главное.
ну, плюнул какой-то хохол в лицо какому- то русскому - а тот не ответил, - всё "Рашшка в дерьме"??
Да, блядь, ну это же детский сад!